Надёжность SSD носителей

Некоторое время назад я создал опрос по надёжности SSD. Несмотря на то, что мне кажется, что результатов слишком мало, но ждать нет особого смысла.

Итак, для начала статистика размеров.

Надёжность SSD носителей

На картинке видно, что наиболее популярны форматы 120, 80 и 60, которые выпускаются только Intel.
Можно также заметить, что диски объёмом 120/128 особо популярны среди пользователей алтернативных операционных систем (включая OS X).

Продолжим данными по производителям. Пока не забыл, у нас 1587 отзывов.

Надёжность SSD носителей

Возвраты дисков:

Надёжность SSD носителей

Диски с проблемами:

Надёжность SSD носителей

Видим ту же картину, что и с прошлой картинкой: Intel, OCZ на первых местах, следом идёт Crucial. Однако, по OCZ процент возвратов почти втрое больше, чем у Intel и Crucial. У Intel ко всему прочему меньше процент дисков, имеющих дефекты.

Далее количество дисков по моделям:

Надёжность SSD носителей

Возвраты:

Надёжность SSD носителей

Диски с проблемами:

Надёжность SSD носителей

Не могу пока сделать никаких больше выводов, кроме того, что Vertex 1и 2 не надёжны, а Intel X25M G2 очень надёжны, по обоим графикам.

Продолжаем. Результаты в срезе контроллера. Я добавил это, потому что теоретически надёжность включает и контроллер так же.

Надёжность SSD носителей

Возвраты:

Надёжность SSD носителей

Диски с проблемами:

Надёжность SSD носителей

Небольшая расшифровка:
Samsung S3C29RBB012
Samsung-MAX = Samsung S3C29MAX. Развитие линейки предыдущего (используется в 470)
Toshiba-T6UG1XBG. Используется в некоторых дисках Kingston (например, 100 V)
Indilinx Barefoot используется в Vertex 1 и т.п.
SF-2200 = Все диски на SandForce с SATA 6Гб/с
SF-1200 = Все диски на SandForce с SATA 3Гб/с
Marvel = C300, M4, и Intel 510
Intel: Все диски Intel с SATA 3Гб/с

Здесь интересно, что у нас не так много результатов по разным контроллерам, но тем не менее, можно сделать следующие выводы.
— Indilinx Barefoot очень не надёжен
— SF-1200 не слишком надёжен
— SF-2200 намного лучше, но количество возвратов тем не менее, велико
— оба Marvel и intel относительно надёжны

Рекомендации покупателю.
Какой SSD лучше выбрать? Стоит сказать, что нет никакого «лучшего выбора». Какие-то диски лучше в одних случаях, какие-то в других.
По результатам можно сделать выводы, что диски на SF 1200 и SF 2200 брать не стоит. Диски с Indilinx брать точно не стоит. Диски, которые стоит брать, чтобы избавить себя от ночных кошмаров это диски с контроллерами Intel и Marvel. Это Intel X25-M, Intel 320, Intel 510, Crucial C300 и Crucial M4. Ну, ещё диски, по которым не так много данных, Kingston V 100, 470 и Samsung. Я рекомендую тем не менее, задуматься в любом случае, а информацию из этого топика воспринимать только как справочную, так как выборка не велика.

Авторизуйтесь чтобы оставить комментарии

x
Авторизация

x
Авторизация / Регистрация