Обзор ноутбука Dell XPS 16 (2026): тонкий, элегантный и на удивление быстрый

: Опубликовано: 14 мая 2026

Dell XPS 16

Dell XPS 16 (DA16260) — флагманский ноутбук 2026 года на платформе Panther Lake. Он сочетает в себе высокую производительность, отличную энергоэффективность и премиальный дизайн, знакомый по 14-дюймовой версии.

В прошлом году Dell отказалась от бренда XPS, что вызвало волну критики. Вместо него появились линейки Plus, Premium и Pro. Однако в 2026 году компания вернула XPS, полностью обновив линейку флагманских потребительских ноутбуков. Главные акценты — энергоэффективность, автономность и сохранение фирменного стиля.

Ранее мы уже рассматривали 14-дюймовую модель XPS, и она получила высокие оценки. 16-дюймовая версия во многом повторяет её достоинства, но есть нюансы. Например, компактная клавиатура ощущается более критично на большом устройстве. В остальном — это всё тот же премиальный XPS, но с большим экраном и чуть иными впечатлениями от использования.

Если вы ищете мощный, стильный и автономный ноутбук с отличным дисплеем и звуком, Dell XPS 16 (DA16260) — один из лучших вариантов на рынке, несмотря на высокую цену и особенности клавиатуры.

Новый Dell XPS 16 (2026): флагман с потрясающим экраном. Dell XPS 16 (2026), модель DA16260, — это современный ноутбук, который сочетает в себе высокую производительность, отличную портативность и один из самых впечатляющих дисплеев среди всех устройств, что мы видели. Он по праву считается самой премиальной массовой 16-дюймовой моделью в линейке Dell.

Характеристики Dell XPS 16 (DA16260)

🖥️ Процессор: Intel Core Ultra X7 358H (до 4.8 ГГц, Panther Lake, 25 Вт)
🎮 Графика: интегрированная Intel Arc B390 (до 2.5 ГГц)
📺 Экран: 16" OLED, 3200×2000, 120 Гц, сенсорный
🧠 Память: 32 ГБ LPDDR5X- 9600 (несъёмная)
💾 Накопитель: 1 ТБ SSD PCIe 4.0
📷 Камера: 8 МП / 4K, поддержка Windows Hello
🔊 Звук: квадро-динамики (2×3 Вт + 2×2 Вт)
🔌 Интерфейсы: 3×Thunderbolt 4, аудиоразъём 3.5 мм
📶 Беспроводные модули: Wi-Fi 7 (AX211), Bluetooth 6.0
🔋 Аккумулятор: 70 Вт·ч, зарядка 100 Вт через USB-C
⚖️ Вес: 1.65 кг
📏 Размеры: 353 × 237 × 14.6 мм
⚙️ ОС: Windows 11 Home (25H2)

Начнём с самого главного: в ноутбуке используется тот же процессор (система на кристалле, SoC), что и в ранее рассмотренной 14-дюймовой модели XPS. Это очень хороший чип, который отлично справляется с повседневными задачами — его мощности с запасом хватает для любых задач, и вы не почувствуете никаких ограничений. При этом процессор показывает выдающуюся производительность в многоядерных задачах для устройства с энергопотреблением всего 25 Вт — это стало возможным благодаря высокоэффективной вычислительной части, выполненной по технологии 18A. За обработку графики отвечает встроенная видеокарта Intel Arc B390.

Перед тем как перейти к осмотру самого устройства, стоит обратить внимание на другие важные характеристики: очень быструю оперативную память, накопитель среднего класса и особенности системы питания.

Оперативная память

Объём оперативной памяти составляет 32 ГБ — этого более чем достаточно для такого ноутбука. Dell выбрала память, рекомендованную Intel, со скоростью передачи данных 9,6 Гбит/с. Это позволяет полностью раскрыть возможности встроенной графики, и эффект действительно заметен. Однако у такого решения есть и обратная сторона — немного увеличивается задержка доступа к памяти. Но это обычный компромисс, на который идут производители при создании современных и технологичных устройств.

Накопитель

В ноутбуке установлен один накопитель — SSD Kioxia BG7. Это стандартный диск стандарта PCIe 4.0 без отдельного кэша DRAM, поэтому он использует технологию Host Memory Buffer (HMB), заимствуя часть оперативной памяти для ускорения работы. Обычно такой выбор кажется немного необычным для премиального ноутбука, но с учётом текущего дефицита флеш-памяти это вполне объяснимое решение. В любом случае этот накопитель работает значительно быстрее, чем SSD от Samsung, который был установлен в XPS 14. Производительность накопителя тут на высоком уровне — здесь нет никаких нареканий.

Аккумулятор и питание

Единственное, на чём Dell точно не стала экономить, — это аккумулятор. Его ёмкость составляет 70 Вт·ч, что является отличным показателем для столь тонкого и лёгкого устройства. В комплекте также идёт блок питания мощностью 100 Вт на основе нитрида галлия (GaN) — он компактный, но при этом обеспечивает достаточную мощность. Благодаря этому XPS 16 не будет разряжать аккумулятор даже во время работы от сети — это ещё одно удобное решение.

Dell XPS 16 (2026): дизайн, сборка, экран и порты

Dell XPS 16 выглядит стильно и дорого. Корпус выполнен в спокойном чёрном цвете (официально назван «магнетит»). Материалы корпуса — алюминий, поэтому ноутбук выглядит солидно и можно сказать надёжно. Многие думают, что корпус матовый, но это не так — на солнечном свете или при ярком освещении видно, что металл как бы блестит. Поверхность рабочей области сделана из качественного пластика. На обратной стороне ноутбука расположен логотип XPS.

Толщина и вес XPS 16 обычные для ультрабуков. Модель не самая тонкая и лёгкая, но заметно легче и изящнее тяжёлых игровых ноутбуков. Единственный минус — петли экрана тугие, открывание одной рукой требует усилий. Со временем петли конечно станут свободнее, но первые дни открывать одной рукой будет не очень удобно.

Порты и разъёмы

Тут Dell решила упростить всё до минимума: всего три порта Thunderbolt 4 и один комбинированный аудиоразъём (миниджек 3,5 мм). Никаких обычных USB-портов (Type A), HDMI, сетевых разъёмов (RJ-45) нет вообще. Получается, что без переходников никак — так что при необходимости придётся носить с собой целую коллекцию адаптеров, иначе подключить обычную флешку, принтер или монитор будет сложно.

Клавиатура и тачпад

Клавиатура XPS 16 выполнена в традиционном стиле Dell — это тонкая мембранная конструкция с коротким ходом клавиш, оптимизированная для тонкой и лёгкой конструкции ноутбука. Ход клавиш короткий, но чёткий, нажатия уверенные и точные, а сама клавиатурная панель не проявляет признаков прогибов или люфта. Раскладка клавиатуры хорошая, однако неидеальна: на 16-дюймовом имеется достаточное пространство для добавления дополнительного ряда функциональных клавиш, улучшения зоны навигационных клавиш и выделения полноценного блока управления курсором. Сейчас там пустота, а клавиши управления курсором выглядят немного тесновато. Было бы полезно переместить клавишу Insert с верхней строки, освободив место для полезных команд Home и End. Эти мелочи могли бы сделать работу с клавиатурой ещё более комфортной и продуктивной.

Тачпад хороший, большой и удобный. Случайные касания ладонью не мешают, курсор не прыгает. Работает плавно, поддерживает жесты несколькими пальцами нормально. Раньше бывали проблемы с распознаванием движений, теперь всё проблемы предыдущего поколения ноутбуков Dell Premium устранены полностью

Звук и охлаждение

Звук нормальный для тонкого ноутбука: динамики негромкие, баса маловато, зато звук чистый и чёткий, стереоэффект чувствуется хорошо. Специальных эффектов вроде Dolby Atmos тут нет, но для обычного использования этого хватает.

Снизу ноутбука широкие резиновые ножки которые обеспечивают отличное сцепление с поверхностью стола и предотвращают скольжение устройства. Охлаждение простое: внизу ноутбука большие прорези для воздуха. Через них проходит и холодный воздух, и звук динамиков. Шум от кулера минимальный, даже при длительной работе ноутбук остаётся тихим.

Сборка и ремонтопригодность

Обычно на этом этапе мы всегда показываем внутреннюю часть ноутбука, но тут в этом плане у нас возник сюрприз: оказалось, что есть две похожие модели XPS 16 (обе называются DA16260), но они как окзалось различаются внутренним строением и креплением. Одну версию раньше хвалили за простую разборку, а вот новая модель в этом плане стала хуже: винтов стало меньше, но появились пластиковые защёлки, и разобрать ноутбук стало тяжеловато.

Мы пытались самостоятельно разобрать ноутбук, но столкнулись с проблемой: острые металлические края корпуса повредили специальные пластиковые инструменты (лопатки-спаджи), и дальше продолжать было опасно. Опыт разборки подобных ноутбуков у нас не малый — десятки ноутбуков за десятилетия работы, но в данном случае у нас возникло сильное желаение отказаться от разборки и панятно почему. Видимо, новая конструкция рассчитана на сервис-центры, а не на самостоятельный ремонт дома.

Экран

Главное преимущество XPS 16 — это экран. Тут установлен OLED-дисплей размером 16 дюймов с разрешением 3200×1800 пикселей и частотой обновления 120 Гц. Яркость максимальная — 500 нит, а в реальности получилось замерить даже больше — 545 нит в режиме HDR.

Однако первоначальное впечатление от экрана оказалось смешанным. Сразу после распаковки выяснилось, что экран неправильно откалиброван на заводе: гамма составляло около 1,4, что привело к избыточной насыщенности и нереалистичности изображения. Картинка выглядела слишком яркой и насыщенной, вызывая дискомфорт при длительном использовании. Проблема решается элементарно: установка стандартного цветового профиля IEC sRGB кардинально меняет ситуацию, превращая экран в настоящий шедевр. Четкость изображения составляет 230 ppi, что вкупе с глянцевым покрытием даёт невероятно чистые, яркие и глубокие цвета, а также идеальный чёрный цвет, характерный для OLED-экрана.

Вместе с тем, возможности HDR-дисплея XPS 16 не совсем то что было ожидаемо. Несмотря на достойную яркость и отличные показатели контрастности, глубина оттенков и диапазон уровней яркости уступают некоторым конкурентам, таким как Razer Blade 18. Отсутствие эффекта засветов и ореолов, характерных для mini-LED-экранов, несомненно плюс, однако не стоит ждать от этого дисплея кинематографического погружения, сравнимого с лучшими образцами профессионального оборудования или премиальных телевизоров. Тем не менее, для повседневного использования и большинства задач экран XPS 16 обеспечивает высочайший уровень восприятия и удовольствия от работы.

Софт и предустановки

Хорошая новость: лишних программ почти нет. Установлены только базовые утилиты самой Dell и Microsoft, реклама и ненужные приложения отсутствуют. Windows 11 Home загружается быстро, работает шустро, никаких тормозов и зависаний мы не заметили.

Вот такой получился обзор на внешний вид устройства. Теперь посмотрим, как ноутбук покажет себя в тестах производительности.

Подробные результаты тестов процессора, системы, графики и игр для Dell XPS 16 (DA16260)

Для того чтобы полноценно оценить возможности ноутбука Dell XPS 16, мы провели серию практических тестов, направленных на проверку ключевых аспектов работы устройства. Были исследованы следующие направления:

Работа браузера и многозадачность
Общая производительность системы
Создание и обработка контента
Использование инструментов искусственного интеллекта
Графические возможности и игры
Автономность батареи

Данный обзор основан на предыдущем опыте тестирования аналогичных устройств семейства XPS. Ранее наша команда провела сравнительное тестирование множества ноутбуков, сбросив настройки и установив свежие версии микропрограмм (UEFI), драйверов и последних обновлений операционной системы Windows. Мы запускали самые современные синтетические и практические тесты, чтобы собрать актуальные и сопоставимые данные, которые пригодятся для дальнейших обзоров и сравнения продуктов.

Первым этапом тестирования стало испытание скорости твердотельного накопителя (SSD) с помощью популярной программы ATTO.

Результаты теста ATTO Disk Benchmark

Тест ATTO Disk Benchmark предназначен для быстрой проверки производительности накопителей, оценивая скорость передачи данных и количество операций ввода-вывода в секунду (IOPS) при различных размерах файлов. Такие результаты помогают убедиться, что установленный SSD-накопитель соответствует ожиданиям по быстродействию.

Ранее в младшей модели XPS 14 наблюдались проблемы с производительностью накопителя, однако в новом 16-дюймовом XPS 16 ситуация изменилась в лучшую сторону.

Итоговые результаты теста ATTO:

Скорость последовательного чтения:• До 6,5 ГБ/с (при размере блоков свыше 256 КБ)
Скорость последовательной записи:• До 5,7 ГБ/с (при размере блоков свыше 256 КБ)
Количество операций ввода-вывода (IOPS):• Скорость случайного чтения блоков по 4 КБ превысила отметку 100 000 IOPS.

Эти цифры демонстрируют отличную производительность SSD-модуля Kioxia BG7 с интерфейсом PCIe 4.0. Показатели соответствуют уровню современных массовых SSD-накопителей высшего класса.

Важно учитывать, что реальная производительность накопителя постепенно снижается по мере его заполнения данными. Чем ближе заполненность диска к максимуму, тем ниже становятся скоростные показатели. Тем не менее, на начальном этапе эксплуатации SSD в XPS 16 демонстрирует отличную скорость и готовность справляться с требовательными рабочими задачами.

Следующим этапом тестирования станет проверка общей производительности системы и графической подсистемы.

Результаты теста браузера Speedometer 3.1

Speedometer 3.1 — это тест, разработанный сайтом BrowserBench.org, предназначенный для комплексной оценки производительности современных веб-приложений. Программа автоматически открывает и запускает несколько демо-приложений, выполненных на популярных веб-фреймворках (React, Angular, Ember.js и обычном JavaScript), имитируя реальную нагрузку современных онлайн-сервисов и веб-интерфейсов. Тест проводился в актуальной версии браузера Google Chrome.

Dell XPS 16 (DA16260) показал в тесте Speedometer 3.1 практически такую же производительность, как и раняя модель XPS 14 с аналогичным процессором Intel Core Ultra X7 358H. Небольшая разница в баллах (всего около 0,2 пункта) несущественна и объясняется обычной статистической погрешностью повторных измерений.

Интересно, что среди протестированных устройств конкуренцию новому процессору Panther Lake способны составить лишь гораздо более энергозатратные и производительные десктопные решения. Это означает, что мобильный процессор XPS 16 демонстрирует выдающийся баланс энергоэффективности и производительности.

Работа от аккумулятора

Особенностью теста Speedometer является возможность запуска как от сети, так и от батареи. При проверке производительности XPS 16 в режиме питания от аккумулятора результаты остались практически неизменными. Модели XPS 16 и XPS 14 показали одинаковые результаты, находясь рядом на графике лидеров, уступая лишь крупным игровым ноутбукам с полноценными настольными процессорами.

Это свидетельствует о том, что ноутбук сохраняет высокую эффективность и скорость работы даже при питании от батареи, что критически важно для мобильных пользователей.

Выводы по тестированию браузера

Высокий балл в тесте Speedometer 3.1 подтверждает, что XPS 16 отлично подходит для интенсивной работы с современными веб-приложениями, сайтами и онлайн-сервисами. Быстрая реакция интерфейсов, мгновенная загрузка страниц и плавная анимация позволяют комфортно работать с любыми ресурсоёмкими веб-приложениями, будь то почта, офисные сервисы, социальные сети или специализированные профессиональные инструменты.

Переходим к следующему этапу тестирования — оценке общей вычислительной мощности системы и графической производительности.

Результаты теста 3D‑рендеринга в MAXON Cinebench 2026

Cinebench 2026 — это современный профессиональный тест рендеринга трёхмерной графики, созданный компанией Maxon на основе известного редактора анимации и моделирования Cinema 4D. Особенность теста состоит в том, что он нагружает исключительно центральный процессор (CPU), не обращаясь к видеокарте (GPU) или нейропроцессорам (NPU). Тест отлично масштабируется в зависимости от количества ядер процессора, поэтому проводится как в одном потоке (однопоточный режим), так и с задействованием всех имеющихся ядер (многопоточный режим).

Результаты теста Cinebench 2026 на XPS 16

Dell XPS 16 (DA16260) показал в тесте Cinebench 2026 хорошие, но не рекордные результаты.

Однопоточная производительность оказалась средней: тест задействовал оба потока каждого ядра (SMT — одновременная многопоточность), что характерно для старых процессоров Intel и современных AMD Ryzen, однако новые процессоры Intel используют иной подход, и поэтому результаты XPS 16 в однопоточных задачах оказались не самыми высокими.
Многопоточная производительность оказалась сильнее: ноутбук неплохо справлялся с нагрузкой, однако уступил устройствам с большим количеством ядер центрального процессора.

Производитель Dell установил на данную модель лимиты потребления энергии:

Базовый уровень энергопотребления (PL1) ограничен величиной 25 Вт,
Максимальный кратковременный уровень (PL2) повышен до 60 Вт.

Благодаря этим настройкам в течение короткого периода времени (примерно первые минуты теста) производительность резко возрастает, однако спустя примерно десять минут нагрузка стабилизируется, и мощность процессора принудительно уменьшается, чтобы уложиться в заданные рамки энергопотребления. Тем не менее, даже с такими ограничениями результаты оказываются вполне конкурентоспособными для тонкого и лёгкого ноутбука.

Работа от аккумулятора

Интересным моментом стало сравнение показателей производительности при работе от электросети и от аккумуляторной батареи. Как и в тесте BrowserBench, расстановка мест осталась прежней: производительность XPS 16 практически не снизилась при переходе на питание от аккумулятора. Современные мобильные процессоры архитектуры x86 научились сохранять значительную долю производительности вне розетки, что опровергает устаревшие стереотипы о резком падении скорости работы при отключении от сети.

Таким образом, результаты теста Cinebench 2026 подтверждают, что XPS 16 — это мобильное устройство с хорошей производительностью в задачах 3D-графики и рендеринга, сохраняющее работоспособность и эффективность независимо от способа питания.

Продолжим изучение остальных характеристик устройства, перейдя к тестам графической подсистемы и игровой производительности.

Результаты теста UL PCMark 10 Applications

PCMark 10 Applications — это специализированный тест, разработанный компанией UL, который симулирует повседневные сценарии работы офисных сотрудников, студентов и домашних пользователей. Тест охватывает выполнение типичных задач в пакетах Microsoft Office (Word, Excel, PowerPoint, Edge) и оценивает производительность системы в реальных ситуациях.

Ключевые наблюдения по итогам теста

Итоговый балл XPS 16 выглядит не самым лучшим на общем графике, однако это обманчивое впечатление. Если углубиться в подробности, выясняется, что ноутбук показывает прекрасные результаты в большинстве отдельных категорий.
Microsoft Word:XPS 16 демонстрирует отличные результаты в тесте Word, обрабатывая текстовые файлы быстро и эффективно.
Edge (браузер):Также высоко оценивается производительность в браузере Edge, что неудивительно, учитывая предыдущие успехи в браузерных тестах (например, Speedometer). Веб-серфинг и работа с веб-приложениями проходят стремительно и без задержек.
Excel:Единственная слабость XPS 16 обнаружилась в тесте Excel. Здесь ноутбук проигрывает другим моделям, обладающим большим количеством ядер процессора. Многоядерная производительность важна для сложных расчётов таблиц и формул, и именно здесь XPS 16 немного уступает соперникам.
Сравнение с моделью XPS 14:Любопытно, что XPS 16 незначительно отстал от младшего собрата XPS 14 в трёх категориях теста. Скорее всего, причина кроется не в аппаратной части, а в изменениях программного обеспечения или обновлениях драйверов, выпущенных после завершения тестирования предыдущей модели.

Общий вывод

Несмотря на кажущуюся невысокую позицию на графике, Dell XPS 16 показал себя как эффективное решение для повседневных офисных задач, серфинга в интернете и работы с текстовыми документами. Основная слабость связана с работой в Excel, где важны многоядерные вычисления. Однако для большинства пользователей, работающих с простыми электронными таблицами, это вряд ли станет значительным препятствием.

Далее продолжим изучать производительность графической подсистемы и игровую составляющую ноутбука.

Результаты теста PugetBench для видеоредактора DaVinci Resolve

PugetBench for Davinci Resolve — это специализированный тест, разработанный компанией Puget Systems начиная с 2020 года. Этот тест ориентирован на профессионалов, занимающихся созданием и обработкой цифрового контента, и воспроизводит реальные рабочие сценарии популярных приложений, таких как Adobe Premiere, Photoshop и DaVinci Resolve.

В нашем тестировании использовалась бесплатная версия DaVinci Resolve (не профессиональная редакция Studio), которая меньше полагается на аппаратное ускорение GPU и больше зависит от производительности центрального процессора (CPU), видеокарты (GPU) и объёма оперативной памяти (RAM).

Результаты тестирования XPS 16

Dell XPS 16 (DA16260) показал в тесте DaVinci Resolve результаты, близкие к младшему XPS 14. Оба ноутбука оснащены схожими компонентами: процессорами Intel Core Ultra X-серии и графикой Intel Arc, однако XPS 16 получил более свежий и быстрый процессор X7 358H, тогда как IdeaPad Pro 5 использовал старшую модель X9 388H с повышенной тактовой частотой.

Парадоксально, что IdeaPad Pro 5 с более мощным процессором X9 388H значительно обогнал XPS 16 в тестах. Наиболее вероятная причина — лучшая система охлаждения и более агрессивные лимиты энергопотребления, установленные производителем Lenovo. Толстый корпус IdeaPad позволил установить более эффективную систему охлаждения, что дало возможность процессору дольше работать на повышенных частотах, повышая итоговую производительность.

Практические выводы

Несмотря на отставание от IdeaPad Pro 5, результаты XPS 16 вполне удовлетворительны для базовой работы с видео. Редактирование простых проектов, монтаж коротких роликов, коррекция цвета и экспорт видеороликов среднего разрешения выполняются без значительных задержек.

Однако, если ваша работа тесно связана с профессиональным видеомонтажом, обработкой большого количества слоёв, сложных эффектов и экспорта в высоком разрешении, то XPS 16 окажется недостаточно эффективным. В таком случае рекомендуется обратить внимание на более мощные мобильные рабочие станции или ноутбуки, способные заменить полноценный настольный компьютер.

Для большинства любителей и начинающих видеографов XPS 16 подойдёт, но профессионалам потребуется более производительное оборудование.

Далее рассмотрим результаты игровых тестов и оценку графической производительности ноутбука.

Тест UL Procyon AI Computer Vision Benchmark

Что такое edge AI и зачем нужны соответствующие тесты? Концепция edge AI (периферийный искусственный интеллект) подразумевает выполнение задач искусственного интеллекта непосредственно на локальном оборудовании (ПК, смартфоне, планшете), минуя отправку данных в удалённые серверы облака. Сегодня edge AI активно развивается и применяется в повседневных задачах: автоматическое размытие фона в видеоконференциях, интеллектуальное слежение за объектами, коррекция направления взгляда собеседника, идентификация лиц и предметов, улучшение фотографий и многое другое.

Поскольку направление сравнительно новое, специализированных тестов для измерения производительности периферийного ИИ пока немного. Одним из немногих доступных инструментов на текущий момент является тест UL Procyon AI Computer Vision Benchmark, включающий типичные задачи машинного зрения, характерные для современных потребительских приложений.

Результаты теста UL Procyon AI Computer Vision Benchmark

В ходе тестирования XPS 16 (DA16260) продемонстрировал результаты, аналогичные младшей модели XPS 14, оснащённой таким же процессором Intel Core Ultra X7 358H. Это значит, что производительность встроенного нейропроцессорного модуля (NPU) в обоих случаях практически идентична.

Используемый в процессорах Intel Core Ultra X7 поколение Panther Lake нейропроцессорный блок (NPU) считается одним из лучших на современном массовом рынке персональных компьютеров. Благодаря этому XPS 16 показывает отличные результаты в задачах, связанных с применением искусственного интеллекта и машинного зрения:

Автоматическое размытие заднего плана в видеосвязи
Распознавание и отслеживание объектов
Улучшение качества видеозвонков (коррекция направления взгляда, стабилизация изображения)
Быстрое распознавание и категоризация объектов

Игровые тесты UL 3DMark

Для оценки графической и игровой производительности ноутбука использовался известный пакет игровых тестов UL 3DMark, содержащий несколько специализированных профилей:

CPU Profile Test — оценка масштабируемости процессора при изменении количества активных ядер и потоков.
Steel Nomad Light — тест производительности в современных играх с традиционной растровой графикой, позволяющий сравнивать результаты с другими современными мобильными системами.

Результаты теста CPU Profile

Тест CPU Profile выявил интересные закономерности.

Первые этапы теста (один и два ядра) дали результаты, практически совпадающие с результатами младшей модели XPS 14.
Начиная с третьего этапа, результаты начали отличаться, причём разброс данных был необычным и нестабильным. Каждый тест проводился трижды, финальный результат рассчитывался как среднее арифметическое.

В результате XPS 16 занял промежуточную позицию между процессорами Ryzen AI 9 HX 370 и старшим Core Ultra X9 388H. Полученные результаты вполне ожидаемы, учитывая разницу в количестве ядер и тактовых частотах процессоров.

Результаты теста Steel Nomad Light

В тесте Steel Nomad Light, предназначенном для оценки производительности в современных играх с традиционным типом графики, XPS 16 показал одни из лучших результатов среди ноутбуков с интегрированной графикой.

Среди всех протестированных устройств XPS 16 занял второе место по производительности встроенной графики Intel Arc B390.
Результат оказался даже лучше половины показателя мощного игрового ноутбука ASUS ROG Flow.
Следует учесть, что ROG Flow располагает значительно большей мощностью (лимит энергопотребления 80 Вт) и вдвое шире интерфейсом памяти, что даёт ему значительное преимущество над большинством мобильных решений.

Полученные результаты свидетельствуют о высокой эффективности интегрированной графики Intel Arc B390, установленной в XPS 16. К сожалению, архитектура Intel Arc пока не представлена в качестве дискретных игровых видеокарт, что ограничивает перспективы развития этой платформы в будущем.

Резюме и дальнейшие шаги

Процессорная производительность XPS 16 показала стабильные и адекватные результаты, соответствующие характеристикам процессора Core Ultra X7 358H.
Интегрированная графика Intel Arc B390 продемонстрировала высокую эффективность, позволив занять одну из лидирующих позиций среди мобильных платформ без дискретных видеокарт.

Далее наши тесты сосредоточатся на анализе времени автономной работы, тепловыделения и шума системы охлаждения, а также подведении общих выводов по данному устройству.

Игровые тесты: F1 25 и The Talos Principle II

Помимо синтетических тестов, мы провели практические игровые испытания на ноутбуке Dell XPS 16 (DA16260), выбрав две современные и достаточно требовательные игры:

F1 25 — гоночный симулятор с красивой графикой и множеством визуальных эффектов.
The Talos Principle II — приключенческий головоломный проект с разнообразными графическими настройками.

Методология тестирования

Для достижения единообразия условий и точности результатов:

Разрешение экрана устанавливалось фиксировано — Full HD (1080p).
Масштабирование разрешения отключалось, чтобы проверить реальную производительность встроенной графики (интегрированной видеокарты Intel Arc B390).
В игре F1 25 применялись графические настройки «Высокое» (High Quality), без активации трассировки лучей.
В игре The Talos Principle II выбирались настройки среднего качества (Medium Preset).

Результаты игровых тестов

Игра F1 25 (графика High):

Средняя частота кадров (FPS): 79 FPS
Минимальная частота кадров: 65 FPS
Максимальная частота кадров: 95 FPS

Такой результат в родном разрешении 1080p с использованием исключительно встроенной графики Intel Arc B390 впечатляет. Большинство современных ультрабуков с интегрированной графикой редко достигают подобной плавности в столь требовательных проектах. Высокий средний показатель (почти 80 FPS) доказывает, что XPS 16 способен обеспечить комфортный геймплей даже в современных играх без снижения качества графики.

Игра The Talos Principle II (графика Medium):

Средняя частота кадров (FPS): ~55–60 FPS
Минимальная частота кадров: 45 FPS
Максимальная частота кадров: 70 FPS

Эта игра менее требовательна к ресурсам, чем F1 25, и потому результаты оказались ожидаемо выше. Средние 55–60 кадров в секунду обеспечивают комфортный игровой процесс даже на средних графических настройках.

Анализ полученных результатов

Реальные игровые тесты подтвердили выводы, сделанные ранее по результатам синтетических тестов. Ограничения по потребляемой мощности (SoC лимит 25 Вт) оказывают влияние на производительность, особенно в длительных игровых сессиях. Однако, несмотря на это ограничение, результаты оказались весьма впечатляющими:

Встроенная графика Intel Arc B390 показала себя достойно, выдавая плавную игру даже в требовательных проектах.
Производительность XPS 16 оказалась близка к младшей модели XPS 14, что подтвердило наши предположения, полученные ранее в процессе тестирования.

Особенно примечательно, что ноутбук смог продемонстрировать стабильные 79 FPS в F1 25 при разрешении 1080p и качественных графических настройках. Это вселяет уверенность в перспективах появления мобильных игровых консолей на базе подобных процессорных архитектур в ближайшем будущем.

Перед подведением итогов обзора осталось изучить оставшиеся важные аспекты: температуру, уровень шума системы охлаждения и продолжительность автономной работы.

Тепловой режим, троттлинг и уровень шума Dell XPS 16 (DA16260)

Современные ноутбуки обладают продвинутыми системами управления питанием, которые позволяют контролировать нагрев и поддерживать оптимальный тепловой режим. Чаще всего повышение температуры сказывается не столько на надежности устройства, сколько на снижении производительности из-за автоматического понижения частоты процессора (так называемого троттлинга).

Как ведет себя XPS 16 при нагрузке?

Рассмотрим подробнее, как ноутбук справляется с температурой и производительностью при продолжительной нагрузке.

Нагрев и троттлинг

Приведённый нами скриншот зафиксирован через несколько минут после старта многоядерного теста Cinebench 2026. Обратите внимание, что Cinebench не нагружает встроенную графику (GPU), однако нагрузка на центральные ядра процессора (CPU) настолько высока, что даже без участия GPU процессор легко выходит за пределы отведённых ограничений по энергопотреблению.

Даже работая в режиме максимальной производительности («Ultra Performance»), XPS 16 сталкивается с ситуацией превышения допустимой температуры. В результате процессор кратковременно снижает частоту (троттлит), чтобы охладить кристалл и предотвратить дальнейшее перегревание.

Однако обратите внимание на важный момент: снижение температуры вскоре возобновляется, несмотря на продолжение теста. Почему так происходит?

Дело в особенностях энергопотребления современных мобильных процессоров. Существует два основных режима энергопотребления:

PL2 (краткосрочное потребление мощности) — это временный предел, допускающий краткосрочную работу процессора на повышенных уровнях мощности (обычно около 65 Вт). В этом режиме процессор временно повышает частоту и напряжение, увеличивая производительность, но быстро достигая предельно допустимой температуры.
PL1 (долговременное потребление мощности) — основной долгосрочный режим работы, ограничивающий энергопотребление уровнем 25 Вт. Когда процессор исчерпывает временные интервалы PL2, он автоматически возвращается к долговременному режиму PL1, снижая частоту и напряжение. В результате температура нормализуется, и система продолжает стабильно функционировать, пусть и с меньшей производительностью.

Таким образом, кратковременные скачки температуры неизбежны, но они контролируются системой управления питанием и не представляют угрозы для стабильности и долговечности устройства.

Уровень шума системы охлаждения

Ещё одна важная деталь — уровень шума системы охлаждения. В случае XPS 16 инженеры Dell проделали отличную работу:

Даже пожилой человек с ухудшенным слухом практически не замечает шума от вентиляторов XPS 16 в подавляющем большинстве ситуаций.
Чтобы зафиксировать хоть какой-то шум, пришлось провести специальное стресс-тестирование с программой Prime95, которая создает экстремальную нагрузку на процессор и память.
Даже при максимальной нагрузке и полном вращении вентиляторов уровень шума оставался удивительно низким — около 40 дБ (верхняя граница нормального бытового шума).

При обычной работе (просмотр видео, работа в офисных программах, интернет-серфинг) единственным источником звука является встроенная аудиосистема ноутбука. Система охлаждения остается практически беззвучной, что делает XPS 16 идеальным выбором для работы в тишине офиса, библиотеки или дома.

Итоговые выводы по температуре и шуму

Тепловая стратегия: XPS 16 эффективно управляет температурой, своевременно снижая производительность при превышении допустимых границ нагрева. Длительного перегрева не происходит, надежность устройства сохраняется.
Шум системы охлаждения: Исключительно низкий уровень шума, практически полная тишина в повседневных задачах. Только при экстремальной нагрузке появляется слабый, но контролируемый шум вентиляторов.

Следовательно, XPS 16 демонстрирует идеальное сочетание эффективной системы охлаждения, низкого уровня шума и управляемого троттлинга, гарантирующего надежную и комфортную эксплуатацию даже в тяжелых рабочих условиях.

Далее перейдем к исследованию продолжительности автономной работы и подведению общих итогов тестирования.

Время автономной работы Dell XPS 16 (DA16260): реальный взгляд на батарею

Существует популярное заблуждение, что процессоры ARM якобы обладают фантастической энергоэффективностью, в то время как традиционные процессоры архитектуры x86 якобы крайне прожорливы. Однако на практике всё гораздо сложнее. Фактическое время автономной работы определяется не только самим процессором, но и множеством других факторов:

Тип и размер экрана
Характеристики дисплея (яркость, разрешение, тип матрицы)
Объём оперативной памяти и тип накопителя
Версия операционной системы и качество драйверов

Dell XPS 16 оснащен ярким и красивым OLED-экраном с плотностью пикселей 230 PPI и высоким качеством изображения. Казалось бы, такой экран должен отрицательно влиять на время работы от аккумулятора. Давайте посмотрим, как реально обстоят дела.

Результаты теста автономности PCMark 10

Мы провели стандартный тест автономности PCMark 10 Battery Life, имитирующий непрерывное воспроизведение HD-видео (циклическое воспроизведение видео до полной разрядки батареи).

Время автономной работы XPS 16 (DA16260): 1087 минут = 18 часов 7 минут.

Это действительно феноменальный результат, особенно учитывая:

Мощный процессор Intel Core Ultra X7 358H
Большой и яркий OLED-экран с высоким разрешением
Ёмкость аккумулятора 70 Вт·ч

Давайте разберемся, почему это достижение заслуживает уважения:

Старый Dell Pro 14 Premium работал примерно столько же, но обладал гораздо более слабым процессором, обычным ЖК-экраном и памятью, впаянной внутрь чипа.
Новый XPS 16 вплотную приблизился к своему младшему собрату XPS 14, несмотря на больший экран и более высокое разрешение.

Да, на рынке встречаются отдельные модели, работающие дольше (более 20 часов), но у них либо экраны с низкими характеристиками, либо слабые процессоры, либо обе составляющие сразу.

Реальная автономность в повседневной работе

Практический опыт подтвердил, что батарея XPS 16 способна выдержать целый рабочий день без подзарядки.

При выполнении типичных задач (интернет, общение в мессенджерах, работа в офисных приложениях, несложная обработка изображений) заряда хватает на 6–8 часов активной работы.
Автор пользовался ноутбуком интенсивно в течение недели и заметил, что даже без игр батарея не опускалась ниже отметки 50%.

Таким образом, несмотря на яркую OLED-матрицу и высокую производительность, XPS 16 демонстрирует выдающееся время автономной работы, которого хватит большинству пользователей на целый день активного использования.

Итог

Автономность XPS 16 — это безусловный успех инженеров Dell.

Фантастическое время работы (18 часов видео) сочетается с высокой производительностью и прекрасным экраном.
В реальной жизни заряда хватает на целый день работы без подзарядки.
Эффективное управление энергией компенсировало потенциальные минусы OLED-экрана и мощного процессора.

Безусловно, это значительный прорыв в балансе производительности и автономности, достигнутый инженерами Dell.

Итоги и рекомендации

Компания Dell заслуженно известна своими надежными и качественными ноутбуками, особенно в премиальном сегменте. Возвращение XPS в 2026 году сопровождалось выпуском поистине выдающегося устройства, которое оправдывает возложенные на него надежды и ожидания.

Преимущества XPS 16 (DA16260)

Выдающаяся производительность: Современный процессор Intel Core Ultra X7 358H и интегрированная графика Intel Arc B390 обеспечивают отличную производительность в широком спектре задач — от офисной работы и веб-серфинга до редактирования видео и легких игр.
Великолепный OLED-экран: 16-дюймовый OLED-дисплей с разрешением 3200×2000 пикселей, яркостью до 545 нит и широким цветовым охватом обеспечивает невероятную глубину черного цвета и точную передачу оттенков. Это один из лучших экранов, доступных на рынке мобильных устройств.
Стильный и надежный корпус: Качественные материалы (металл и пластик высокого класса), аккуратная сборка и элегантный дизайн подчеркивают статус устройства и придают уверенности в его долговечности.
Отличный звук: Хорошие динамики обеспечивают объемное и чистое звучание, подходящее как для развлечений, так и для деловых конференций.
Минимализм программного обеспечения: В системе практически отсутствуют рекламные и ненужные предустановленные программы, что обеспечивает чистую и удобную рабочую среду.
Феноменальное время автономной работы: Почти 19 часов воспроизведения видео и 6–8 часов активного рабочего дня без подзарядки — это впечатляющие показатели для столь мощного и тонкого устройства.

Недостатки XPS 16

Недостаток портов: Всего три порта Thunderbolt 4 и один аудиоразъем — это минимум, особенно для пользователей, нуждающихся в подключении периферийных устройств. Потребуются переходники и док-станции, что не всегда удобно.
Нерациональное использование пространства клавиатуры: Несмотря на большой размер корпуса, клавиатура компактная, с узкими клавишами и ограниченными возможностями раскладки. Можно было бы разместить дополнительные функциональные клавиши или цифровую панель, улучшив удобство работы.

Впрочем, указанные недостатки характерны для большинства современных тонких и легких ноутбуков премиум-класса и не влияют радикально на общее впечатление от устройства.

Итоговая оценка

Dell XPS 16 (DA16260) — это ноутбук, максимально приближающийся к идеальному сочетанию производительности, автономности, дизайна и качества изготовления. Он превосходит большинство конкурентов в своем классе и заслуживает награды «Editor's Choice» («Выбор редакции») за выдающиеся характеристики и баланс возможностей.

Рекомендуемая розничная стоимость XPS 16 — $2349, что немало, однако цена вполне обоснована, учитывая премиальность комплектующих, качество сборки и уникальные возможности OLED-экрана. Если цена кажется завышенной, рекомендуем следить за сезонными акциями и скидками, которые обычно начинаются летом.

Заключение

Dell XPS 16 (DA16260) — это ноутбук, созданный для тех, кому важен стиль, мобильность и производительность одновременно. Он позволит вам свободно работать, учиться и развлекаться в любых условиях, сохранив при этом комфорт и независимость от розеток. Если вы ищете современное, мощное и красивое устройство, готовое сопровождать вас везде и всегда, Dell XPS 16 — ваш идеальный выбор.

При желании Ноутбук Dell XPS 16 уже ждёт вас в каталоге интернет-сервиса ABGREYD_S — оформите заказ прямо сейчас!