Обзор рабочей станции HP Z2 Mini G1a: мощь в компактном корпусе

Рабочая станция HP Z2 Mini G1a — это настоящий прорыв в вычислениях. Станция оснащена 16-ядерным процессором Zen 5, графическим ускорителем, сопоставимым по мощности с дискретной видеокартой, и внушительным объёмом оперативной памяти — 128 ГБ. При этом вся эта мощь заключена в небольшом корпусе, который лишь немногим больше стандартного блока питания формата ATX.

Плюсы

• Стильный дизайн: строгий и профессиональный внешний вид, который впишется в любой офис.
• Высокая производительность: система отлично справляется как с однопоточными, так и с ресурсоёмкими многопоточными задачами.
• Мощная графика и память: производительный GPU и 128 ГБ ОЗУ обеспечивают плавную работу с графикой и сложными проектами.
• Гибкость подключения: модульная система ввода-вывода позволяет легко адаптировать станцию под любые задачи.
• Надёжность: широкий набор профессиональных функций и расширенная 3-летняя гарантия.

Минусы

• Шумная система охлаждения: вентиляторы становятся довольно громкими при высоких нагрузках.
• Предустановленое ПО: в системе предустановлено избыточное количество программ.
• Неудобное расположение портов: разъёмы подключены нестандартным образом, что может вызвать неудобства.

Ранее, когда мы тестировали игровой планшет ASUS ROG Flow Z13, мы надеялись, что мощный процессор Ryzen AI Max+ 395 появится и в настольных системах. Сегодня у нас на обзоре именно такое решение — рабочая станция HP Z2 Mini G1a.

В ней установлен практически идентичный процессор Ryzen AI PRO Max+ 395. Он полностью аналогичен процессорам который стоит в ROG Flow Z13 и ноутбуке ZBook Ultra G1a, отличаясь лишь дополнительными корпоративными функциями Ryzen PRO.

Как и другие производители систем на базе Strix Halo, HP позиционирует Z2 Mini G1a как «ИИ-рабочую станцию». И ключевым преимуществом для задач искусственного интеллекта стал внушительный объём скоростной оперативной памяти объёмом — 128 ГБ.

Однако эта система отлично подойдёт и для любых других задач благодаря сбалансированной аппаратной платформе:

• 16 мощных ядер архитектуры Zen 5;
• производительная встроенная графика Radeon 8060S;
• два быстрых твердотельных накопителя HP Z Turbo NVMe SSD.

Основные характеристики:

• Процессор: AMD Ryzen Al Max+ PRO 395 (Zen 5, 16 ядер/32 потока, 3/5.1 GHz, кэш L3 64 МБ, TDP 120 Вт,
• Графика: Radeon 8060S, производительность ИИ до 50 TOPS)
• Память: 128 ГБ LPDDR5X (шины 256 bit, 8000 MT/s, распаянная)
• Накопители: 2×1 ТБ SSD Kioxia XG8 PCIe Gen4 ×4 NVMe
• Звук: Встроенный моно-динамик 2 Вт, комбинированный 3.5-мм аудиоразъём
• Сеть: Realtek RTL8125 Ethernet 2.5 Гбит/с, MediaTek MT7925 Wi-Fi 7 (2×2 MIMO), Bluetooth 5.4
• Порты: Верхняя сторона: 1×USB-C 10Gbps, 1×USB-A 10Gbps, аудио-комбо; Задняя сторона: 2×USB-A 10Gbps, 2×Thunderbolt 4, 2×USB-A 2.0, 2×Mini DP 2.1, 1×RJ-45, 2×Flex I/O
• Flex I/O: Последовательный порт*, двойной USB-A 10G, двойной USB-C 10G, 1GbE*, 2.5GbE*, 10GbE, 1GbE оптоволокно, 1GbE оптоволокно (* = доступно только на втором слоте)
• Корпус: Пластиковый корпус на стальной раме, вес 5.07 фунта (2.3 кг), размеры 7.9×6.6×3.4 дюйма (20×16.8×8.6 см)
• Программное обеспечение/Гарантия: Гарантия 3 года с защитой Wolf Security, предустановлена Windows 11 Pro 24H2
• Цена: Начинается от $1,299, тестовая конфигурация стоимостью $2,569 (рекомендуемая розничная цена $5,021)

Несмотря на встроенный блок питания, HP Z2 Mini G1a лишь ненамного превышает размер стандартного ATX-блока питания. Это действительно компактная система, которой не требуется отдельный внешний источник питания. Достаточно подключить стандартный кабель питания с разъёмом C13 к задней панели, подсоединить периферийные устройства через многочисленные порты ввода-вывода — и система готова к работе. Кстати, именно блок разъёмов ввода-вывода — это одна из наиболее интересных особенностей устройства, о которой подробнее расскажем дальше.

Среди заметных особенностей стоит отметить, что оперативная память в HP Z2 Mini G1a распаяна на материнской плате (как и во всех моделях серии Ryzen AI Max), поэтому апгрейд или замена невозможны без специальных инструментов и навыков. Следовательно, выбирайте нужный объём RAM нужно заранее, до покупки.

Твёрдотельные накопители маркируются как «HP Z Turbo», хотя фактически это стандартные модели Kioxia XG8, вполне удовлетворительного быстродействия. Приятным бонусом стали поддержка Ethernet 2,5 Гбит/с и Wi-Fi 7 прямо в базовой комплектации.

HP Z2 Mini G1a: дизайнстанции и знакомство с устройством

У HP Z2 Mini G1a есть мягкие резиновые ножки с двух сторон. Они защищают устройство снизу и позволяют ставить его двумя способами: горизонтально (лежа) или вертикально (стоя). Оба варианта работают одинаково хорошо. Но будьте осторожны:  если поставить вертикально и сверху подключить тяжелые провода, то её легко случайно перевернуть.

Логотип HP спереди поворачивается автоматически, чтобы всегда находиться правильном положении, независимо от положения корпуса. Такая же решение было раньше у приставки PlayStation 2.

На левой стороне устройства (которая оказывается сверху при вертикальной установке) находятся три порта: комбинированный аудиоразъём для наушников, порт USB Type-C (скорость 10 Гбит/с) и порт USB Type-A (также 10 Гбит/с). Порт USB-C не поддерживает Thunderbolt, но позволяет выводить картинку на монитор через режим DisplayPort Alternate Mode.

Отдельно стоит упомянуть проблему с комбинированным аудиоразъёмом. Он нормально работает только тогда, когда наушники вставлены во время звучания. Если долго не пользоваться звуком, система сама отключает наушники и включает внутренний динамик. Затем приходится вытаскивать и снова вставлять штекер, чтобы восстановить звук. Похоже, это дефект заводского программного обеспечения — в Linux и на свежей Windows такой проблемы нет. Настройки приложения Realtek проблему не решают.

Большинство портов находится на задней панели устройства. В нижней части расположен разъём питания, а выше слева направо идут: сетевой разъём RJ-45, четыре USB-порта (Type-A, два из них поддерживают скорость 10 Гбит/с, остальные — 480 Мбит/с), два порта Thunderbolt 4 и два разъёма mini-DisplayPort с фиксаторами сверху.

Сразу бросается в глаза важный недостаток: здесь нет обычных разъёмов DisplayPort или HDMI. Вместо этого установлены только mini-DisplayPort, и это неудобно, ведь подходящие кабели редко бывают под рукой. Нам даже пришлось купить переходник Thunderbolt-to-DisplayPort, чтобы провести тесты. Было бы конечно разумно, если бы HP включала хотя бы один подходящий кабель или адаптер в комплект.

Ещё одно неудобство — отсутствие отдельного аналогового выхода для колонок сзади. Приходилось постоянно переключаться на фронтальный аудиоразъём, что профессионалам наверняка покажется лишним. Хотя профессионалы чаще используют USB-аудиоинтерфейсы, так что это не критично.

Справа на задней панели видны две пустых заглушки для установки дополнительных модулей Flex I/O. Наш экземпляр не имеет установленных модулей, но на самом деле тут выбор огромный. Например, можно поставить дополнительные порты Ethernet, последовательные порты DB9, пару USB или любую другую комбинацию. Главное преимущество — модули недорогие, легко устанавливаются своими силами, и почти все стоят недорого (кроме варианта с 10-гигабитным Ethernet).

Чтобы открыть верхнюю крышку устройства, просто нажмите пальцем на пластиковую защёлку посередине (видно на фото) — крышка легко откроется. Внутри вы увидите, что большая часть пространства занята системой охлаждения.

Здесь можно добраться до разъёмов для модулей Flex I/O (они находятся справа вверху). Если выкрутить два крепежных винтика, можно снять вентилятор, получив доступ к двум слотам M.2 и кнопке сброса настроек BIOS (CMOS). Больше внутри ничего менять нельзя, поэтому снимать саму охлаждающую систему обычно не требуется — это сложный и ненужный процесс.

Компания HP — не единственный производитель мощных мини-ПК на базе платформы Strix Halo, но среди конкурентов выделяется сдержанным дизайном. Серия моделей Z ориентирована на корпоративный сектор и офисных профессионалов, поэтому Z2 Mini G1a прекрасно впишется в интерьер офиса, кабинета руководителя или рабочего стола инженера. Устройство можно даже закрепить на обратной стороне монитора, сэкономив полезное пространство.

Но давайте перейдем непосредственно к делу. Сейчас рассмотрим особенности программного обеспечения Z2 Mini G1a, а затем приступим к тестированию производительности.

 HP Z2 Mini G1a: программное обеспечение и тесты производительности

ПК HP, Z2 Mini G1a поставляется с множеством предустановленных приложений. Некоторые из них необходимы для важных функций, таких как удалённое управление, защита UEFI/BIOS (HP Sure Start), антивирус и средства против взлома (HP Wolf Security). Однако часть программ на наш взгляд выглядит лишней — например, утилита MyHP, польза которой не совсем понятна.

Здесь также установлено привычное приложение HP Support Assistant. Немного странно видеть потребительское приложение на профессиональной рабочей станции, однако Z2 Mini G1a балансирует между двумя категориями устройств, поэтому его присутствие наверное оправдано.

Основная цель HP Support Assistant — помощь пользователям домашних ПК HP в управлении обновлениями, диагностике проблем и оформлении гарантийного обслуживания. Программа предлагает удобные инструменты автоматического сканирования, устранения неисправностей и обращения в службу поддержки.

Кроме того, программа показала сразу 12 уведомлений, и каждое из них оказалось скрытой рекламой продуктов HP. Одни предлагают перейти к инструментам диагностики, другие настойчиво рекомендуют учебные материалы или дополнительные платные сервисы. Сам по себе этот недостаток мог бы показаться несущественным, но проблема в другом: если уведомления остались непросмотренными, HP Support Assistant демонстрирует яркий жёлтый значок прямо на панели задач, который трудно проигнорировать.

Далее... Мы проверили, что же нам предложит HP Support Assistant, если пожаловаться на низкую производительность компьютера. Нас перенаправили в отдельную программу — «HP Performance Tune-Up Check». Эта утилита предлагает базовые меры оптимизации вроде очистки корзины и удаления временных файлов операционной системы.

Некоторые предложенные программой задачи теоретически могут помочь ускорить компьютер, но в целом это напоминает инструмент, предназначенный успокаивать тех, кто плохо разбирается в технике. Например, удаление файлов предварительной загрузки (prefetch) и отключение индексации поиска иногда наоборот замедляют систему. Зато функция проверка целостности системных файлов Windows это очень даже полезный функционал — она помогает устранить повреждения, вызванные сбоями.

В общем, большинство программ HP не являются обязательными для пользователя, а иногда и просто бесполезными. Исключение составляют разве что удобный доступ к обновлениям и HP Wolf Security, влияющая на конечную цену устройства. Хотелось бы увидеть здесь полезные функции, которых не хватает, — например, ручной контроль скорости вентиляторов или регулировку теплового пакета (TDP).

Теперь перейдём к результатам тестов.

Тесты системы и производительность HP Z2 Mini G1a

Основой наших обзоров традиционно являются тесты производительности (бенчмарки). Прежде чем запустить тесты, мы устанавливаем на устройство свежие обновления Windows и драйверов. В случае с HP Z2 Mini G1a мы пошли дальше и специально выполнили тесты дважды: до и после установки рекомендаций из приложения HP Support Assistant, включая обновление, которое предлагало откат BIOS (BIOS rollback). И судя по всему, это никак не сказалось на итоговых показателях.

Тест ATTO Disk Benchmark

По традиции мы начинаем серию тестов с бенчмарка ATTO Disk Benchmark. Этот тест быстро и просто показывает максимальную скорость чтения и записи, а также количество операций ввода-вывода в секунду (IOPS) для различных размеров блоков данных. Мы обычно не сравниваем результаты ATTO между разными системами, и этот тест полезен тем, чтобы убедиться, что подсистема хранения конкретного устройства соответствует ожидаемым показателям производительности.

SSD-накопитель Kioxia XG8 (продающийся под брендом HP Z Turbo) обеспечивает достаточную скорость для повседневных задач. Максимальная скорость чтения достигает более 6 ГБ/с, а записи — около 5,4 ГБ/с. Эти показатели нормальны для дисков поколения PCIe 4.0, хотя и не рекордные.

Скорость случайного доступа тоже хорошая: пиковое значение IOPS (операций ввода-вывода в секунду) составляет около 97 тысяч при передаче блоков по 4 КБ. Никаких серьезных недостатков здесь нет, однако в оригинальном обзоре самого SSD Kioxia XG8 мы отмечали более высокие результаты. Возможно, в составе системы HP накопитель не раскрывает весь потенциал производительности.

Тест Speedometer 3 - производительность браузера

Мы используем тест Speedometer с сайта BrowserBench.org, чтобы комплексно оценить производительность веб‑приложений. Этот тест автоматически загружает и запускает набор демонстрационных веб‑приложений, созданных с использованием самых популярных фреймворков веб‑разработки, включая React, Angular, Ember.js и даже обычный JavaScript. Все тесты выполнялись в последней версии браузера Chrome.

Стоит заметить, что в этом обзоре вы увидите довольно разнородные результаты производительности — и причина в том, что данная система представляет собой настольный компьютер на базе аппаратного обеспечения для ноутбуков. В связи с этим мы включили в сравнение результаты и настольных ПК и сопоставили их с показателями ноутбуков.

В тесте Speedometer модель Z2 Mini G1a оказалась в верхних строчках рейтинга среди протестированных нами устройств и даже немного превзошла Ryzen 9 9950X. Однако этот тест на удивление оказался чувствителен к типу используемой графики — интегрированной или дискретной. Преимущество здесь оказывается на стороне интегрированной графики, а не дискретной. При этом большинство результатов с нашего тестового стенда получены с использованием дискретных видеокарт, так что это стоит имейть в виду.

Тест 3D‑рендеринга MAXON Cinebench 2024

Следующим идет тест 3D-рендеринга Cinebench R24 от Maxon, использующий движок Cinema 4D. Это исключительно процессорный тест, не задействующий графику, и его результаты напрямую зависят от количества ядер и потоков процессора. Тесты проводились как в однопоточном режиме, так и в многопоточной конфигурации.

Результаты Z2 Mini G1a в Cinebench оказались средними. Система заметно уступила настольному процессору Ryzen 9 9950X, имеющему аналогичные вычислительные блоки Zen 5, но работающий на существенно более высокой частоте (около 5,1 ГГц на всех ядрах). В отличие от него, мобильный процессор Ryzen AI PRO Max+ 395 в HP Z2 Mini стабильно удерживал частоту около 4,3 ГГц на всех 16 ядрах.

Таким образом, разница в производительности закономерна, хотя абсолютные показатели вовсе не плохи — особенно учитывая низкое энергопотребление устройства, о котором мы расскажем далее.

Тест 3D‑рендеринга в Blender

Blender — это бесплатная программа для создания 3D-графики, охватывающая все этапы производства: от моделирования и анимации до финального рендеринга и композитинга. В программе есть встроенный тест производительности, который измеряет время рендеринга трех сцен разной сложности: Monster (простая сцена), Junkshop (средняя сложность) и Classroom (очень высокая детализация).

Обычно мы не проводим тесты Blender на ноутбуках, поэтому на диаграмме показаны только настольные ПК. Изначально мы ожидали, что 256-битная шина памяти Ryzen AI Max+ PRO 395 даст значительное преимущество, однако, судя по результатам, это заметно влияет только на самую сложную сцену Classroom.

Как и в тесте Cinebench, здесь важную роль играют температура и энергопотребление. Основная особенность (назовём это мягко — «особенность») состоит в том, что мобильные процессоры просто не достигают столь высоких частот, как полноценные настольные аналоги. Тем не менее Z2 Mini G1a занял третье место среди всех протестированных нами настольных систем в этом тесте. Таким образом, если вы используете Blender преимущественно для процессорного рендеринга, то HP Z2 Mini окажется отличным выбором.

Тест Geekbench 6

Geekbench — это универсальный тест производительности, эмулирующий реальные задачи на разных платформах: шифрование, обработку изображений, физику, машинное обучение и многое другое. Мы использовали последнюю версию Geekbench 6, чтобы объективно оценить общую производительность систем.

Этот тест задержал публикацию обзора дольше, чем планировалось. Дело в том, что результаты Z2 Mini G1a оказались заметно ниже, чем у аналогичных систем (например, ZBook Ultra G1a и ROG Flow Z13). Мы провели тщательную проверку: установили чистую Windows, попробовали Linux, экспериментировали с настройками системы, но так и не смогли объяснить разницу. Вероятно, дело в повышенной латентности памяти (memory latency).

Интересно, что в Linux производительность выросла более чем на 35% (результаты: 3134 баллов в однопотоке, 23849 — в многопотоке). Такой результат сделал бы Z2 Mini лидером рейтинга. В других тестах (Blender, BrowserBench) Linux тоже показывал небольшой выигрыш, но не настолько значительный. Однако мы публикуем официальные результаты для Windows 11, поскольку именно с этой ОС поставлялась наша тестовая система (хотя HP предлагает версию и с предустановленной Linux).

Тест производительности UL PCMark 10

PCMark 10 — это стандартный тест, оценивающий эффективность системы в повседневной работе. Он использует реальные приложения (OpenOffice, Zoom и другие) и моделирует типичные задачи: просмотр веб-страниц, редактирование фотографий и видео, участие в видеоконференциях, создание документов и прочие операции.

Диаграмма сокращена для удобства восприятия, но сохраняет наглядность. Результаты отсортированы по общему баллу PCMark 10, однако важно учитывать не только рейтинг, но и отдельные категории.

В данном случае Z2 Mini особенно силён в базовых задачах (Essentials) и продуктивности (Productivity). Низкую оценку в категории «Создание цифрового контента» (Digital Content Creation) объясняет зависимость этой метрики от производительности видеокарты. Соответственно, системы с мощными дискретными GPU показывают здесь намного лучший результат.

Итоговый балл почти 9000 в PCMark 10 подтверждает, что HP Z2 Mini G1a — чрезвычайно быстрая и эффективная система для ежедневных творческих задач.

Тест приложений в UL PCMark 10

Мы начали чаще использовать специализированный тест PCMark 10 Applications, поскольку он оценивает реальную производительность приложений Microsoft Office и браузера Edge, используя современные версии программ, оптимизированные для архитектур x86 и ARM. Это позволяет максимально справедливо сравнивать производительность разных систем.

У теста PCMark 10 Applications оказалась схожая проблема с обычным PCMark 10: даже минимальный результат на диаграмме свидетельствует о хорошей производительности. Ведь задачи, которые проверяются (работа в Office и браузере), не создают значительной нагрузки даже для современных бюджетных ПК. Тем не менее этот тест полезен для сравнения: в данном случае Z2 Mini G1a уверенно опережает конкурента на базе Qualcomm Snapdragon X Elite.

 Тест Clamchowder - задержка памяти

Одной из возможных причин необычного поведения HP Z2 Mini G1a (особенно по сравнению с ASUS ROG Flow Z13) мы посчитали повышенную латентность памяти. Профессиональные системы часто жертвуют максимальной производительностью ради стабильности, в отличие от игровых устройств, которые стремятся выжать максимум ресурсов.

Показатели задержки памяти (latency) у HP Z2 Mini G1a выглядят не самыми лучшими — 160 наносекунд. Скорее всего, это сознательное решение производителя, нацеленное на повышение надежности и стабильности системы. По результатам предыдущих тестов, повышенная латентность незначительно влияет на общую производительность. Вместе с тем это самый высокий показатель задержки памяти среди всех протестированных нами систем, включая серверные решения с дорогостоящей памятью ECC.

Кстати, касательно ECC-памяти: HP заявляет, что в этой системе установлена именно такая память. Мы трижды проверяли это утверждение и пришли к выводу, что технически это не соответствует реальности.

Дело в том, что любая современная память стандарта DDR5 формально обладает функцией коррекции ошибок (On-Chip ECC), встроенной прямо в микросхемы. Однако термин «ECC-память» обычно подразумевает более широкие возможности: увеличенную шину, дополнительную коррекцию ошибок на уровне контроллера памяти и отчетность об ошибках, доступную операционной системе. Ничего из этого в данной системе нет, поэтому упоминание ECC в спецификациях, на наш взгляд, вводит в заблуждение и нуждается в пояснении.

Если вы задались вопросом: «Где же тесты искусственного интеллекта?» — читайте дальше, на следующей странице мы обсудим использование ИИ и немного коснемся игр.

HP Z2 Mini G1a: тесты с искусственным интеллектом иигр

Главное достоинство процессоров AMD Ryzen AI Max заключается не в высокой скорости обработки искусственного интеллекта (на самом деле они не быстрее специализированных решений), а в уникальной комбинации мощного встроенного графического ядра и большого объема быстрой памяти LPDDR5X. За счет этого становится возможным запускать и эффективно использовать большие модели искусственного интеллекта, которые обычно недоступны для обычных потребительских видеокарт.

Тесты ИИ и больших языковых моделей (LLM)

Мы потратили много времени, пытаясь запустить различные ИИ-инструменты на процессоре Ryzen AI PRO Max+ 395 в рабочей станции HP Z2 Mini G1a. К сожалению, многие распространенные локальные ИИ-решения по-прежнему плохо совместимы с оборудованием AMD.

Проблема в том, что экосистема NVIDIA CUDA получила огромное развитие, и для нормальной работы ИИ-приложений на Windows с процессорами AMD часто требуются сложные обходные пути и «костыли». Даже сама AMD нередко рекомендует переходить на Linux (нативный или через подсистему WSL от Microsoft).

Тем не менее не думайте, что система совершенно непригодна для ИИ-задач. Есть ряд инструментов, позволяющих комфортно запускать ИИ-нагрузки на таком оборудовании. Особенно удобны языковые модели, используемые для локальных задач вроде редактирования текста или составления резюме. Одним из лучших решений является приложение LM Studio, о котором мы уже рассказывали ранее.

Благодаря большому объему памяти (128 ГБ) нам удалось успешно загрузить и запустить крупную языковую модель OpenAI GPT-Oss-120B. Эта модель демонстрирует отличную производительность и по ряду задач приближается к фирменной коммерческой модели o3-mini от OpenAI.

Однако есть важная деталь: подобная конфигурация расходует почти всю доступную память, оставляя крайне мало ресурсов для «окна контекста» (context window) самой языковой модели. Подробнее об этом мы расскажем дальше.

Наш образец HP Z2 Mini G1a оснащен 128 ГБ оперативной памяти, которая распределяется между центральным (CPU) и графическим (GPU) процессорами. Однако сама память не является полностью унифицированной: Windows по прежнему видит отдельные блоки памяти для CPU и GPU.

Вы можете вручную задать объем памяти, выделяемый GPU, либо выбрать автоматический режим («Auto»), при котором драйвер выделяет GPU дополнительную память по мере необходимости. В играх этот механизм работает безупречно, однако в процессе тестирования мы выяснили, что с приложением LM Studio автоматическое распределение памяти работает неправильно.

Казалось бы, достаточно просто выставить максимальный объем памяти — 96 ГБ, и проблема решится. Но к сожалению это не сработает. Приложение LM Studio сначала загружает модель в обычную оперативную память (RAM), а потом перемещает её в видеопамять (VRAM). Значит, объем доступной системной памяти должен быть не меньше объема видеопамяти. Из-за этого ограничение LM Studio на сегодняшний день составляет максимум 64 ГБ.

Известно, что при использовании командной строки (например, инструмента llama.cpp) такой проблемы нет, но мы рассматриваем ситуацию с той реализацией, которая доступна нам сейчас.

По умолчанию LM Studio устанавливает размер окна контекста модели равным 4096 токенов — это количество данных, которые учитываются моделью при формировании ответа. Такой объем невелик: модель быстро исчерпает его буквально за пару запросов.

Между тем, модель GPT-Oss-120B изначально поддерживает гораздо большее окно контекста — до 131 072 токенов, что является отличным показателем для локальной модели. Правда, для активации полного объёма понадобится значительно больше оперативной памяти. Во время наших тестирований попытка увеличить размер окна контекста свыше 8192 токенов приводила к сбоям (сообщениям об ошибках) уже после пары-тройки запросов.

Тем не менее, когда система работает стабильно, результат был впечатляющий: общение ощущается почти так же естественно, как с ChatGPT, но ответы формируются моментально и поступают очень быстро.

Генерация текста крупной языковой моделью (LLM) требует сравнительно небольших объемов данных, зато активно нагружает вычислительную систему. На рабочей станции HP Z2 Mini G1a мы зафиксировали стабильную скорость генерации около 24 токенов в секунду при работе с GPT-Oss-120B. Этого вполне достаточно для комфортного взаимодействия. Если бы удалось полноценно задействовать режим с 96 ГБ видеопамяти (VRAM) и активировать полное окно контекста, это стало бы идеальным вариантом использования данной системы.

Тесты генерации изображений с помощью ИИ на HP Z2 Mini G1a

Помимо обработки текста, мы захотели протестировать генерацию изображений с помощью диффузионных ИИ-моделей. Такие модели обычно занимают меньше места, чем крупные языковые сети, поэтому их можно запускать даже на обычных видеокартах.

Существуют мощные модели для создания реалистичных изображений, например, FLUX.1 от Black Forest Labs, способные выдавать фотореалистичную графику без видимых дефектов.

Существует два популярных способа локальной генерации изображений с помощью ИИ:

• Веб-интерфейс Automatic1111 Stable Diffusion (и его вариации, например, Forge);
• ComfyUI — интерфейс с удобным графовым редактором, позволяющий визуально выстраивать цепочку шагов генерации.

Однако без сложных манипуляций оба этих подхода несовместимы с GPU AMD в Windows 11. Компания AMD официально рекомендует использовать альтернативное приложение — Amuse AI.

Можно обойтись и без такого сложного графа узлов, но пользователи ComfyUI почему‑то обожают всё усложнять. :)

Amuse AI — простое и интуитивное приложение с возможностью прямой загрузки совместимых моделей. Благодаря поддержке AMD, владельцы систем на базе Strix Halo (включая HP Z2 Mini) могут воспользоваться встроенными возможностями ускорения на нейропроцессоре XDNA 2, а также некоторыми моделями, работающими напрямую на NPU-процессоре.

Правда, нейропроцессор (NPU) заметно уступает по скорости полноценной видеокарте, да и поддерживаемых моделей пока мало, поэтому мы выбрали традиционный путь — работая с GPU.

Amuse AI полностью поддерживает Strix Halo и видит все 96 ГБ доступной памяти, даже если система не настроена на выделение всей памяти GPU. Работать с приложением действительно удобно.

Производительность при работе с FLUX.1 ограничена пропускной способностью памяти.

Вместе с тем у Amuse AI есть и серьезные недостатки:

• сильное цензурирование контента и принудительное размытие изображений, признанных неподходящими;
• ограниченная поддержка распространенных форматов моделей (.ckpt и .safetensors), вместо этого требуется редкий формат Hugging Face «model.onnx».

Эти ограничения объясняются особенностями используемых технологий, но делают приложение менее удобным для продвинутых пользователей.

Чтобы сравнить производительность встроенного GPU Radeon 8060S с дискретными картами AMD аналогичного класса, мы протестировали несколько моделей на HP Z2 Mini G1a и отдельной видеокарте Radeon RX 7800 XT.

Что и следовало ожидать, внешняя видеокарта Radeon RX 7800 XT значительно обошла встроенный GPU Ryzen AI Max+. Однако обратите внимание, что дискретная карта проваливала три наших теста. Причина проста: у неё всего 16 ГБ собственной видеопамяти, чего недостаточно для загрузки крупных моделей.

Графический процессор Radeon 8060S работает стабильно, но скорость генерации изображений нельзя назвать высокой — менее одной итерации в секунду для четырех сложных моделей. Для модели FLUX.1-Schnell это некритично, поскольку качественное изображение создается всего за несколько итераций. Однако генерация одного изображения с помощью модели FLUX.1-Dev на Radeon 8060S занимает более 10 минут.

Главная причина низкой скорости — низкая пропускная способность памяти. У Radeon 8060S достаточно вычислительной мощности, но само ядро GPU активно лишь долю секунды каждые 10–15 секунд. Остальное время тратится на передачу данных между основной памятью системы. Быстрая локальная видеопамять (GDDR/HBM) решила бы эту проблему, но более медленная LPDDR5X-память Strix Halo серьезно ограничивает производительность.

Модель Dreamshaper Lightning SDXL создает вполне приличные изображения всего за несколько секунд на обеих системах, поэтому для большинства задач она подойдет идеально. Продвинутые модели вроде FLUX.1 нужны лишь тогда, когда требуется идеальное качество текста или сверхреалистичное изображение. Запускать такие крупные модели локально конечно интересно, но не всегда целесообразно.

Тесты машинного обучения Geekbench AI

Далее... мы провели стандартные тесты искусственного интеллекта, начиная с популярного бенчмарка Geekbench AI. Этот тест наглядно показывает, насколько эффективно устройство справляется с разнообразными задачами, связанными с ИИ (распознавание лиц, обработка изображений, естественный язык и прочее).

Geekbench AI оценивает производительность центрального процессора (CPU), графического процессора (GPU) и нейропроцессорного блока (NPU), рассчитывая среднюю производительность по трем видам точности вычислений:

• Одинарная точность (FP32)
• Половинная точность (FP16)
• Квантованная точность (INT8)

Результаты основаны на усреднённом геометрическом значении нескольких прогонов каждой задачи, что удобно для сравнительного анализа.

Сначала посмотрим на результаты CPU-тестов, отсортированные по производительности в квантованном режиме (INT8). Шестнадцать ядер Zen 5 обеспечивают отличную производительность в расчетах INT8, однако Z2 Mini G1a заметно отстает от двух других систем на базе Strix Halo. Несмотря на третье место, отставание существенное.

Теперь обратимся к результатам GPU-тестов, отсортированным по одинарной точности (FP32). Графические процессоры обычно сильны именно в расчетах FP32, хотя многие из них еще эффективнее в половинной точности FP16.

Интересная деталь: несмотря на общее отставание от других систем Strix Halo в режимах INT8 и FP32, HP Z2 Mini G1a неожиданно лидирует в половине тестов FP16, что вызывает некоторое недоумение. Важно отметить, что все три системы Strix Halo показывают лучшую производительность DirectML, чем GeForce RTX 5070 Ti в Dell Premium 16, что заслуживает внимания.

Что касается результатов для NPU (нейропроцессора), то их просто нет: Geekbench AI пока не поддерживает NPU XDNA 2 в Strix Halo. Это подчеркивает общую тенденцию: поддержка NPU в приложениях искусственного интеллекта развивается медленно, особенно в решениях AMD. Постепенно ситуация улучшается, но пока универсальной поддержки NPU нет.

Тесты компьютерного зрения UL Procyon AI

Мультитест Procyon от UL поддерживает работу с NPU, включая решения от AMD, поэтому перейдём к анализу результатов. Ниже представлены данные тестирования нескольких систем в бенчмарке AI Computer Vision.

Этот тест оценивает производительность устройств при выполнении рабочих нагрузок, связанных с компьютерным зрением. Подобные задачи часто встречаются в повседневных сценариях: размытие фона веб-камеры, отслеживание объектов, коррекция направления взгляда и другие.

Для испытаний использовались три вычислительных кластера на базе процессора Ryzen AI PRO Max+ 395 со следующей конфигурацией:

• 16 ядер CPU Zen 5;
• 40 вычислительных блоков RDNA 3.5;
• Мощный NPU XDNA 2.

Как и ожидалось, NPU демонстрирует наилучшую производительность в задачах этого типа, поскольку он специально разработан для таких сценариев. Безусловно, мощные дискретные видеокарты остаются лидерами по скорости, однако интересен другой факт: интегрированный GPU в системе Z2 Mini G1a показывает заметно худшие результаты по сравнению с ASUS ROG Flow Z13, хотя оба устройства построены на одном и том же чипе.

В итоге ситуация повторяет картину, наблюдаемую в тестах общей продуктивности. Если вы приобретаете систему для задач искусственного интеллекта, стоит рассмотреть вариант с предустановленной Linux. Это позволит задействовать быструю библиотеку ROCm для оптимизации ИИ-процессов и достичь максимальной производительности на данном оборудовании, а также сэкономить около двухсот долларов.

---

Хоть это устройство и не позиционируется как игровая система, но вполне способно справляться с играми. Среди причин выбрать такое решение для гейминга — компактные размеры и отличная энергоэффективность. Однако существуют и веские аргументы против такого решения, о которых мы расскажем далее.

Мы начнём наши тесты с пакета 3DMark, а затем перейдём к реальным игровым бенчмаркам.

Синтетические игровые тесты UL 3DMark

Пакет 3DMark предлагает широкий набор тестов, ориентированных на графику и производительность в играх. Как правило, для систем с интегрированной графикой (iGPU) мы выбираем менее ресурсоёмкие сценарии, а для мощных дискретных видеокарт — более тяжёлые, чтобы максимально раскрыть потенциал каждой платформы.

Однако Ryzen AI Max занимает уникальное положение, балансируя на грани между производительностью «интегрированного» и «дискретного» класса. Поэтому для нас было важно получить максимально точные сравнения с ноутбуками, настольными ПК и другим оборудованием, оснащённым iGPU.

С этой целью мы провели три отдельных теста из пакета 3DMark:

Первый тест — 3DMark Fire Strike Extreme — позволяет сравнить производительность с другими мобильными платформами. Хоть процессоры Ryzen AI Max технически реализованы в форм-факторе настольного ПК, по своей сути они и остаются ноутбучными процессорами. Возникает закономерный вопрос: насколько они конкурентоспособны в этом сегменте?

Результаты оказались весьма впечатляющими. Ryzen AI Max не только немного опережает такие устройства, как Zbook Ultra G1a и ROG Flow Z13, но и демонстрирует производительность, сопоставимую с мобильной версией GeForce RTX 4070. Это отличный показатель для интегрированного решения.

Тест 3DMark Time Spy позволяет сравнить производительность системы с классическими настольными компьютерами. Именно здесь становится очевидно, что в основе устройства лежит процессор ноутбучного типа.

Ryzen AI Max+ PRO 395 в рабочей станции Z2 Mini G1a демонстрирует производительность, в целом сопоставимую с дискретными видеокартами уровня Radeon RX 7600 и GeForce RTX 4060. Тем не менее, любая более быстрая настольная GPU безоговорочно превосходит эту систему.

Результат в 10 272 балла является весьма достойным показателем в абсолютном выражении. Однако это скорее свидетельствует о возрасте самого бенчмарка, чем о выдающихся возможностях графической подсистемы.

Наконец, мы провели кроссплатформенное сравнение с аналогичными системами на кристалле (SoC) от Qualcomm и Apple. Бенчмарк Wild Life Extreme, который в других условиях считается сравнительно лёгким, в данном случае запускался в нативном разрешении 4K. Это превратило тест, по сути, в проверку пропускной способности памяти. С этой задачей Z2 Mini G1a справляется блестяще.

По результатам система практически сопоставима с M4 Pro в MacBook Pro 16" и незначительно отстаёт от дискретной мобильной видеокарты GeForce RTX 5070. Весьма достойный результат.

Производительность в Middle-earth: Shadow of War (DirectX 11)

Разумеется, мы не могли обойти стороной и тестирование в реальных играх. Поскольку у нас уже есть сравнительные данные по этим проектам, мы провели испытания на Z2 Mini G1a в нескольких знакомых тайтлах.

Для теста Middle-earth: Shadow of War мы установили настройки графики на уровень «Высокие» (High preset) и трижды запустили встроенный бенчмарк в разрешениях 1080p и 2560×1440. Указанные показатели частоты кадров — это среднее значение, которое выдаёт встроенный бенчмарк. Мы выбрали именно среднее значение, так как данные о «минимальном FPS» в этом тесте сильно варьируются и, похоже, ни с чем не коррелируют.

В этой игре при разрешении 1080p, где нагрузка на GPU ниже, тенденция, которую мы видели в синтетических тестах, сохраняется: ориентированная на стабильность система Z2 Mini G1a немного отстаёт от других систем на базе Radeon 8060S.

Однако производительность GPU у них идентична, поэтому при разрешении 1440p результаты всех систем группируются максимально близко друг к другу.

Производительность в Shadow of the Tomb Raider (DirectX 12)

Shadow of the Tomb Raider, завершающая часть перезапущенной трилогии, является самой визуально впечатляющей игрой в серии. Проект активно использует современные технологии, включая интеллектуальные апскейлеры от всех трёх основных вендоров, тени с трассировкой лучей (ray-traced shadows) и поддержку отслеживания взгляда Tobii.

Для тестирования мы установили максимально возможные настройки графики (highest preset) и провели замеры производительности в разрешениях 1080p и 2560×1440.

Приносим извинения за перегруженные графики в этом разделе. Они содержат данные не только по игровым ноутбукам на базе x86, но и по мощным системам Apple, так как существует нативная версия игры для Mac.

В этой игре, которая активно нагружает и CPU, и GPU, Z2 Mini G1a вырывается вперёд по сравнению с другими системами на базе Strix Point. Это преимущество, без сомнения, обусловлено высоким лимитом мощности в 160 Вт.

Системы Apple имеют преимущество при разрешении 1440p благодаря сверхшироким шинам памяти в компьютерах Mac. Однако при разрешении 1080p Z2 Mini G1a демонстрирует превосходство за счёт более оптимизированного программного обеспечения.

Производительность в Marvel’s Guardians of the Galaxy (DXR)

Marvel’s Guardians of the Galaxy — это приключенческий экшен, в котором игрок управляет Звёздным Лордом, ведя команду Стражей через разнообразные миссии по всей галактике.

Хотя минимальные системные требования игры довольно скромны (видеокарта уровня Radeon RX 570 или GeForce GTX 1060), проект поддерживает современные технологии, включая трассировку лучей DirectX (DXR) и DLSS. Мы проводили тестирование с максимальными настройками графики, включая трассировку отражений.

Включение трассировки лучей создаёт дополнительную нагрузку, из-за которой видеокарты Radeon 8060S немного уступают конкурентам. Однако, по нашему мнению, это связано не с недостатком чистой вычислительной мощности GPU, а с потребностью в более высокой пропускной способности памяти. К такому выводу мы пришли, наблюдая, как относительная производительность Radeon 8060S растёт на фоне других карт, когда те начинают упираться в лимиты пропускной способности.

Несмотря на это, производительность остаётся на достойном уровне: частота кадров близка к показателям мобильных видеокарт GeForce RTX 4070 и RTX 3080, при этом система заметно опережает мобильную Radeon RX 6800S. И всё это — при максимальном совокупном энергопотреблении (TDP) процессора и видеокарты в 160 Вт. Очень даже неплохо.

Тесты масштабирования в F1 24 (гоночная игра Формулы-1)

Гоночная игра F1 от Codemasters унаследовала великолепную кастомную технологию глобального освещения с трассировкой лучей (RTGI) из F1 23, одновременно улучшив качество текстур и общую производительность.

Обычно мы используем эту игру для демонстрации преимуществ технологий масштабирования (апскейлинга). Однако в данном случае ситуация иная: Ryzen AI Max+ 395 едва справляется с игрой на максимальных настройках без использования апскейлинга.

Узкое место: пропускная способность памяти

Проблема заключается в пропускной способности памяти. Несмотря на вдвое более широкую шину по сравнению с некоторыми решениями, видеокарта Radeon 8060S использует относительно низкочастотную память 8 Гбит/с. Для сравнения, дискретные видеокарты оснащаются памятью GDDR6 со скоростью 20 Гбит/с или даже выше (в новых моделях с GDDR7).

В результате пропускная способность становится критическим фактором, а её требования растут квадратично с увеличением разрешения рендеринга. Если вас устраивают визуальные эффекты от апскейлинга, он может значительно повысить производительность игры на данном оборудовании.

Сравнение технологий апскейлинга

На практике это «узкое место» приводит к любопытным результатам при использовании более продвинутых технологий.

• XeSS от Intel: технология обычно обеспечивает лучшее качество изображения, чем FSR 2/3 от AMD, но на Strix Halo в F1 24 она показывает идентичную производительность.
• FSR 4 от AMD: собственный апскейлер AMD (FSR 4) обеспечивает ещё более высокое качество изображения. Это наглядно видно на примере Cyberpunk 2077.

FSR 4 значительно улучшает качество масштабированного изображения. (Кликните, чтобы увеличить)

Хотя FSR 4 официально не поддерживается, его довольно легко настроить благодаря команде Optiscaler. Влияние на производительность минимально — около 2 миллисекунд на кадр при разрешении 1440p. Ранее мы уже писали и подготовили руководство по использованию FSR 4 в любых играх с GPU на базе RDNA 3.

Очевидно, что Z2 Mini G1a — это не игровая система. Тем не менее, она отлично справляется с этой ролью даже при разрешении 2560×1440. Если вы используете дисплей с высокой частотой обновления или играете в 4K, вам придётся активно задействовать масштабирование разрешения. Тем не менее у системы достаточно мощности для комфортной работы с современными играми.

Завершим обзор рассмотрением энергопотребления, температурного режима и уровня шума.

HP Z2 Mini G1a: терморегуляция, энергопотребление, уровень шума, выводы

Для охлаждения процессора Ryzen AI PRO Max+ 395 в Z2 Mini G1a компания HP использует два 40-мм вентиляторов типа «беличья клетка» (squirrel cage blowers). Они нагнетают воздух через массивный медный радиатор.

Когда вентиляторы работают на максимальных оборотах, из задней части корпуса ощутимо выходит горячий воздух. При этом его температура может быть не такой высокой, как можно было бы ожидать от столь компактной системы. Это связано с относительно умеренным общим энергопотреблением платформы.

Вот таблица сравнение с рядом мощных игровых настольных ПК:

Сразу стоит уточнить: Z2 Mini G1a уступает в скорости даже следующей по энергоэффективности системе на нашем графике. Это объясняется тем, что в ней используются компоненты, изначально разработанные для ноутбуков, а не для настольных ПК. Именно поэтому её энергопотребление в режиме простоя настолько низкое.

Тем не менее это объективно мощная система. У неё самая высокая пропускная способность основной памяти среди всех представленных в сравнении, что позволяет выполнять задачи, которые недоступные для конкурентов. Например, генерация изображений с помощью ИИ на модели FLUX.1-Dev. (Да, с этим справятся и машины с RTX 5090, но стоимость одной такой видеокарты сопоставима с ценой всей системы Z2 Mini G1a).

При полной синтетической нагрузке («вирус мощности», power virus) нам удалось зафиксировать максимальное энергопотребление на уровне 256 Вт (замер на розетке). Для системы с одним процессором это довольно высокий показатель. Однако это всё равно значительно меньше, чем потребляет типичный игровой или рабочий настольный ПК при аналогичной нагрузке.

В целом энергопотребление системы приятно удивляет, учитывая её возможности. Означает ли это что у системы низкий уровень шума?

К сожалению нет, это не так. При высокой нагрузке Z2 Mini G1a может работать довольно громко.

На графике ниже представлен замер уровня звукового давления системы во время выполнения стресс-теста OCCT Power, который длился чуть более 30 минут. Этот тест полностью нагружает CPU и GPU, поэтому он не обязательно отражает типичный сценарий использования. Тем не менее, он наглядно демонстрирует, насколько шумной может быть система при максимальной производительности, поскольку у нас не было возможности вручную управлять скоростью вращения вентиляторов.

Важно отметить, что достичь максимального лимита энергопотребления в 160 Вт можно даже при нагрузке только на CPU или только на GPU. Соответственно, вы получите сопоставимый уровень шума при запуске таких задач, как Cinebench (нагрузка на процессор) или Blender (нагрузка на видеокарту).

В режиме простоя HP Z2 Mini G1a абсолютно бесшумна. Однако по мере роста нагрузки, особенно на центральный процессор, вентиляторы переключаются на высокие обороты, и уровень шума становится заметным. При повседневном использовании в качестве рабочей станции это вряд ли станет проблемой: типичная офисная многозадачность, даже с множеством запущенных приложений и воспроизведением видео, не создаёт такой нагрузки.

По иронии судьбы, если использовать систему для игр — то есть для задач, на которые она не ориентирована, — шум может стать раздражающим фактором. Работа вентиляторов способна заглушать звук самой игры )), если конечно вы не используете наушники закрытого типа..

Температурный режим и тактовая частота

Несмотря на наличие массивного охлаждающего узла, система не может предотвратить достижение процессором высоких температур. Фактически, чтобы температура CPU достигла 100 °C, достаточно запустить стресс-тест, такой как Cinebench, или любую другую программу, создающую высокую нагрузку исключительно на процессор. В таких условиях ядра практически мгновенно упираются в температурный предел.

Интересно, что, по данным мониторинга HWiNFO, процессор не сообщает о срабатывании механизма теплового дросселирования (thermal throttling). Тем не менее, мы наблюдаем снижение тактовой частоты до диапазона 4,2–4,3 ГГц, что несколько ниже желаемого уровня для пиковой производительности.

При запуске игр ситуация меняется. Система потребляет примерно столько же энергии, а зачастую даже больше, но температура компонентов не достигает критических значений, и мы не наблюдали снижения тактовой частоты GPU под нагрузкой.

Частично это объясняется тем, что кристалл графического процессора значительно больше, чем CCD-модули центрального процессора. Благодаря этому радиатор эффективнее отводит тепло от GPU.

В любом случае, похоже, что система охлаждения в целом справляется с нагрузкой мощностью около 160 Вт. Тем не менее её эффективность можно было бы повысить за счёт использования более качественного термоинтерфейса или даже улучшенной системы крепления радиатора.

Наши впечатления

Мы никогда прежде не тратили столько времени на тестирование одного продукта — и на то есть веская причина: HP Z2 Mini G1a — это необычный и многогранный продукт. Он находится на стыке нескольких категорий: между ноутбуком и настольным ПК, а также между мини-ПК (NUC) и полноценной рабочей станцией.

У Z2 Mini G1a есть множество достоинств, но есть и моменты, требующие улучшения. Мы не будем здесь повторять все замечания и похвалы, так как большинство из них уже подробно разобрано выше.

Производительность

Производительность Z2 Mini G1a, хоть и имеет свои особенности, очень хороша с учётом размеров системы и её энергопотребления.

Эта машина полностью удовлетворит пользователей, занимающихся творческой работой, не требующей мощной дискретной видеокарты, например:

• Редактирование фото и видео.
• Визуальное искусство и графический дизайн.
• Работа в DAW (цифровой звуковой рабочей станции) для создания музыки.
• Разработка программного обеспечения.
• Некоторые задачи в 3D-графике (моделирование, скульптинг).
• Работа с CAD/CAM-системами.

Очевидно, что система хорошо справляется с локальными задачами ИИ и нагрузками на периферии (edge AI), хотя лучше подходит для одних моделей (крупных LLM), чем для других (диффузионных моделей / diffusers).

Недостатки

Однако некоторые пользователи могут быть менее довольны следующими моментами:

1. Шум вентиляторов. Вероятно, это не станет проблемой, если вы не нагружаете ядра CPU регулярно и интенсивно. Но когда вентиляторы набирают обороты, шум становится заметным.
2. Ограниченный набор интерфейсов ввода-вывода (I/O). По сравнению с типичным настольным ПК или полноразмерной рабочей станцией выбор интерфейсов здесь несколько ограничен. Однако это решаемо:
   • Используйте USB-концентраторы (хабы) или док-станции с поддержкой Thunderbolt.
   • Приобретите кабели или адаптеры с Mini DisplayPort.

Рабочая станция HP Z2 Mini G1a: выводы

Несмотря на отмеченные нюансы, у рабочей станции HP Z2 Mini G1a практически нет критических проблем. Например, неполадки с разъёмом для наушников оказались досадной мелочью, которая исчезла после переустановки операционной системы.

Любопытная особенность: Z2 Mini G1a заметно лучше работает под управлением Linux. Если ваши рабочие задачи хорошо переносятся на эту ОС, мы однозначно рекомендуем использовать её на данной системе. Разумеется, это подходит не для всех сценариев.

Рекомендованная розничная цена HP для этой системы — более пяти тысяч долларов, что выглядит неоправданно. В компании это, похоже, понимают: при поиске в интернет-магазине HP ту же конфигурацию можно найти чуть дороже половины этой суммы.

Даже цена в 2 569 долларов кажется слегка завышенной с учётом технических характеристик. Однако у этой системы есть весомые преимущества, выходящие за рамки сухих цифр в спецификации. При желании HP Z2 Mini G1a можно приобрести в Интернет-сервис ABGREYD_S

Корпоративная безопасность и поддержка

• Особенности AMD Ryzen PRO: аппаратная защита, полное шифрование памяти системы (SME), безопасная вложенная пейджинг-система (SNP).
• Решения от HP: премиальная поддержка (Premium+ enterprise support) и собственный стек безопасности, включающий:
  • HP Anyware;
  • Proactive Insights;
  • Wolf Security — комплексное решение, выходящее за рамки антивируса. Оно включает сдерживание угроз, управление целостностью прошивки и защиту при потере устройства (Wolf Protect & Trace).

Краткие выводы

Эта система доказывает, что платформа Strix Halo отлично проявляет себя в настольном ПК. Компактные размеры Z2 Mini G1a и встроенный блок питания очень привлекательны.

Однако если вы не планируете использовать уникальные корпоративные функции, такие как порты Flex I/O и профессиональный стек управления и безопасности, мы бы порекомендовали рассмотреть альтернативные устройства. Например, настольный компьютер Framework стоит дешевле и проще в ремонте. Тем не менее для целевого профессионального и корпоративного рынка Z2 Mini G1a — явный успех, особенно при использовании с Linux.