25 сентября 2020
Недавно AMD выпустила новую линейку высокопроизводительных графических процессоров Radeon Pro на базе графической архитектуры RDNA3. Речь идёт о видеокартах Radeon Pro W7900 и Radeon Pro W7800 которые используют текущий флагманский графический процессор Navi 31, который используется в серии Radeon RX 7900 для геймеров. Radeon Pro, больше ориентируется на опытных пользователей рабочих станций и создателей контента. Radeon Pro W7900 и Radeon Pro W7800 имеют совершенно новый дизайн и системы охлаждения, которые сильно отличаются от своих собратьев потребительского класса.
Для тестирования у нас имеется как Radeon Pro W7900, так и Radeon Pro W7800, но прежде чем мы подробно углубимся, давайте взглянем на их основные функции и спецификации, а затем сделаем краткий обзор карт. Давайте начнем...
Хотя на первый взгляд видеокарты и выглядят одинаково и построены на одном и том же графическом процессоре (с разными конфигурациями), но Radeon Pro W7900 и Radeon Pro W7800 всё же отличаются по ряду причин. Во-первых, W7900 оснащен 48 ГБ оперативной памяти GDDR6, подключенной к графическому процессору через 384-битный интерфейс, что обеспечивает максимальную пропускную способность 864 ГБ/с. W7800 оснащен 32 ГБ памяти GDDR6, подключенной через 256-битный интерфейс, с пропускной способностью до 576 ГБ/с. Ядра/CU уменьшены на W7800, что приводит к снижению производительности вычислений и, в конечном итоге, к снижению энергопотребления. Однако по сравнению с картами Radeon Pro предыдущего поколения и Radeon Pro W7900, и Radeon Pro W7800 можно смело отнести к совершенно другой лиге, это вы увидите в тестах.
Спецификация видеокарт:
Что касается дизайна, AMD отошла от синей цветовой схемы YInMn для своих продуктов серии Pro, и новые карты имеют сдержанную черно-серебристую эстетику. Рынок рабочих станций не любит диких дизайнов, как это делаются для геймерских видеокарт, но, тем не менее, нам будет не хватать этого прекрасного синего цвета.
Radeon Pro W7900 имеет конфигурацию графического процессора, аналогичную Radeon RX 7900 XTX, с теми же 96 унифицированными вычислительными блоками и общим числом 6144 шейдеров. Интересно, что, несмотря на то же значение 61 TFLOP, что и у игровой карты XTX, Radeon Pro W7900 имеет меньший общий TDP платы — 295 Вт (по сравнению с 355 Вт у Radeon RX 7900 XTX). Эта специфика довольно неплохо влияет на общий тепмературный режим видеокрты, а также внедрение толстой конструкции вентилятора с тремя слотами, внедренно впервые в семействе Radeon Pro.
Помимо использования сертифицированных драйверов Radeon Pro для профессиональных приложений, самым большим отличием от Radeon RX 7900 XTX является удвоенный кадровый буфер W7900 емкостью 48 ГБ, и так же имеются очевидные различия в конструкции печатной платы.
Что касается вывода изображения, то поддержка DisplayPort 2.1 дает возможность выводить потоки изображения с высоким разрешением до 12K 60 с использованием сжатия или 8K 60 без сжатия. Имеется и поддержка 8K 120 и широкий спектр конфигураций с высокой частотой обновления с поддержкой нескольких дисплеев 4K. Фактически выходы состоят из трех полноразмерных портов DisplayPort и одного mini-DP.
Можно конечно предполдожить, что Radeon Pro W7800 основан на Radeon RX 7900 XT, но это не так. Radeon Pro W7800 имеет 70 CU и вышеупомянутая 256-битная шина памяти. По-прежнему оснащена 32 ГБ памяти GDDR6 и управляет 45 терафлопс вычислений FP32, а также поддерживает DisplayPort 2.1 и те же выходы для дисплея.
Несмотря на уменьшенный размер, Radeon Pro W7800 по-прежнему рассчитан на общую мощность платы 260 Вт, и также использует один вентилятор для охлаждения, хотя сама конструкция немного тоньше и имеет ширину в два слота. Как вы можете видеть на изображениях выше, карты имеют схожие тона дизайна. Кулер и корпус на W7900 немного тшире, как и кронштейн корпуса.
Как и следует предпологать, охлаждение этих карт с помощью одного вентилятора делает их несколько более шумными, чем их аналоги потребительского класса , которые оснащены несколькими осевыми вентиляторами, но в действительности это не так. Обе эти карты на удивление довольно тихие во время нормальной работы, и даже при длительной постоянной нагрузке, когда вентиляторы раскручиваются, они остаются относительно тихими – но мы забегаем вперед, подробнее об этом позже.
Дальше немного тестов...
Криптография, обработка изображений/вычисления и рендеринг
Как мы настроили наши тестовые системы: Мы тестировали видеокарты, представленные в этой статье, на материнской плате MSI Z790 Carbon, оснащенной процессором Core i9-13900KS, и 32 ГБ оперативной памяти G.SKILL DDR5 с тактовой частотой 5800 МТ/с. Первое, что мы сделали при настройке тестовой системы, это вошли в UEFI и установили для всех значений значения "высокая производительность", затем мы отключили все интегрированные периферийные устройства, которые не будут использоваться, и включили поддержку Resizable BAR. Частоты памяти были настроены на оптимальные настройки производительности с использованием профиля XMP, затем твердотельный накопитель был отформатирован, а также установлена и полностью обновлена Windows 11 Professional. После завершения установки Windows мы установили все драйверы, приложения и инструменты тестирования, необходимые для завершения наших тестов.
Тесты графического процессора SiSoft SANDRA 20201
Тест SANDRA GPGPU Image Processing проходит через массив фильтров на основе справочных данных и выдает совокупную оценку, полученную на основе множества отдельных результатов. Его тест GPGPU Cryptography обрабатывает широкий спектр рабочих нагрузок и представляет отдельные результаты по общей пропускной способности, шифрованию и дешифрованию AES256, а также пропускной способности хеширования SHA2-256. В этих тестах доступны пути кода CUDA и OpenCL, но мы использовали OpenCL на всех картах. Раньше использование пути CUDA с графическими процессорами NVIDIA приводило к повышению производительности, но OpenCL фактически превосходит CUDA в последних версиях этого теста.
Благодаря огромной пропускной способности памяти и мощному графическому процессору Radeon Pro W7900 доминировала над всеми другими картами, которые мы тестировали по всем направлениям в различных тестах обработки изображений. W7800 показал хорошие результаты, превзойдя NVIDIA RTX A6000 (поколение Ampere) в каждом тесте и уступив W6800 только в одном.
В различных тестах SANDRA, связанных с криптографией , Radeon Pro W7900 в целом лидирует, хотя A6000 действительно одерживает победу в тесте AES при использовании кода CUDA и отстает при использовании OpenCL. Видно, что Radeon Pro W7800 , как бы торгуется с A6000, когда карта NVIDIA использует OpenCL.
Тесты LuxMark v4.0
LuxMark — это кроссплатформенный тест 3D-рендеринга с ускорением OpenCL . Это инструмент, основанный на физическом движке спектрального рендеринга LuxRender с открытым исходным кодом, который точно моделирует передачу света и поддерживает широкий динамический диапазон. LuxRender имеет несколько типов материалов, позволяющих рендерить фотореалистичные и художественные сцены. LuxRender — это бесплатное программное обеспечение, лицензированное под лицензией GPL, которое предлагает плагины для таких пакетов, как Blender, Maya, Cinema 4D и 3DS Max.
По данным LuxMark Radeon Pro W7900 продолжает доминировать, явно обгоняя RTX A6000.
Тесты рендеринга IndigoBench
ndigoBench основан на усовершенствованном механизме рендеринга Indigo 4 и предлагает режимы рендеринга как на основном, так и на графическом процессоре для двух встроенных моделей. Автономный тест доступен для Windows, MacOS и Linux и выдает результаты в млн выборок в секунду.
И тут Radeon Pro W7900 одерживает победу с моделью Bedroom в IndigoBench, но не может догнать RTX A6000 с моделью суперкара. И Radeon Pro W7800 в конечном итоге уступает всем картам, включая W6800 предыдущего поколения . Мы были несколько удивлены таким результатом для W7800, но, тем не менее.
Тесты рендеринга Blender v3.6
Blender — это бесплатный пакет для создания 3D-изображений с открытым исходным кодом, который может выполнять все операции: от моделирования, оснастки, анимации, симуляции, рендеринга, композитинга и отслеживания движения до редактирования видео и создания игр. Он имеет встроенный инструмент сравнительного анализа , который отслеживает время, необходимое для завершения рендеринга конкретной модели. Для этих тестов мы использовали модели "focused monster, junkshop, classroom", ориентированные на графический процессор…
Последние версии Blender и тест Blender могут использовать серверную часть NVIDIA OptiX для использования ядер RT графического процессора и HIP AMD для использования лучевых ускорителей графического процессора Navi 31. Таким образом, карты AMD демонстрируют большой прирост по сравнению со старыми версиями программного обеспечения, но этого оказалось все равно недостаточно, чтобы обогнать RTX A6000.
Тесты SPECviewperf, VR, DXR и видео 8K/4K RAW
Далее у нас есть результаты тестов из SPECviewperf 2020 v3.1 , последней версии почтенного теста SPEC. Для этой версии был полностью переработан весь набор тестов, и он включает в себя новую расширяемую архитектуру, призванную упростить настройку и адаптацию SVP к различным рабочим нагрузкам. Тест включает в себя новые наборы медицинских и энергетических данных, обновленные классические наборы представлений, а также тест для Autodesk Showcase.
SPECviewperf включает в себя множество тестов, которые дают существенно разную частоту кадров, поэтому мы отсортировали их на три группы, чтобы облегчить сортировку результатов. Radeon Pro W7900 и W7800 показали очень высокие результаты в различных тестах SPECviewperf. Radeon Pro W7900 лидирует по всем показателям, а W7800 постоянно опережает W6800 предыдущего поколения (иногда с большим отрывом) и выгодно конкурирует с NVIDIA RTX A6000.
Тесты виртуальной реальности и трассировки лучей
UL VRMark предназначен для проверки готовности ПК к работе с гарнитурами виртуальной реальности HTC Vive и Oculus Rift. Однако для запуска теста не требуется, чтобы одна из гарнитур была подключена к ПК, так как используется собственный графический движок и контент для обеспечения сопоставимых результатов на разных платформах. Здесь мы провели тест VRMark "Синяя комната" с настройками по умолчанию, который на данный момент является наиболее сложным тестом, предлагаемым этим инструментом. Вслед за VRMark от UL мы провели тест функции DirectX Ray Tracing ( DXR ), недавно добавленный в пакет 3DMark...
В VRMark Radeon Pro W7900 продолжает побеждать, и явно превосходя все остальные карты. Radeon Pro W7800 также работает хорошо и, по сути, находится на вершине RTX A6000, но значительно опережает W6800.
Этот конкретный тест ориентирован на производительность трассировки лучей DXR и показывает преимущество NVIDIA в этом отношении. Radeon Pro W7900 не может догнать A6000 поколения Ampere, а W7800 просто отстает еще больше. Однако Radeon Pro W7900 и W7800 сокрушают W6800.
Энергопотребление, акустика и вердикт
Прежде чем завершить оценку Radeon Pro W6400, мы хотели бы остановиться на нескольких заключительных моментах, а именно на энергопотреблении и шуме. На протяжении всех наших тестов мы следили за акустикой и отслеживали, сколько энергии потребляет наша тестовая система. Нашей целью было дать вам представление о том, сколько энергии потребляет каждая графическая конфигурация в режиме ожидания, а также при большой нагрузке. Имейте в виду, что здесь мы тестировали общее энергопотребление системы , а не мощность, потребляемую только видеокартами.
AMD Radeon Pro W7900 и W7800 занимают середину рейтинга по энергопотреблению, что на самом деле хорошо, если принять во внимание их производительность. В подавляющем большинстве случаев обе карты серии Radeon Pro W7000 обеспечивают значительно большую производительность, чем Radeon Pro W6800. Хотя в целом W7800 был быстрее, он потреблял лишь незначительно больше энергии, чем W6800. AMD Radeon Pro W7900 в большинстве тестов явно обогнала NVIDIA RTX A6000 и потребляла при этом меньше энергии. AMD Radeon Pro W7900 и W7800 в целом более эффективны, чем предыдущее поколение и NVIDIA RTX A6000 .
То что касается температуры и шума, то в ходе тестов для AMD Radeon Pro W7900 и W7800 никаких проблем не возникало. Как вы можете видеть из аппаратных данных, полученных во время запуска VRMark, максимальная температура графического процессора составляет около 80°C, а частота кадров и производительность остаются постоянными на протяжении всего теста.
Как сообщает собственная утилита AMD, графические процессоры на обеих картах достигают пиковой температуры около 90°C. Однако скорость вращения вентиляторов редко превышает 2100 об/мин, что позволяет картам работать довольно тихо. При нормальной работе мы бы сказали, что AMD Radeon Pro W7900 и W7800 довольно скромны и не должны создавать проблем с точки зрения температуры или акустики в любой правильно настроенной системе с достаточным охлаждением. (Примечание: мы тестируем внутри корпуса Mid-Tower).
По нашему мнению , AMD добилась успеха с AMD Radeon Pro W7900 и W7800. Оглядываясь назад на графики тестов, AMD Radeon Pro W7900 и W7800 предлагают отличную общую производительность, повышенную энергоэффективность, умеренные тепловые и акустические характеристики, а также лучшие в своем классе параметры вывода изображения, готовые для дисплеев следующего поколения.
Суть в том, что AMD Radeon Pro W7900 и W7800 предлагают отличную производительность, передовые функции и конкурентоспособные цены в соответствующих сегментах рынка. Они не отстают от конкурентов по всем направлениям, но AMD Radeon Pro W7900 и W7800 — это разносторонние продукты, которые должны очень хорошо обслуживать потенциальных клиентов, и мы без каких-либо сомнений рекомендуем их всем, кто ищет графические процессоры для профессиональных рабочих станций .
