wrapper

News

AMD сделала несколько смелых заявлений, когда в начале прошлого месяца представила серию процессоров Ryzen 5000 на базе Zen 3 .

Такие термины, как "исторический подъем IPC", "самый быстрый для геймеров" и "ведущая энергоэффективность" - всё эти утверждения работают и используется якобы безотказно. Однако в ходе анонса, когда AMD раскрыла фактические данные о производительности и запустила несколько живых демонстраций, стало ясно, что компания то не шутит. Если все утверждения AMD подтвердятся, то серия Ryzen 5000 станет лидером отрасли по созданию контента и игровым рабочим нагрузкам, в одно- и многоядерной производительности, технологическим процессам и энергоэффективности.

Сегодня мы узнаем, насколько эти утверждения соответствуют действительности. Для этого у нас имется 16-ядерный / 32-поточный процессор AMD Ryzen 9 5950X и его меньший "брат" 12-ядерный / 24-поточный брат, Ryzen 9 5900X.

AMD Ryzen 9 5950X и 5900X 1

Прежде чем мы перейдем к цифрам, мы хотели бы немного обсудить Zen 3 и объяснить, некоторые отличия которые имеют настольные процессоры серии Ryzen 5000. Сначала начальный состав, а затем мы углубимся в архитектуру, скорости ,каналы и всё остальное ...

AMD Ryzen 9 5950X и 5900X 2

 В первоначальной линейке Ryzen 5000 есть четыре процессора, хотя можно с уверенностью сказать, что позже появятся и другие. Первый процессор которые вышел, это 6-ядерный / 12- поточный процессор Ryzen 5 5600X , за ним следует 8-ядерный / 16- поточный Ryzen 7 5800X , 12-ядерный / 24- поточный Ryzen 9 5900X и флагманский 16-ядерный / 32- нить Ryzen 9 5950X .

2020 11 06 023254

2020 11 06 023309 

Остальные спецификации чипов похожи на их аналоги серии Ryzen 3000, за исключением конфигурации , которая имеет значительные отличия в отношении общей задержки и производительности. Конечно, в архитектуру также внесены дополнительные изменения, о которых мы скоро поговорим.

Внешне серия Ryzen 5000 очень похожа на предложения предыдущего поколения , с точки зрения их упаковки и конструкции интегрированного теплораспределителя, и по большей части они работают с тем же разъемом AM4. Подавляющее большинство материнских плат на базе чипсетов серии 500 уже обновлено для поддержки процессоров серии Ryzen 5000, и поддержка будет поступать на многие чипсеты серии 400 при условии, что материнская плата имеет достаточно надежную систему питания. Обновления BIOS для наборов микросхем серии 400 должны появиться в первом квартале. Однако поддержка исходных наборов микросхем 300-й серии не будет, поэтому первым пользователям Ryzen придется покупать новую материнскую плату, если они хотят перейти на процессор Ryzen серии 5000.

Основные улучшения архитектуры AMD Zen 3

Хотя Zen 3 и использует многие технологии из более ранних архитектур и опирается на успехи Zen 1 и Zen 2 , но в данном случае AMD внесла значительные изменения и улучшения, чтобы снизить задержку, повысить производительность и энергоэффективность.

С выходом процессоров серии Ryzen 5000 возвращается и Precision Boost 2. Если вы помните, PB2 масштабирует частоту и напряжение в зависимости от теплового и энергетического запаса, доступного внутри микросхемы, сокета и материнской платы. Частоты настраиваются в масштабе времени примерно 1 мс, и он доступен для всего диапазона процессоров, хотя максимальная частота и TDP процессоров отличаются.

2020 11 06 024022

Как и все процессоры Ryzen предыдущего поколения, напряжения серии Ryzen 5000 будут увеличиваться и уменьшаться в зависимости от рабочей нагрузки и условий окружающей среды. Для этого AMD и предоставила некоторые подробности о том, чего ожидать при наблюдении за напряжениями серии Ryzen 5000 в различных условиях. Шкала довольно широкая и колеблется от 0,2 до 1,5 В, хотя самые высокие напряжения будут использоваться только в течение более коротких периодов времени во время периодов максимальной нагрузки. Типичное пиковое напряжение во время длительных многопоточных нагрузок должно колебаться около отметки 1,35 В.

2020 11 06 024313

 Процессоры серии Ryzen 5000 мощностью 65 Вт имеют максимальную температуру 95 ° C, а чипы более высокой мощности - 90 ° C. Как только эти температуры превышаются, процессоры будут самостоятельно её снижать, пытаясь снизить температуру, масштабируя частоты и напряжения, либо полностью выключать систему в экстремальных ситуациях.

В нашей тестовой среде с использованием стандартного кулера AMD Wraith Prism мы наблюдали небольшие температуры , ниже среднего уровня. В правильно построенной системе ,в плане темпертурного порога, эти новые чипы не должны вызывать проблем с охлаждением.

2020 11 06 025002

Говоря о мощности и температуре, AMD отметила, что ядра в процессорах серии Ryzen 5000 проводят значительное количество времени в состоянии глубокого сна C6, то есть ядро ​​полностью простаивает, а напряжение падает до нуля. . Таким образом, среднее напряжение, сообщаемое некоторым программным обеспечением, может быть искажено и поазывать данные неправильно. В приведенном ниже примере мы видим , что в течение часа Core 10 проводит 40% своего времени в C6. Среднее напряжение было заявлено как 1,283 В, но с использованием внутренних показателей процессора и факторинга для состояния глубокого сна реальное средневзвешенное значение составило 0,77 В.

2020 11 06 025504

Infinity Fabric, контроллер памяти и тактовая частота памяти по умолчанию настроены в соотношении 1: 1: 1. По мере увеличения частоты памяти ,общая производительность увеличивается, а задержка уменьшается. С процессорами серии Ryzen 5000 AMD заявляет, что тактовая частота памяти DDR4-4000 должна быть достижимой при сохранении соотношения 1: 1: 1, тогда как на данный момент частота DDR4-3800 является высшей точкой для серии Ryzen 3000.

2020 11 06 030218

Есть и некоторые изменения в драйверах набора микросхем Ryzen. При условии, что в вашей системе установлено обновление Windows за 10 Maя 2020 (или новее). Новые драйвера теперь будут иметь возможность использование ползунка "Производительность и энергия". Если по какой-либо причине пользователи предпочитают состояние с низким энергопотреблением или более высокой производительностью, то для этого достаточно использовать ползунок, а не вручную изменять настройки схемы управления питанием и т.д.

2020 11 06 030711 

Углубляемся в архитектуру Zen 3

AMD изменила практически каждую часть Zen 3, от внешнего интерфейса до исполнительных блоков, до возможностей загрузки / сохранения, а также общей топологии и конфигураций чиплетов, которые также влияют на конфигурацию кеша.

2020 11 06 030922

 В целом AMD заявляет об увеличении IPC в среднем на 19% , что является огромным преимуществом по сравнению с предыдущим поколением. Добавьте к этому приятное улучшение IPC с большим многоядерным масштабированием и новой унифицированной конфигурацией кэша L3, и производительность Zen 3 должна отлично смотреться в самых разных рабочих нагрузках.

2020 11 06 031302

Если мы сосредоточимся на интерфейсе Zen 3 ,то Zen 3 может быстрее переключаться между операционным кешем и кешем инструкций. В случае ошибочного прогноза улучшенный интерфейс в Zen 3 может восстанавливаться быстрее, чем Zen 2.

2020 11 06 031713

По словам AMD, функция Fetch / Decode в Zen 3 была разработана для улучшения работы с  большим и объёмным кодом . В архитектуре по-прежнему используется блок прогнозирования TAGE, но размер буферов был изменен (L1 = 1024 записи, L2 = 6.5K записей), а также имеется больший косвенный целевой массив. Наряду с оптимизацией кеша L1 эти изменения в Zen 3 приводят к улучшенной предварительной выборке и лучшему использованию ресурсов.

2020 11 06 031940

Механизмы выполнения целых чисел и чисел с плавающей запятой в Zen 3 также были улучшены. Оба модуля шире и имеют более крупные планировщики, архитектура может выполнять более быстрые 4-тактовые операции умножения-накопления (FMAC).

2020 11 06 032240

Все изменения в Zen 3 заключены в новой конфигурации кристалла и CCX. В то время как Zen 2 состоял из 8-ядерных кристаллов с двумя 4-ядерными конфигурациями CCX, каждая из которых имеет кэш L3 по 16 МБ (всего 32 МБ), Zen 3 объединяет конфигурацию в один 8-ядерный комплекс с одним пулом L3 размером 32 МБ которые в свою очередь доступны для всех ядер. Эта новая конфигурация не только снижает эффективную общую задержку между ядрами и снижает потребность ЦП в связи через кристалл ввода-вывода, но и эффективно удваивает объем кэша L3, который доступен для каждого ядра.

2020 11 06 032532

Изменения, внесенные в основной комплекс ЦП Ryzen 9 5900X и Ryzen 9 5950X видны в деталях в приложении CPU-Z. Как видите, на ядро ​​приходится 64 КБ кэша L1 (32 КБ D-кэша + 32 КБ I-кэша), 512 КБ кэша L2 на ядро ​​(оба 8-позиционных ассоциативных набора) и 32 МБ кэша L3 на кристалл, всего 64 МБ.

ЦП Z 1 ЦП Z 2
ЦП Z 3 ЦП Z 4

 

Тесты на системном уровне

При настройке наших тестовых систем для этой статьи мы сначала убедились, что все прошивки обновлены, затем в BIOS / UEFI каждой системы мы установили для каждой платы значения по умолчанию "Оптимизированный" или "Высокопроизводительный". Затем мы сохранили настройки, повторно вошли в BIOS и установили частоту памяти на максимальную официально поддерживаемую скорость для данной платформы (без разгона). Затем твердотельные накопители были отформатированы, и последняя сборка Windows 10 Pro x64 была установлена ​​и полностью обновлена.

Когда установка Windows была завершена, мы установили все драйверы, необходимые для наших компонентов, отключили автоматическое обновление и Защитник Windows, а также установили все наше программное обеспечение для тестирования производительности. Когда этот процесс был завершен, мы выполнили очистку диска, очистили все временные данные и данные предварительной выборки и оптимизировали все твердотельные накопители с помощью встроенной утилиты Windows. Наконец, мы включили Windows Focus Assist, чтобы свести к минимуму любые возможные прерывания и позволить системам перейти в состояние ожидания перед запуском теста.

 Geekbench - Синтетическое тестирование ЦП

В тестах GeekBench мы нагружаем только ядра ЦП  (а не видеокарту или графический процессор), как с однопоточными, так и с многопоточными рабочими нагрузками. Тесты состоят из обработки шифрования, сжатия изображений, синтаксического анализа HTML5, физических вычислений и других рабочих нагрузок по вычислительной обработке общего назначения.

В этом тесте новые флагманские процессоры AMD для основной платформы сокета AM4 демонстрируют наивысшую однопоточную производительность, а также превосходную многопоточность. Многопоточное масштабирование AMD Ryzen 5000 настолько хорошее, что 12-ядерный Ryzen 9 5900X почти догоняет 18-ядерный Core i9-10980XE, а 16-ядерный 5950X фактически превосходит его.

2020 11 06 034313

PCMark 10

Далее мы проведем полное тестирование системы с помощью PCMark, из набора тестов PCMark 10, включая Essentials, Productivity, Digital Content Creation и общий балл PCMark. Тест Essentials охватывает такие рабочие нагрузки, как просмотр веб-страниц, видеоконференции и время запуска приложений, в то время как Productivity тестирует повседневные офисные приложения, от электронных таблиц до текстовых редакторов. Наконец, тест "Создание цифрового контента" оценивает производительность системы в отношении редактирования фото и видео, а также рендеринга и визуализации.

Все протестированные здесь платформы предлагают более чем достаточную производительность для рабочих нагрузок PCMark 10. Тем не менее , Ryzen 9 5900X и 5950X по- прежнему показывают впечатляющие результаты, занимая первое место в списке, опережая все другие протестированные нами платформы.

2020 11 06 034727

 Y-Cruncher

 Y-Cruncher - это инструмент, который вычисляет значение числа Pi с точностью до заданного числа цифр. В этом случае мы запустили инструмент во всех потоках и попросили приложение вычислить значение Pi с точностью до 1 миллиарда цифр. Приведенные ниже значения представляют собой время, необходимое для выполнения расчета, выраженное в секундах. В результате более низкие значения указывают на лучшую производительность.

Платформы High-End Desktop (HEDT) Threadripper и Extreme Edition Intel Core предлагают значительно большую пропускную способность памяти и в конечном итоге оказались впереди, но  Ryzen 9 5900X и 5950X снова смогли опередить все основные платформы.

2020 11 06 035209

 STARS Euler3d - Вычислительная гидродинамика

 STARS Euler3d - это тест вычислительной гидродинамики, который использует сетку CFD, содержащую 1,23 миллиона тетраэдрических элементов и 223 тысячи узлов. Исполняемый файл теста представляет собой решение для потока аэроупругого испытательного крыла с расходом 0,50 Маха по аэрокосмическим исследованиям или AGARD. Контрольная оценка указывается как частота цикла CFD в герцах.

Этот тест является многопоточным, но он также зависит от пропускной способности всей платформы, а также от задержки кэша и памяти, поэтому окончательные результаты определяются не только производительностью вычислений. Размер кеша и пропускная способность памяти тоже влияют на результат ...

Этот конкретный тест отдает предпочтение монолитной конструкции Intel, а четырехканальная память Core i9-10980XE дает ей преимущество . Таким образом, текущий флагманский процессор Intel HEDT выходит на первое место, но Ryzen 9 5900X и 5950X отстают от него, вставая между Threadripper 3-го поколения и превосходя по мощности все другие основные процессоры.  

2020 11 06 035631

 Speedometer 2.0 - Тестирование производительности веб-приложений

 Speedometer Benchmark Suite использует широкий спектр тестов задержки и пропускной способности для оценки производительности веб-приложений, и все результаты сведены в итоговую оценку. Тест измеряет производительность множества браузерных технологий, используемых в современных полнофункциональных веб-приложениях. Результаты этого теста являются показателем производительности, которую пользователи увидят при просмотре и запуске разных веб-приложений.

Все системы были протестированы с использованием последней версии  браузера Microsoft  Edge с настройками браузера по умолчанию при чистой установке Windows 10 Professional x64Speedometer 2.0 похоже, действительно нравится больший кеш, меньшие задержки и относительно высокие тактовые частоты AMD  Ryzen 9 5900X и 5950X. Как видите, оба процессора и заняли первые места в чартах.

2020 11 06 040434

 Аудио, видео, рендеринг и тактовая частота

 В специальном тесте кодирования LAME MT MP3 мы конвертируем большой файл WAV в формат MP3, который является популярным вариантом использования для многих конечных пользователей. LAME - это аудиокодер с открытым исходным кодом в формате MP3, который широко используется по всему миру во множестве сторонних приложений.

 LAME MT - Преобразование и кодирование аудио

 В этом тесте мы создали наш собственный WAV-файл размером 223 МБ и преобразовали его в формат MP3 с помощью многопоточного инструмента LAME MT ,в однопоточном и многопоточном режимах. Время обработки указано ниже в секундах. Более короткое время означает лучшую производительность.

 Этот тест использует только один или два потока одновременно и, следовательно, предпочтительнее высокопроизводительные процессоры Intel . Однако Ryzen 9 5900X и 5950X показали лучшие результаты для AMD и финишировали сразу после Core i9-10980XE.

2020 11 06 041059

X265 Benchmark - Тест кодирования видео 

 Многопоточный тест HWBOT x265 основан на кодировщике x265 с открытым исходным кодом, который использует современные инструкции ЦП для ускорения кодирования видео. Мы протестировали представленные здесь процессоры с 64-битным кодировщиком, используя рабочую нагрузку 1080p по умолчанию.

В тесте кодирования видео x265 Ryzen 9 5900X и 5950X показывают себя очень хорошо. Последние флагманы AMD для сокета AM4 опережают все, кроме высокопроизводительного Threadripper. Даже в этом случае преимущество 3960X над Ryzen 9 5950X невелико, особенно с учетом дополнительных 6 ядер первого и увеличения пропускной способности памяти. 

2020 11 06 041542

Cinebench R20 - Тест 3D-рендеринга

Тест производительности рендеринга Cinebench на основе Cinema 4D от Maxon. Cinema 4D - это набор инструментов для 3D-рендеринга и анимации, используемый анимационными компаниями и производителями, такими как Sony Animation и многими другими. Он очень требователен к ресурсам системного процессора и может использовать любое количество потоков, что является отличным индикатором вычислительной пропускной способности. Это многопоточный, многопроцессорный тест, который рендерит и анимирует 3D-сцены и отслеживает продолжительность всего процесса. Скорость, с которой каждая тестовая система смогла отобразить всю сцену, представлена ​​на графиках ниже.

Ryzen 9 5900X и 5950X продолжают свою победу и в Cinebench. В этом тесте они не только обеспечивают лучшую однопоточную производительность, но и превосходное масштабирование многопоточности. Мы снова видим, что 16-ядерный Ryzen 9 5950X явно опережает 18-ядерный Intel Core i9-10980XE, а 12-ядерный Ryzen 9 5900X не слишком сильно отстает.

2020 11 06 042029

 POV-Ray - Тест трассировки лучей

 POV-Ray или Persistence of Vision Ray-Tracer - это инструмент с открытым исходным кодом для создания реалистично освещенных изображений. Мы протестировали стандартные инструменты тестирования POV-Ray. Результаты измеряются в пикселях в секунду, и более высокие баллы означают лучшую производительность.

 Тенденция к производительности в POV-Ray практически не изменилась по сравнению с тестами в Cinebench. Мы снова видим, что Ryzen 9 5900X и 5950X предлагают лучшие однопоточные показатели, а их сильное многопоточное масштабирование выводит их на первое место, опережая конкурирующие процессоры с большим количеством ядер (10980XE) или более высокими тактовыми частотами ( 10900K ). 

2020 11 06 042458

Ryzen 3000 против Ryzen 5000

Мы провели несколько сравнительных тестов между Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 3950X с использованием тактовой частоты , чтобы наглядно продемонстрировать преимущества производительности IPC Zen 3 по сравнению с Zen 2. Ryzen Master использовался для установки частоты ядра 4 ГГц с пиковым напряжением ядра 1,25 В. 

Заявления AMD о среднем увеличении IPC на 19% соответствуют действительноси. В этом конкретном наборе рабочих нагрузок мы увидели улучшения в диапазоне от 7,3% до 24,6%, причем наибольший прирост пришелся на игровой тест Shadow Of War.

2020 11 06 043045

2020 11 06 043220

 Игры, разгон и мощность

 Для нашей следующей серии тестов мы перешли к показателям, связанным с играми, с помощью 3DMark, в частности, к тесту физики, который является частью теста Fire Strike, а также к паре реальных игр. Для теста 3DMark Physics мы просто создаем собственный прогон 3DMark, состоящий исключительно из теста физики, который напрямую зависит от процессора...

Игры: 3DMark Physics

Из теста мы видим , что AMD Ryzen 9 5900X и 5950X завершили многопоточный тест ЦП, опередив все остальные платформы, и значительно опередив процессоры Core 10-го поколения и серию Ryzen 3000. 

 2020 11 06 043811

 Тесты игр и графики с высоким разрешением 1080P и 4K с GeForce RTX 2080Ti

Для данных тестов мы использовали предустановку Fire Strike Extreme в 3DMark, и обе игры запускались в двух разных конфигурациях - 1080p со средней детализацией или 4K с высокой / очень высокой детализацией. Тесты с более низким разрешением больше привязаны к ЦП, а тесты с более высоким разрешением - к графическому процессору. Ryzen 9 5900X и 5950X технически одерживают еще одну победу.

2020 11 06 044241

2020 11 06 044329

 Среднее качество и высокая частота кадров 1080p в игре показывают, как Ryzen 9 5900X и 5950X снова вырываются в перёд с большим преимуществом над всеми другими платформами. И в Shadow of War, и в Tomb Raider Ryzen 9 5900X и 5950X занимают верхние строчки , опередив Core i9-10900K.

2020 11 06 044606

2020 11 06 044705

 Однако когда вы увеличиваете разрешение и качество изображения и перекладываете узкое место в производительности на графический процессор, игровое поле выравнивается, и все платформы заканчивают ничью. Да, здесь есть небольшие отличия, и новые процессоры серии Ryzen 5000 занимают верхние строчки в рейтингах, но когда вы в основном привязаны к графическому процессору, то практически все протестированные нами процессоры можно считать вне конкуренции друг с другом.

2020 11 06 045032

2020 11 06 045118

 Разгон Ryzen 9 5950X

AMD предлагает набор инструментов для разгона процессоров серии Ryzen 5000, включая методы "одним щелчком", такие как Precision Boost Overdrive и автоматический разгон с помощью Ryzen Master , или ручной разгон с тем же Ryzen Master или BIOS.

Поскольку все процессоры серии Ryzen 5000 с разблокированым множителем, то ручной разгон - это просто изменение нескольких множителей, настройка напряжений и установка дополнительных требований к температуре и мощности. Эти процессоры можно разогнать, регулируя базовые тактовые частоты, поэтому можно действительно более точно настроить конечный результат, если вы того пожелаете, но самый быстрый и легкий выигрыш будет достигнут путем настройки множителей.

Мы использовали несколько консервативный подход к разгону Ryzen 9 5950X, чтобы приблизиться к "худшему сценарию". В принципе вам не нужно экзотическое охлаждение, чтобы осуществить то, что мы здесь проделали. Для охлаждения мы использовали обычный кулер AMD Wraith Prism. Конечно, более экзотическое охлаждение и более низкие температуры приведут к более высокому разгону, но как показала практика на пример водянного охлаждения ,оно не является необходимостью для достижения значительного прироста производительности с серией Ryzen 5000. С настройками по умолчанию эти процессоры работают отлично и здорово. После 10 последовательных прогонов Cinebench с использованием только кулера AMD Wraith Prism оба наших чипа колебались около отметки 80 ° C.

 Напряжение и температура по умолчанию AMD Ryzen 9 5900X (с воздушным охлаждением) - режим ожидания и нагрузка 2020 11 06 045627

2020 11 06 045712

 Напряжение и температура по умолчанию AMD Ryzen 9 5950X (с воздушным охлаждением) - режим ожидания и нагрузка

2020 11 06 045845

 Чтобы увидеть, на что способен наш конкретный камень, мы попробовали все режимы разгона, доступные в Ryzen Master - PBO, AutoOC и Manual. Если вы помните, PBO позволяет процессору потреблять больше энергии через сокет и использовать любой дополнительный текущий запас, доступный в материнских платах с надежными конфигурациями VRM, которые превышают спецификации AMD. AutoOC работает аналогично PBO, но для ручного разгона требуется самостоятельно настраивать частоты и напряжения, хотя процессоры все равно будут понижать тактовую частоту в режиме ожидания.

Используя PBO или AutoOC, мы увидели, что все ядра ЦП разогнаны до почти 4,1 ГГц с напряжением в диапазоне 1,2 В (плюс-минус), как показано на скриншоте ниже. PBO и AutoOC хорошо работали в нашей системе и, казалось, значительно повысили производительность, используя при этом весь тепловой запас, доступный с нашим кулером (обратите внимание на стабильную температуру 90 ° C выше). Мы уверены, что с более мощным кулером мы увидели бы даже лучшую производительность, потому что у нашей материнской платы все еще оставался запас мощности. 

2020 11 06 050731AMD Ryzen 9 5950X с использованием функции автоматического разгона в один клик с Ryzen Master

 Что касается ручного разгона, мы были немного более амбициозными, но сразу наткнулись на стену. Первоначально мы стремились к высокому разгону всех ядер на 4,5 ГГц при 1,4 В, но нам не удалось добиться стабильной работы системы. На этой скорости температура чипа быстро достигала 90 градусов при длительной нагрузке, и наша система хотя и  давила на газ ,но часто отключалась. Итак, мы постепенно снижали напряжение и множитель и в конечном итоге остановились на разгоне всего ядра на 4,35 ГГц при напряжении всего 1,25 В. Следует отметить, что температура в режиме простоя оставалась относительно низкой и оставалась в верхнем диапазоне 30 ° C, и только при 100% нагрузке температура подскочила и превысила рекомендуемый пик в 90 ° C.

2020 11 06 051132AMD Ryzen 9 5950X All-Core Overclock при 4,35 ГГц

С помощью Auto-OC и PBO мы легко повысили производительность примерно на 5-6% ,это видно в Cinebench, хотя многопоточный тест 3DMark Physics показал меньший прирост. Наши усилия по ручному разгону позволили повысить производительность более чем на 15% и приблизить 16-ядерный Ryzen 9 5950X к монстру 24-ядерному Threadripper 3-го поколения. Из этого следует, что  если у вас достаточно охлаждаемая система, то это хорошая "бесплатная" производительность всего за пару кликов в Ryzen Master.

2020 11 06 051536

2020 11 06 051621

 Общее энергопотребление системы

 На протяжении всего тестирования мы отслеживали, сколько энергии потребляет наша тестовая система, с помощью измерителя мощности. Наша цель состояла в том, чтобы дать вам представление о том, сколько энергии потребляет каждая конфигурация при простое на рабочем столе Windows и при высокой нагрузке на ЦП. Имейте в виду, что это общее энергопотребление системы, измеряемое из розетки, а не отдельная мощность только ЦП.

AMD Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X были относительно экономичными . Во-первых, в этом плане Rzyen 9 5950X оказался особено хорош ,поскольку он потребляет столько же энергии, что и Ryzen 9 5900X по всем направлениям (мы проверяли это несколько раз). Оба процессора в режиме ожидания потребляли меньше энергии, чем их аналоги  Ryzen 3-го поколения  , но у Intel по-прежнему есть явное преимущество в этом отношении, по крайней мере, с их основными платформами. Однако у Ryzen мощность одноядерных процессоров выросла по сравнению с предыдущим поколением.

2020 11 06 052215

 При разгоне мы наблюдали большие скачки потребления. Включение Precision Boost Overdrive, Auto OC или ручного разгона до достигнутого уровня (4,35 ГГц для всех ядер при 1,25 В) привело к дополнительному потреблению в районе 85 - 109 Вт энергии. В прочем, это не большое потребелние для общей мощности системы, но если вы хотите выжать все до последней капли производительности из процессора серии Ryzen 5000, то обязательно возьмите более приличный кулер. 

2020 11 06 052620

 Вердикт

Несмотря на очевидные сильные стороны и конкурентоспособность, всегда имеются и подводные камни или оговорки при обобщении и сравнении / сопоставлении производительности процессоров Ryzen с конкурентными предложениями Intel.  Процессоры серии Ryzen 5000 на базе Zen 3 идеально подходят для игр, создания контента, задач по повышению производительности или просто для онлайн-работы с однопоточными или многопоточными рабочими нагрузками.. Если уж и придираться ,то только к потребляемой мощности в режиме ожидания, которая остается относительно высокой по сравнению с настольной платформой Intel, и производительность кодирования звука не была лучшей в классе, но это незначительные мелочи. Для большинства повседневных вычислительных нагрузок серия Ryzen 5000 устанавливает новую планку производительности.

С момента запуска процессоров Ryzen для настольных ПК около 3,5 лет назад AMD резко давит на педаль газа, работает исключительно хорошо и не унимается. С каждой последовательной серией процессоров Ryzen AMD постепенно, но значительно улучшала производительность и эффективность, что в конечном итоге улучшало общий пользовательский интерфейс и ценность их платформы. Однако можно сказать с большей увереностью , что с выходом серией Ryzen 5000 на базе Zen 3 AMD выскочили на совершенно новый уровень, и они сделали это без необходимости вводить новый сокет и не меняя свою существующую платформу. Да, первые пользователи данной платформы сокета AM4 с наборами микросхем 300-й серии остаются в стороне, но владельцы чипсетов 400 и 500-й серии могут получить только обновление BIOS от поддержки новой серии Ryzen 5000 .

Как уже упоминалось ранее, первоначальный стек состоит из четырех процессоров Ryzen 5/7/9 серии 5000 по цене от 299 долларов (6-ядерный Ryzen 5 5600X) до 799 долларов (16-ядерный Ryzen 9 5950X). При таких ценах эта линейка процессоров имеет более высокую цену, чем их аналоги предыдущего поколения, но оглядываясь назад, можно заметить, что всё это оправдано. И по сравнению с процессорами Intel с аналогичным количеством ядер приобретение AMD - совершенно выгодная сделка. Ryzen 9 5950X стоит на много меньше, чем Core i9-10980XE, а Ryzen 9 5900X - такая же цена, как Core i9-10900K, но в плане производительности процессор AMD превосходит их обоих.

2020 11 06 053938

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.

Свежие новости

О нас

Интернет-сервис "ABGREYD" работает с 2007 года. Сегодня на рынке предствлено огромное количество комплектующих для самых разных целей: игр, видео, аудио, фото, офисных приложений и др.
Разобраться в ассортименте современных компьютерных комплектующих и собрать ПК, подходящий именно под ваши запросы помогут в нашем сообществе.

The shop menu

Яндекс.Метрика

История

Has no content to show!

Пользователи Online

Сейчас на сайте 66 гостей и нет пользователей