Это было более 3 лет назад, когда они впервые упомянули Navi. И с тех пор продолжается устойчивый поток информации, распространяемой среди общественности, что привело к раскрытию новой архитектуры в прошлом месяце на E3 и официальному открытию первоначальной линейки Radeon RX 5700 series, которую мы покажем вам здесь.
AMD Radeon RX 5700 серии "Navi": Технические характеристики и особенности
AMD Radeon RX 5700 и Radeon RX 5700 XT уже имеются в продаже на том же Amazon ,или при желании можно сделать предзаказ на сборку с видеокартой Radeon RX 5700 в связке на примере процессоора AMD Ryzen 7 3700XRadeon . И Radeon RX 5700 XT, и Radeon RX 5700 построены на базе графического процессора AMD Navi 10. Вскоре мы объясним, чем именно карты отличаются, но сначала давайте поговорим о графическом процессоре, потому что это важная разработка и технологическая основа новых усилий от AMD. Так же, как GCN (Graphics Core Next) обслуживал AMD в течение нескольких выпусков GPU, так и RDNA будет продвигаться вперед.
Графический процессор в серии Radeon RX 5700 изготовлен с использованием 7 - нм технологического узла TSMC и состоит из примерно 10,3 миллиардов транзисторов. Размер кристалла составляет около 251 квадратных миллиметров. Размер кристалла особенно интересен, потому что он довольно мал по сравнению с 14-нм AMD Vega предыдущего поколения и графическими процессорами Turing NVIDIA текущего поколения, которые производятся по 12-нм.
На своем мероприятии в прошлом месяце AMD заявила, что Radeon RX 5700 XT будет идти в ногу с GeForce RTX 2070. Не без известно ,что RTX 2070 построен на основе графического процессора NVIDIA TU106, который имеет транзисторы 10,8 В и размер кристалла 445 квадратных миллиметров - это на 44% больше, чем Navi 10 (примечание:Vega 64 была еще больше при 495 мм 2 , не считая памяти HBM2). Похоже, что AMD выбрала несколько консервативный подход, который следует ожидать при разработке новой архитектуры графического процессора на основе передового производственного процесса.
На данный момент борьба идет на рынке энтузиастов: Radeon RX 5700 XT позиционируется против GeForce RTX 2070 и недавно выпущенного GeForce RTX 2060 Super . Между тем AMD Radeon RX 5700 позиционируется против оригинальной GeForce RTX 2060.
Сказка о двух картах Radeon RX Navi
Топовый Radeon RX 5700 XT оснащен графическим процессором Navi 10 с 40 вычислительными блоками, каждый с 64 процессорами Steam, в общей сложности 2 560. Графический процессор подключен к 8 ГБ памяти GDDR6 через 256-битный интерфейс с эффективной скоростью передачи данных 14 Гбит / с, что соответствует пиковой пропускной способности памяти 448 ГБ / с. Базовая тактовая частота графического процессора Radeon RX 5700 XT составляет 1605 МГц, с тактовой частотой 1755 МГц и максимальной тактовой частотой 1905 МГц.. Графический процессор также имеет 64 ROPs, 160 текстурных блоков и максимальную мощность платы 225 Вт.
Графический процессор AMD Radeon RX 5700 по размерам немного уменьшен. RX 5700 имеет ту же конфигурацию памяти и ROP, что и XT, и четыре CU были отключены, а тактовые частоты 5700 также немного снижены. Radeon RX 5700 имеет 36 CU, всего 2304 потоковых процессора и базовые тактовые частоты Game и Max Boost 1465 МГц, 1625 МГц и 1725 соответственно. Максимальная мощность платы немного ниже - 180 Вт.
В дополнение к различным конфигурациям графических процессоров Radeon RX 5700 XT и RX 5700 имеют разные конструкции кулеров. Radeon RX 5700 напоминает квадратную Radeon Vega-конструкции, с прямоугольным кожухом и бочкообразным вентилятором, расположенным сбоку от его радиатора. Radeon RX 5700 XT, однако, был полностью переработан и привлекает больше внимания. Карта будет иметь алюминиевый кожух и заднюю панель, в то время как передний кожух имеет угловой воздушный паз, который, как сообщается, помогает оптимизировать поток воздуха через радиатор, чтобы помочь карте оставаться тихой, когда она работает на холостом ходу или при небольшой нагрузке. Есть и большая камера с плотным массивом ребер радиатора, которая располагается непосредственно над графическим процессором и оперативной памятью и соединяется с графическим процессором через графический интерфейс на основе графита. На плате также имеется 7-фазная полностью цифровая схема питания, обеспечивающая достаточное питание графического процессора.
И Radeon RX 5700, и 5700 XT оснащены 8-контактным и 6-контактным разъёмами питания, которые должны обеспечить достаточный запас для разгона.
Видеовыходы для дисплея на картах серии Radeon RX 5700 также идентичны. Обе карты имеют три полноразмерных разъема DisplayPort 1.4 (с DSC) и один порт HDMI, каждый из которых можно использовать в любое время с конфигурацией с несколькими мониторами. Остальная часть кронштейна корпуса представляет собой одно большое вентиляционное отверстие для отвода теплого воздуха из системы.
Тест RX 5700 Series: VR Mark и Unigine Superposition
Мы протестировали видеокарты, представленные в этой статье, на материнской плате Gigabyte Aorus X299 Gaming 7 Pro с 16-ядерным процессором Intel Core i9-9980XE и 32 ГБ оперативной памяти G.SKILL DDR4. с тактовой частотой 2666 МГц. Первое, что мы сделали при настройке тестовой системы, - это зашли в UEFI, установили для всех значений настройки "высокопроизводительные" и отключили все встроенные периферийные устройства, которые не будут использоваться. Частоты памяти были набраны вручную, чтобы обеспечить оптимальную производительность памяти при максимальной поддерживаемой частоте процессора 2666 МГц (без разгона), затем твердотельный накопитель был отформатирован, а Windows 10 Professional x64 была установлена и полностью обновлена. Когда установка Windows была завершена, мы установили все драйверы, игры и инструменты для тестирования, необходимые для завершения наших тестов.
Следует отметить, что карты AMD Radeon RX Vega были протестированы в стандартном «сбалансированном» режиме питания. Режимы энергосбережения (более медленный) и турбо (более быстрый) также доступны с Vega, что может повлиять на производительность, уровень шума и пиковое энергопотребление.
Тестовая система с Intel Core i9 Powered
Тест: Unigine Superposition Pseudo-DirectX / OpenGL Gaming
Мы запустили Superposition в двух режимах с использованием DirectX - 1080p Extreme и VR Future - чтобы сравнить производительность всех видеокарт, представленных здесь.
На графике видим, что Radeon RX 5700 XT пронесся мимо Vega 64 и RTX 2060, но в конечном итоге уступает недавно выпущенному обновленному RTX 2060 Super. Однако Radeon RX 5700 не смог полностью поймать RTX 2060 и в конечном итоге отстает и оказывается на последнем месте.
В тесте Superposition VR Future видно, что Radeon RX 5700 постепенно уступает карте Vega 64, но все еще отстает от RTX 2060.
Тест: Futuremark VRMark
Мы запустили тест VRMark "Blue Room" с настройками по умолчанию, который в настоящее время является самым сложным тестом, среди предлагаемыми инструментами.
На графике мы видим что Radeon RX 5700 XT занимает ту же позицию в тесте VRMark, опережая RTX 2060, но уступая 2060 Super. Здесь Radeon RX 5700 также опустился на ступеньку и просто не достиг отметки, установленной Radeon RX Vega 64 .
Тест: Radeon RX 5700 в 3DMark Time Spy и Fire Strike Ultra
3DMark Time Spy - это синтетический тест производительности DirectX от Futuremark. Он оснащен механизмом DirectX 12, для поддержки самых современных функций, таких как асинхронные вычисления, мультиадаптер и многопоточность. Time Spy предназначен для тестирования производительности DirectX 12 новейших видеокарт с использованием различных методов и различных визуальных последовательностей. Этот тест был разработан при участии AMD, Intel, Microsoft , NVIDIA и других участников программы развития Futuremark Benchmark, чтобы продемонстрировать производительность и визуальный потенциал видеокарт и других системных ресурсов, управляемых практически полностью, API с низкими издержками.
3DMark Time Spy
В тесте DX12 3DMark Time Spy ситуация изменилась. Здесь Radeon RX 5700 XT смог обогнать RTX 2060 Super и Radeon VII и финишировать сразу за GeForce RTX 2070. Radeon RX 5700 опережает RTX 2060 и Vega 64, но примерно на 10% уступает Radeon VII.
Futuremark 3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike имеет несколько режимов тестирования: обычный режим работает с разрешением 1920x1080, экстремальный режим предназначен для 2560x1440, а ультра-режим работает с разрешением 4K. Использование буфера целевого кадра GPU для нормального режима составляет 1 ГБ, а в тесте используются тесселяция, объемная подсветка и фильтр глубины резкости среднего качества. Более сложный режим Extreme предназначен для 1,5 ГБ памяти кадрового буфера и повышает уровень детализации по всем направлениям. Режим Ultra специально разработан для систем класса High-End и CrossFire / SLI и еще больше повышает качество.
И в более требовательном бенчмарке Fire Strike Ultra 4K Radeon RX 5700 XT выходит на первое место по сравнению с GeForce RTX 2070 и почти догоняет RTX 2070 Super . Radeon RX 5700 превосходит RTX 2060 Super, но преимущество пропускной способности памяти Vega 64 позволяет ему ускользнуть от RX 5700 на несколько пунктов.
Тест RX 5700 Series: Shadow Of War и F1 2019
Итак, чтобы максимизировать привлекательность этих высокопроизводительных видеокарт, мы использовали предустановку Ultra качества игры и выполнили процедуру тестирования производительности для нескольких разрешений , достигнув максимума в 4K - 3840x2160. Были включены все параметры, связанные с графикой игры, а также Temporal AA и Camera Blur. Мы должны отметить, что это последний выпуск данной игры игры.
Тест в ирге Middle Earth: Shadow of War Performance (Великолепное действие в игре по уничтожению орков)
В этой игре Radeon RX 5700 XT выигрывает у GeForce RTX 2060 Super, отставая от 1440P на пару FPS, но догоняя до 4K. Однако Radeon RX 5700 выдает небольшую победу над RTX 2060 на 1440P и сближается с ним по мере увеличения разрешения.
Кадры и время рендеринга в Shadow Of War показывают, что в доли миллисекунды на кадр отделяли Radeon RX 5700 XT от GeForce RTX 2060 Super и RX 5700 от RTX 2060.
F1 2019: Производительность DirectX 11
F1 2019 - это гоночный симулятор Формулы-1 Codemaster, и, как и предыдущая версия игры, он демонстрирует впечатляющие визуальные эффекты. Это последнее дополнение к франшизе также добавляет поддержку DirectX 12 (предыдущие выпуски использовали DirectX 11). Мы протестировали игру с предустановленным графическим интерфейсом Ultra с поддержкой TAA в нескольких разрешениях, чтобы увидеть, на что способны графические карты.
В итоге RX 5700 XT опередил RTX 2070 на 1440p и лидировал в 4K. Radeon RX 5700 обгоняет RTX 2060 на 1440p и, как и его старший брат, прыгает на несколько ступеней в 4K, опережая Vega 64, и почти догоняет Radeon VII .
Данные времени кадра в F1 2019 отражают среднюю частоту кадров и показывают скорость, с которой каждая карта способна перемещаться по отдельным кадрам. На 4K в этом тесте Navi показывает высокие результаты.
Тест RX 5700 Series в игре: Tomb Raider и Strange Brigade
Движок игры Tomb Raider (Расхитительница гробниц) также был обновлен и предлагает поддержку DirectX 12 , а также некоторые потрясающие визуальные эффекты, включая поддержку некоторых технологий трассировки лучей. Тест показывает несколько разных результатов; мы определяем о производительности графического процессора в процентах, используя предустановленную графику игры "наивысшего" качества ...
Radeon RX 5700 XT одержал очередную победу над GeForce RTX 2070 , в обоих разрешениях. Radeon RX 5700 также преуспевает, опережая GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 64. Тем не менее, ни одна из этих карт не может сравниться с конкурентами NVIDIA RTX Super.
Частота кадров в 95- процентном соотношении следует той же тенденции и показывает, что Radeon RX 5700 XT опережает RTX 2070 и Radeon RX 5700, расположен прямо между GeForce RTX 2060 Super и Vega 64 .
Strange Brigade: DirectX 12 (Vulcan)
Мы протестировали видеокарты в игре Strange Bridge с предустановкой Ultra для графики с поддержкой A-Sync в нескольких разрешениях.
Производительность в Strange Brigade была похожа на Tomb Raider, хотя в этой игре Radeon RX 5700 XT финиширует на той же позиции, опередив GerForce RTX 2070, но несколько процентных пунктов позади нового RTX 2070 Super.
Время рендеринга в Strange Brigade соответствует средней частоте кадров, что и следовало ожидать.
Тест Radeon RX 5700 Series в ирге: Far Cry New Dawn и Final Fantasy XV
Мы протестировали здесь все видеокарты с различными разрешениями, используя настройки Ultra Quality.
Far Cry (Новый Рассвет)
Radeon RX 5700 XT становится жертвой GeForce RTX 2060 Super в 1440p, но рвет в 4K, чтобы финишировать позади RTX 2070 Super. Radeon RX 5700 идеально сочетается с GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 64 в 1440p, но поднимается на пару позиций, когда разрешение поднимается до 4K.
Final Fantasy XV v1.2 Недавно обновленный с поддержкой DLSS
Deep Learning Super Sampling, или DLSS , является одной из выдающихся функций серии GeForce RTX. При использовании DLSS должен предлагать качество изображения наравне с лучшими или превосходящими их по сравнению с другими методами сглаживания, но с меньшим уклоном воздействия на производительности, поскольку игра обычно воспроизводится с более низким разрешением. Тест Final Fantasy XV является одним из немногих, которые поддерживают DLSS, поэтому мы протестировали его с включенной и отключенной функцией всех функций на всех картах...
Семейство GeForce RTX - единственные карты, поддерживающие DLSS, поэтому Radeon здесь тестируются исключительно с TAA. С включенным TAA Radeon RX 5700 XT вытесняет Radeon VII и финишировал сразу за GeForce RTX 2060 Super. Radeon RX 5700 выглядит не так хорошо. Он легко выигрывает у Radeon RX Vega 64, но проигрывает GeForce RTX 2060.
Разгон, мощность
Разгоняли Radeon RX 5700 XT мы с помощью панели управления драйвером WattMan, встроенной в драйверы AMD Adrenaline Edition, чтобы настроить несколько вещей и посмотреть, какую дополнительную производительность мы можем выжать из карты.
Как и в Radeon предыдущего поколения на базе Vega , при повышении частоты у графического процессора то напряжения увеличиваются (если позволяют мощность и температура) в зависимости от рабочей нагрузки графического процессора в данный момент. Благодаря инструменту WattMan, встроенному в драйверы AMD, пользователи могут вручную изменять частоты, напряжения, скорости вращения вентиляторов и мощность, чтобы точно настроить производительность, мощность и акустику продукта.
В Radeon предыдущего поколения в графические процессоры было встроено несколько датчиков, для определения температуры графического процессора использовался для управления тепловым профилем карты. Однако, начиная с Radeon VII и продолжая серией Radeon RX 5700 , AMD внедрила сеть из нескольких термодатчиков в стратегических точках по всему кристаллу графического процессора. Данные, собранные этим массивом датчиков, используются для определения того, что AMD называет «температурой соединения» в серии Radeon RX 5700, и именно данные температуры соединения используются для настройки профилей мощности и температуры карт. AMD утверждает, что с данным решением и дополнительными термодатчиками позволяет повысить общую производительность, поскольку тепловое регулирование на основе температуры перехода является более надежным и эффективным.
Инструмент WattMan, встроенный в драйверы серии Radeon RX 5700, предлагает ручную настройку, а также автоматическое пониженное напряжение и автоматический разгон графического процессора и памяти. К сожалению, ошибка в начальных драйверах вызвала проблему с тепловым профилем, которая не может быть легко исправлена. Но недавно был выпущен новый драйвер, но из-за нехватки времени мы не смогли углубиться в разгон настолько, насколько хотелось бы.
Тем не менее, мы потратили некоторое время на настройку частотной кривой Radeon RX 5700 XT и увидели неплохой прирост производительности. Мы лишь немного увеличили тактовую частоту , также увеличили мощность до максимума и увеличили скорость вращения вентилятора.
В конечном итоге мы увидели, что тактовая частота возросла до 2 ГГц с максимальной температурой графического процессора 83 ° C; тем не менее, температура перехода была на порядок выше 110 ° C. Тем не менее, мы получили немного больше производительности с сумме 5% в Tomb Raider и 2,5% в 3DMark Time Spy. Мы уверены, что с некоторыми дополнительными изменениями производительность может быть увеличена еще больше.
Общее энергопотребление системы и шум
Перед тем, как закончить эту статью, мы рассмотрим пару последних данных о потребляемой мощности и акустике. На протяжении всего нашего тестирования мы отслеживали уровень шума и отслеживали, сколько энергии потребляла наша тестовая система, используя измеритель мощности. Наша цель состояла в том, чтобы дать вам представление о том, сколько энергии каждая конфигурация использовала во время простоя, а также в условиях большой игровой нагрузки. Имейте в виду, что мы тестировали общее энергопотребление системы, а не энергопотребление только видеокартами. Это относительное измерение, которое дает вам приличное представление о том, сколько дополнительной или меньшей мощности потребляет видеокарта в системе.
Все протестированные нами карты использовали одинаковое количество энергии на холостом ходу, но под нагрузкой карты серии Radeon RX 5700 были значительно более экономичными, чем Radeon предыдущего поколения. Несмотря на то, что Radeon RX 5700 XT явно превосходил своего старшего брата по всем направлениям, он потреблял на 100 Вт меньше, чем Radeon RX Vega 64, что свидетельствует о повышении эффективности Navi. Однако архитектура NVIDIA Turing GPU еще более эффективна. Несмотря на то, что он изготовлен на 12 нм (по сравнению с 7 нм для Navi ) и имеет миллионы дополнительных транзисторов, графический процессор TU104, питающий высокопроизводительную GeForce RTX 2070 Super, потребляет аналогичное количество энергии. А меньшие RTX 2060 и RTX 2060 Super потребляли наименьшее количество энергии в целом.
Если определять по шумовому диапазону ,то карты Radeon RX 5700 также значительно тише, чем любая карта предыдущего поколения Vega , когда они загружены. На холостом ходу новые карты AMD Navi работают очень тихо. Под нагрузкой вентиляторы на картах заметно ускоряются, и в типичной системе они отчетливо слышны, но это абсолютно не говорит о том ,что карты шумные. Они, безусловно, заметно лучше, чем Radeon предыдущего поколения, но не так тихо, как конкурирующие аналоги NVIDIA серии GeForce RTX .
Итоги и выводы
Производительность
Мы считаем ,что новые графические процессоры серии Radeon RX 5700 не вытесняют Radeon VII в качестве флагманского графического процессора AMD для геймеров, но, тем не менее, они являются привлекательными опциями по соответствующим ценам. Производительность Radeon RX 5700 XT обычно находится где-то посередине между GeForce RTX 2060 Super и RTX 2070 Super , в зависимости от рабочей нагрузки.
Radeon RX 5700 выгодно конкурировал с GeForce RTX 2060. За исключением тестов, связанных с виртуальной реальностью, и Final Fantasy - которая лучше оптимизирована для графических процессоров NVIDIA - Radeon RX 5700 опередил GeForce RTX 2060 практически по всем направлениям, иногда даже на 20%.
В большинстве современных игр Radeon RX 5700 и RX 5700 XT отлично смотрятся в сравнении с RTX 2060 и RTX 2060 Super. Карты NVIDIA, однако, предлагают дополнительное преимущество аппаратной ускоренной трассировки лучей, и они более энергоэффективны. В настоящее время многие из вас могут не рассматривать трассировку лучей как обязательную вещь, но она может измениться через год, поэтому большинство людей не обновляют графические процессоры в этом ценовом диапазоне ежегодно. С другой стороны, поддержка PCI Express 4.0 является хорошей точкой для AMD, но в обозримом будущем она не будет иметь большого значения для графического пространства, за исключением некоторых случаев создания контента, где может помочь добавленная пропускная способность.
В конце концов, AMD представила несколько привлекательных графических процессоров следующего поколения, которые довольно неплохо восполняют разрыв между Vega 56/65 и Radeon VII предыдущего поколения, а также хорошо конкурируют с аналогичными по цене аналогами NVIDIA. Проще говоря ,перспектива построения игровой системы на базе процессоров AMD выглядит лучше, чем на протяжении более десяти лет.