Обзор и тестирование процессора второго поколения AMD Ryzen: 2700X и 2600X

AMD первоначально анонсировала свои процессоры для настольных ПК второго поколения Ryzen еще на CES в начале этого года.

Для краткости скажем что процессоры Ryzen 2-го поколения основаны на улучшенном обновлении архитектуры Zen, получившем название Zen +, которое предлагает более высокие тактовые частоты, меньшие задержки и более интеллектуальный алгоритм Precision Boost 2. это повышает производительность, быстродействие системы и характеристики энергоэффективности. Чипы также производятся с использованием более продвинутого процесса, однако они по-прежнему используют существующую инфраструктуру AM4 и совместимы с теми же сокетами, чипсетами и материнскими платами, что и продукты первого поколения - с обновлением BIOS / UEFI, конечно. Тем не менее, наряду с процессорами для настольных компьютеров Ryzen 2-го поколения, X470, появился «новый» набор микросхем.

Сегодня в семействе Ryzen 2-го поколения выпускаются четыре новых процессора, о которых мы поговорим чуть позже. Для тестирования у нас есть два варианта «X»: флагман Ryzen 7 2700X и его младший брат Ryzen 5 2600X. По своей сути все процессоры AMD Ryzen второго поколения для настольных компьютеров схожи и отличаются только количеством ядер, частотами и показателями TDP. По сути, они также очень похожи на оригинальные процессоры Ryzen первого поколения для настольных компьютеров, но, как вы увидите чуть позже, несколько дополнительных обновлений, сделанных с помощью Zen +, наряду с позиционированием AMD, выльются в одну черту захватывающее семейство процессоров ...

Процессоры AMD 2-го поколения Ryzen серии 2000

Как мы уже упоминали, сегодня на рынке появилось четыре процессора: Ryzen 7 2700X, Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600. Процессоры Ryzen 7 - это 8-ядерные / 16-поточные машины с общим объемом кэш-памяти 20 МБ ( L2 + L3), с базовыми частотами, начиная с 3,2 ГГц - 3,7 ГГц и с максимальными частотами от 4,1 ГГц до 4,3 ГГц. Два Ryzen 7s также имеют разные TDP и включают разные кулеры. TDP 2700X имеет мощность 105 Вт (на 10 Вт выше, чем у оригиналов), тогда как у стандартного 2700 процессор составляет всего 65 Вт. Ryzen 7 2700X также включает в себя новейший кулер AMD Wraith Prism с подсветкой RGB, а 2700 - более старый Wraith Spire

Процессоры Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600 имеют схожие наборы функций. Оба они являются 6-ядерными / 12-поточными процессорами с общим объемом кэш-памяти 19 МБ, но их частоты, TDP и включенные в комплект кулеры также отличаются, как показано в таблице выше.

Если вы посмотрите подробности CPU-Z для новых Ryzen 7 2700X и Ryzen 7 2600X, вы увидите, что чипы имеют кодовое название «Pinnacle Ridge», и они являются первым шагом в ревизии ZP-B1. Ранние процессоры Ryzen были степпингом 2, ревизия B2. С точки зрения их конфигурации (без учета частот), однако, мало что меняется. Процессоры имеют до 256 КБ кэша данных L1 (32 КБ на ядро), до 512 КБ кэша команд L1 (64 КБ на ядро), до 4 МБ кэша L2 (512 КБ на ядро) и до 16 МБ общего кэша L3. Размер кристалла процессора составляет 213 мм2, и он состоит из ~ 4,8 миллиардов транзисторов. Как и во всех других современных процессорах, частоты и напряжения динамически увеличиваются и уменьшаются в зависимости от заданной рабочей нагрузки, отсюда и резкие тактовые частоты и напряжения на приведенных ниже снимках.

С точки зрения своей архитектуры и набора функций процессоры AMD второго поколения Ryzen также не слишком далеко уходят от ранних версии. SenseMI, Pure Power и XFR - все это переплетено AMD Inifinity Fabric. Мы больше не будем охватывать все эти технологии, поскольку мы уже делали это в прошлом, поэтому ознакомьтесь с нашей первоначальной информацией об этих деталях.

Хотя есть кое-что новое, так что давайте перейдем к этому ...

Особенности процессора Ryzen второго поколения AMD

Основными характеристиками, которые отличают процессоры AMD 2-го поколения Ryzen от предшествеников, являются его новая архитектура Zen +, новый 12-нм производственный процесс, изменения в наборе функций, таких как Precision Boost 2, и некоторые базовые изменения, уменьшающие задержку кэша и памяти.

Хотя сведения о том, как AMD этого добилась, невелики, компания заявляет, что процессоры второго поколения Ryzen на базе Zen + предлагают снижение задержек кэша L1, L2 и L3 примерно на 13%, 34% и 16% соответственно. Как сообщается, задержка памяти уменьшается примерно на 11%, и все эти улучшения приводят к увеличению IPC примерно на 3% (количество команд за такт). Кроме того, процессоры теперь имеют официальную поддержку более быстрой памяти JEDEC DDR4-2933.

 Переход к новому шагу в этих процессорах включает в себя оптимизацию при анализе производительности кеш-памяти, а также обновленное встроенное программное обеспечение, - это то, откуда происходят улучшения задержки и поддержка более быстрой памяти, но мы не совсем понимаем, именно то, что изменилось в Zen + по сравнению с Zen  в этом отношении. Мы отправили несколько вопросов в AMD, но на момент публикации этой статьи мы не получили каких-либо твердых ответов.

Процессоры AMD второго поколения Ryzen также производятся с использованием 12-нм LP Global Foundaries процесса «с высочайшей производительностью». Новый 12-нм процесс LP улучшает производительность транзистора и скорость переключения, а также позволяет AMD повышать частоты и уменьшать напряжения при заданном шаге частоты примерно на 0,5 мВт. Процесс 12-нм LP GloFlo фактически не использует меньшую литографию, поэтому размер кристалла для процессоров Ryzen 2-го поколения такой же, как и у предшествеников.

 Улучшения в архитектуре и процессах позволяют AMD запускать процессоры Ryzen 2-го поколения на более высоких тактовых частотах, чем предшественики, но есть и дополнительная производительность, которую можно получить с помощью нового алгоритма Precision Boost 2. Процессоры первого поколения Ryzen серии 1000 с Precision Boost по существу предлагали два дискретных состояния - All-Core Boost и Precision Boost. All-Core Boost включается когда используются три или более ядер, а Precision Boost, который предлагал более высокие тактовые частоты.

Precision Boost 2 в некоторой степени похож на то, что он увеличивает частоты с шагом 25 МГц, как и предшественики Райзена, но более интеллектуальный алгоритм PB2 будет работать на максимально возможной частоте, пока не будет достигнут тепловой или электрический предел или не будет достигнута номинальная частота конкретного процессора (в зависимости от того, что на первом месте) независимо от количества потоков в работе. Вместо резкого падения частоты на последние два ядра, таких как оригинальный Precision Boost, PB2 будет постепенно изменять тактовые частоты, используя более линейную модель. Конечным результатом является то, что большее количество ядер на процессорах 2-го поколения Ryzen будет оставаться на более высоких тактовых частотах в течение более длительных периодов времени, что улучшает общую производительность.

 XFR (расширенный диапазон частот) также получает обновление для XFR2, но его поведение теперь несколько иное. В то время как XFR был ограничен небольшим количеством ядер с оригинальными процессорами Ryzen то XFR2 теперь работает с любым количеством ядер и потоков, например Precision Boost 2. AMD утверждает, что XFR2 может обеспечить повышение производительности до 7%, даже если каждое ядро и поток загружены, если процессор достаточно охлажден.

 Говоря об охлаждении, все процессоры AMD 2-го поколения Ryzen серии 2000 в комплекте имеют кулер Wraith Prism и так же все процессоры оснащены встроенными распределителями тепла, использующими припой из сплава индия, для дальнейшего снижения температуры.

 Кулер Wraith Prism оснащен медными тепловыми трубками с прямым контактом, плотным массивом алюминиевых ребер радиатора, переключаемыми профилями вентиляторов «высокий / низкий», независимым кольцом RGB, лопастью вентилятора и подсветкой логотипа AMD. Освещение также можно отключить, если вы того пожелаете. Мы использовали Wraith Prism для всех наших тестов и хотя мы считаем, что это отличное дополнение к линейке и абсолютно потрясающее решение включаемое в комплект поставки процессора но при нагрузке он бывает быть довольно громким.

Чипсет AMD X470 и новые материнские платы на сокете AM4

Мы не собираемся тратить много времени на сам чипсет X470, потому что на самом деле это тот же кусок кремния, что и X370, выпущенный в прошлом году ...

Новые материнские платы на базе X470, представленные с процессорами AMD второго поколения Ryzen, были доработаны и настроены для обеспечения большей мощности, а также будут включают в себя технологию AMD StoreMI. StoreMI - это, по сути, многоуровневая утилита кэширования для повышения производительности хранилища и упрощения управления томами хранилища. Пользователи могут связывать быстрый SSD с жестким диском, например, и иметь один большой высокопроизводительный том хранения с объединенной емкостью обоих, но по производительности больше похожий на SSD. Часть системной памяти также может использоваться в качестве одного из уровней для дальнейшего повышения производительности. StoreMI - это программный инструмент, созданный на основе Emmotus FuzeDrive для пользователей платформы AM4. С точки зрения фактического набора функций X470, он идентичен X370.

Чтобы протестировать нашу установку второго поколения Ryzen, мы взяли в свои руки три новых материнских платы на базе X470. Во время нашего первого брифинга мы получили практический опыт работы со всеми тремя, но провели внутреннее тестирование на Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi. Мы также покажем вам ASUS ROG Crosshair VII Hero WiFi и MSI X470 Gaming M7 AC.

 Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi

Как и все более дорогие игровые материнские платы Gigabyte Aorus, X470 Aorus Gaming 7 WiFi обладает множеством функций, в том числе двумя сетевыми микросхемами (проводной и беспроводной - как Intel), качественным звуком, RGB-подсветкой, мощными радиаторами и всеми особенностями присущие самому чипсету AMD X470.

Как мы уже упоминали в прошлом, все материнские платы Gigabyte Aorus имеют обновленный пользовательский интерфейс для BIOS с элементами управления «Smart Fan 5» - детальное управление вентиляторами Gigabyte последнего поколения. Платы имеют возможность автоматически определять какой тип вентилятора или устройства подключен к разъему вентилятора, и соответствующим образом настраивать параметры. Например, коллекторы могут различать водяной насос и высокоскоростной ШИМ-вентилятор, и они поддерживают до 2 ампер со встроенной защитой от перегрузки по току.

X470 Aorus Gaming 7 WiFi оснащен полностью настраиваемым RGB-освещением практически во всех сегментах печатной платы. Освещение можно настроить с помощью приложения RBG Fusion от Gigabyte для различных режимов (импульсный, цветовой цикл и т. д. - всего 8 режимов).

В линейке Gigabyte будет множество материнских плат на X470 и плата  WiFi X470 Aorus Gaming 7 находится на вершине. Как таковой она имеет самый обширный набор функций, который включает в себя аудио ALC1220-VB (SNR 114 дБ) с ESS SABER DAC и аудио конденсаторами WIMA, два порта M.2 с включенными теплоотводами / термозащитой, множество портов SATA (с поддержка RAID), USB 3.1 поколения 1 и поколения 2 двойной BIOS (со сменным чипом) и все операции ввода-вывода, которые вы ожидаете от высококлассной платы.

Есть даже встроенная задняя заглушка на плате , так что вам не придется возиться с установкой его на ваш корпус. Встроенные переключатели питания и сброса, мощные радиаторы установленные на VRM и чипсете, с тепловыми трубками прямого касания для более эффективного охлаждения которые дополняют возможности охлаждения. Говоря о VRM, X470 Aorus Gaming 7 WiFi имеет цифровой дизайн 10 + 2 с ШИМ.

BIOS X470 Aorus Gaming 7 WiFi также загружен дружественными для оверклокера функциями, а его набор аксессуаров превосходен.

MSI X470 Gaming M7 AC

Далее идет MSI X470 Gaming M7 AC. Как и большинство других материнских плат на X470, эта плата использует все присущие чипсету функции, но MSI определенно поднимает на несколько ступеней и вносит свой вклад в это дело. Например, MSI X470 Gaming M7 AC имеет настраиваемое светодиодное освещение RGB, которое может быть расширено дополнительными световыми планками металлическое усиление его расширения и слоты DIMM для дополнительной прочности и жесткости гладкие радиаторы M.2 и Killer Ethernet.

Как и следовало ожидать от материнской платы для энтузиастов этого поколения, MSI X470 Gaming M7 AC также оснащен удобным для мыши BIOS / UEFI, который обеспечивает быструю и простую навигацию, предлагая широкий набор функций для разгона и производительности. MSI называет это своим Click BIOS 5, и в нем есть все: от шрифтов с высоким разрешением до последней версии функциональности аппаратного монитора MSI. X470 Gaming M7 AC также имеет несколько высокопрочных титановых дросселей, в дополнение к полимерным и / или твердотельным конденсаторам с высокой проводимостью для повышения долгосрочной надежности и общей эффективности. Плата также оснащена полностью цифровым ШИМ для дальнейшего повышения энергоэффективности и бесперебойной доставки напряжения.

MSI X470 Gaming M7 AC также предлагает легкий разгон благодаря функциям OC Genie и Game Boost, но UEFI обладает всеми удобными для оверклокеров инструментами, которые мы привыкли ожидать от MSI для ручной настройки. Органы управления вентиляторами на плате очень надежные, и MSI приложила дополнительные усилия для изоляции и экранирования схем памяти, чтобы обеспечить чистую сигнализацию и максимально возможный разгон.

Другие особенности X470 Gaming M7 AC включают в себя порты USB 3.1 Gen 2 типа C и типа A для быстрой зарядки и прямого подключения новейших мобильных устройств, гигабитную сеть с питанием от Killer Ethernet 2500 со встроенной защитой от перенапряжения, поддержку CrossFire / SLI и экранированные слоты M.2.

В дополнение к вышеупомянутым пунктам, мы должны отметить, что X470 Gaming M7 AC предлагает 8-канальный звук посредством кодека Realtek ALC1220 с поддержкой Nahimic 2+ Audio Enhancer и MSI Audio Boost 4. Audio Boost 4 включает в себя AMP, gold- Гальванические аудиоразъемы, экранирование от электромагнитных помех и высококачественные заглушки для фильтрации звука, разработанные для повышения качества вывода звука на плату.

Мы обнаружили, что компоновка X470 Gaming M7 AC является первоклассной, а также очень похожа на агрессивно выглядящие серые, черные и металлические акценты на плате. Ваши вкусы, конечно, могут отличаться, но мы считаем, что X470 Gaming M7 AC выглядит великолепно. На плате также имеется множество устройств ввода-вывода, в том числе порт PS2 для переключения N-Key.

В комплекте с MSI X470 Gaming M7 AC вы найдете широкий спектр аксессуаров, таких как антенна 802.11ac Wi-Fi, множество кабелей жесткий широкополосный мост SLI, диск с драйверами, ассортимент документация.

ASUS ROG Crosshair VII Hero WiFi

Что подводит нас к ASUS ROG Crosshair VII Hero WiFi ? Как и две другие платы которые мы вам показали, предложение ASUS также изобилует функциями, включая предварительно установленный экран ввода-вывода, радиатор с M.2, цифровую схему питания, высококачественный звук и - конечно - RGB освещение.

ASUS ROG Crosshair VII Hero WiFi имеет встроенную поддержку светодиодного освещения AURA SYNC, которую можно расширить с помощью дополнительных световых полос. На слотах расширения также имеется металлическая рама, а на чипсете и VRM - мощные металлические распределители тепла и радиаторы. Дополнительное экранирование закрывает входы / выходы задней панели и переднюю часть платы. Находясь от края печатной платы, чуть выше верхнего слота PEG, есть радиатор M.2, который соответствует эстетике другого охлаждающего оборудования на плате.

Как и другие платы ASUS ROG Crosshair VII Hero WiFi имеет современный, удобный для мыши BIOS / UEFI, с которым легко ориентироваться, и предлагает широкий спектр возможностей для разгона и производительности. BIOS на этой плате поддерживает все: от шрифтов с высоким разрешением до новейшей версии аппаратного мониторинга и управления вентиляторами ASUS. ASUS ROG Crosshair VII Hero WiFi также оснащен высококачественными конденсаторами и дросселями во всей своей конструкции, чтобы обеспечить надежную работу в течение длительного времени и бесперебойную подачу чистого звука. Плата также оснащена полностью цифровым ШИМ, который ASUS называет Extreme Engine Digi +, для дальнейшего повышения энергоэффективности и плавной подачи питания на процессор, ОЗУ и карты расширения.

ASUS ROG Crosshair VII Hero WiFi совместим с утилитой настройки производительности Ryzen Master от AMD, но UEFI оснащен всеми инструментами, которые ASUS известен для оверклокеров. Средства управления вентиляторами на плате достаточно надежны, и ASUS приложила дополнительные усилия для упрощения конфигурации, предлагая множество вариантов автонастройки и пресетов, которые можно сохранить в отдельных профилях. Также поддерживается множитель в настройках, напряжения и тайминги практически для всего.

Другие функции ASUS ROG Crosshair VII Hero WiFi включают в себя порты USB 3.1 Gen 2 типа C и типа A, Intel Gigabit Ethernet, 802.11ac Wi-Fi, встроенные переключатели питания и сброса, индикатор ошибок кода POST, CrossFire / Поддержка SLI и два слота M.2. В дополнение к вышеупомянутым пунктам, мы должны отметить, что ASUS ROG Crosshair VII Hero WiFi предлагает 8-канальный звук с кодеком Realtek S1220A и ЦАП ES9023P и включает в себя экранирование звука, дискретную доставку питания и высококачественные японские конденсаторы для чистого звука.

Помимо того, что фактически встроено в плату или доступно через чипсет, ASUS предлагает широкий спектр аксессуаров и встроенных периферийных устройств, включая мост SLI с высокой пропускной способностью, а также множество наклеек, документации, кабелей и т. Д.

Мы обнаружили, что компоновка ASUS ROG Crosshair VII Hero WiFi очень хорошая, а также очень похожа на общую эстетику. Во время наших первых брифингов эта плата также использовалась для запуска некоторых сумасшедших разгонов - некоторые из тех разгонов 5 ГГц + с LN2, которые просочились в новости, были достигнуты на этой плате.

Тест процессора Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600X в SANDRA, PCMark, GeekBench

При настройке наших тестовых систем для этой статьи мы сначала убедились, что все прошивки обновлены, затем мы ввели соответствующие BIOS / UEFI системы и установили для каждой платы значения по умолчанию «Оптимизированный» или «Высокопроизводительный». Затем мы сохранили настройки, заново вошли в BIOS и установили частоту памяти на максимально официально поддерживаемую скорость для данной платформы (без разгона). Затем были отформатированы твердотельные накопители, и была установлена последняя сборка Windows 10 Pro x64.

Когда установка Windows была завершена, мы полностью обновили ОС и установили все драйверы, необходимые для наших компонентов. После этого автообновление и Защитник Windows были отключены, и мы установили все наши программы для тестирования производительности, выполнили очистку диска и очистили все временные данные и данные предварительной выборки. Наконец, мы включили Windows Quiet Hours и позволили системам перейти в состояние ожидания, прежде чем запускать тест.

Предварительное тестирование с SiSoft SANDRA 2017

Мы начали наше тестирование с последней версии SiSoftware SANDRA 2017, System ANalyzer, помощника по диагностике и отчетности. Мы выполнили четыре теста встроенной подсистемы, которые частично включают пакет с новейшими процессорами Intel (Арифметика ЦП, Мультимедиа, Кэш-память и Память, а также Пропускная способность памяти). Все приведенные ниже результаты были получены для процессоров, работающих с настройками по умолчанию, с 16 ГБ оперативной памяти DDR4, работающей на частоте 2933 МГц, в двухканальном режиме материнской платы Gigabyte Aorus X470 Gaming 7 WiFI.

AMD Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600X показывают относительно сильные показатели во всех тестах SiSoft SANDRA, которые мы проводили. По сравнению с другими процессорами Ryzen, эти новейшие чипы, очевидно, лидируют благодаря их более высоким тактовым частотам, более сложному алгоритму ускорения и более низким характеристикам задержки. Пропускная способность памяти на 2933 МГц к северу от 33 ГБ / с у обоих процессоров, но, как мы покажем вам чуть позже в разделе о разгоне, это число может быть значительно увеличено при некоторой настройке.

Мы также использовали SANDRA для сравнения тактовых частот между Ryzen 7 2700X и Ryzen 7 1800X, пытаясь доказать претензии AMD на меньшую задержку памяти и кэша с новыми процессорами второго поколения Ryzen. Для этих тестов мы отключили режим Cool And Quiet и зафиксировали множитель для всех ядер процессора до 40, чтобы обеспечить постоянную тактовую частоту 4 ГГц. Затем мы вручную установили частоту памяти на 2933 МГц. Хотя оба процессора были протестированы на одной и той же материнской плате с одинаковыми настройками и оперативной памятью, Ryzen 7 2700X продемонстрировал заметное улучшение задержки памяти.

Если обратить особое внимание на задержку кэша, есть также улучшения почти по всем направлениям. Результаты кэш-памяти L1 соответствуют друг другу, но кэш-память второго уровня Ryzen 7 2700X работает немного лучше. Кэш L3 на последних процессорах AMD и показал большое преимущество перед  Ryzen 7 1800X

Если мы немного углубимся в результаты то похоже, что задержка с Ryzen 7 2700X значительно улучшится с большими наборами данных. Две линии расходятся на отметке 1 МБ, и с этого момента характеристики задержки Ryzen 7 2700X лучше, чем у первого поколения Ryzen.

Geekbench

 В тесте GeekBench мы обращаем внимание только на ядра ЦП в системе (не на графику или архитектуру графического процессора), как на однопоточные, так и на многопоточные рабочие нагрузки. Тесты состоят из обработки шифрования, сжатия изображений, парсинга HTML5, физических вычислений и других рабочих нагрузок вычислительной обработки общего назначения.

 Процессоры Intel имеют здесь преимущество в производительности на ядро благодаря их архитектурным различиям, которые несколько улучшают IPC и их более высокие тактовые частоты, и это преимущество однопоточности также выводит на передний план в многопоточных тестах. Тем не менее, Threadripper явно превосходит чарты в тесте MT, из-за более высокого числа ядер. Тем не менее, с точки зрения однопоточной производительности среди процессоров AMD, процессоры 2-го поколения Ryzen показывают сильные результаты по сравнению с аналогами.

PCMark 10

 Затем мы проведем полное тестирование системы с помощью PCMark. Мы представляем все тесты из набора тестов PCMark 10, включая Essentials, Производительность, Создание цифрового контента и общий балл PCMark. Тест Essentials охватывает рабочие нагрузки, такие как просмотр веб-страниц, видеоконференции и время запуска приложений, в то время как Productivity тестирует повседневные офисные приложения от электронных таблиц до обработки текстов. Наконец, Digital Content Creation тестирует производительность машины с точки зрения редактирования фотографий и видео, а также рабочих нагрузок рендеринга и визуализации.

Процессоры AMD Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600X очень хорошо показали себя в PCMark 10. Только в части создания цифрового контента теста Intel Core i7-8700K имеет преимущество. В общем зачете, тестах производительности и Essentials процессоры второго поколения Ryzen вышли на первое место.

Тест Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600X в JetStream, LAME, Blender

Далее, получаем результаты теста в  JetStream Benchmark Suite, разработанного WebKit. JetStream Benchmark Suite использует широкий набор показателей задержки и пропускной способности для оценки производительности JavaScript, и все результаты представлены в виде таблицы с примерно равным весом. Тест измеряет как метрики традиционных стилей программирования JavaScript, используемых на веб-сайтах, так и новые технологии на основе JavaScript, используемые в более современных и насыщенных веб-приложениях. Результаты в этом тесте являются показателем производительности, которую пользователи будут видеть при просмотре и запуске расширенных веб-приложений.

JetStream JavaScript Benchmark

Все системы были протестированы с использованием последней версии браузера Edge от Microsoft с настройками браузера по умолчанию на чистой установке Windows 10 Professional x64.

Core i7-8700K занимает лидирующие позиции в тесте JetSttream из-за его высокой производительности в одном потоке и относительно высоких тактовых частот. Однако 2-й Gen Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600X опередили все остальные процессоры, которые мы здесь тестировали. Их более высокая тактовая частота и меньшая задержка приносили реальные дивиденды в этом тесте.

LAME MT

 В нашем тесте кодирования MP3 LAME MT мы преобразуем большой WAV-файл в формат MP3, который является популярным повседневным сценарием использования для многих конечных пользователей, чтобы обеспечить переносимость и хранение их цифрового аудиоконтента. LAME - это MP3-кодировщик MP3 со средним и высоким битрейтом с открытым исходным кодом и переменным битрейтом с открытым исходным кодом, который широко используется во всем мире во множестве сторонних приложений.

В этом тесте мы создали собственный WAV-файл размером 223 МБ и преобразовали его в формат MP3, используя многопоточное приложение LAME MT в однопоточном и многопоточном режимах. Время обработки указано ниже, указано в секундах. Более короткое время означает лучшую производительность.

Кодирование звука с помощью LAME не является сильной стороной AMD. Процессоры Intel имеют здесь явное преимущество. Обратите внимание однако, что по сравнению с другими процессорами AMD, новый Ryzen 7 2700X берет на себя инициативу.

Blender

 Blender - это бесплатный набор для создания 3D-изображений с открытым исходным кодом, который может обрабатывать все, начиная от моделирования, монтажа, анимации, симуляции, рендеринга, композитинга и отслеживания движения, даже редактирования видео и создания игр. Он имеет встроенный инструмент тестирования производительности, который будет отслеживать время, необходимое для завершения рендеринга конкретной модели. Для этих тестов мы использовали модель BMW с центральным процессором ...

Процессоры второго поколения Ryzen продемонстрировали еще один сильный результат в тесте Blender. Ryzen 7 2700X опережает только 16-ядерный Threadripper 1950X и 10-ядерный Core i9-7900X. По сравнению с 8-ядерным процессором Core i7-7820X, Ryzen 7 2700X выходит вперед. В битве 6-ядерных процессоров Ryzen 5 2600X не смог поймать Core i7-8700K, но он не слишком отставал.

Тестирование Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600X в Cinebench, POV-Ray, STARS Euler3d

Cinebench R15 - это тест производительности рендеринга 3D процессора и OpenGL на базе Cinema 4D от Maxon. Cinema 4D - это набор инструментов для 3D-рендеринга и анимации, который используется компаниями, занимающимися анимацией, и такими производителями, как Sony Animation и многими другими. Он очень требователен к ресурсам системного процессора и может использовать любое количество потоков, что делает его отличным показателем вычислительной производительности. Это многопоточный, многопроцессорный, ориентированный на эталон тест, который визуализирует и анимирует трехмерные сцены и отслеживает длительность всего процесса. Скорость, с которой каждая тестовая система смогла визуализировать всю сцену, представлена на графике ниже.

Cinebench

Новейшие процессоры AMD для настольных ПК также неплохо показали себя в Cinebench В очередной раз мы видим, что Ryzen 7 2700X опережает 6-ядерный Core i7-8700K и 8-ядерный Core i7-7820X в многопоточном тесте, хотя у Intel все еще есть явное преимущество в производительности с одним потоком. Ryzen 5 2600X явно опередил Core i5-8400 и оказался в нескольких шагах от гораздо более дорогого Core i7-8700K.

POV-Ray Performance

POV-Ray, или Persistence of Vision Ray-Tracer, является инструментом с открытым исходным кодом для создания реалистично освещенных изображений. Мы протестировали с помощью стандартных инструментов POV-Ray 'one-CPU' и 'all-CPU' на всех наших тестовых машинах и записали баллы, полученные для каждой из них. Результаты измеряются в пикселях в секунду; чем выше баллы, тем выше производительность.

Тенденция производительности в POV-Ray идентична Cinebench. Core i7-8700K и Core i7-7820X становятся жертвами опережений Ryzen 7 2700X и Ryzen 7 2600X, аналога первого поколения, и Core i5-8400.

STARS Euler3d

 STARS Euler3d - это вычислительный эталон гидродинамики, использующий сетку CFD, которая содержит 1,23 миллиона тетраэдрических элементов и 223 тысячи узлов. Исполняемый файл эталона продвигает консультативную группу по аэрокосмическим исследованиям Mach 0.50 или AGARD, решение для аэроупругого испытательного крыла. Оценка производительности указывается как частота цикла CFD в герцах.

Этот тест является многопоточным, но также зависит от пропускной способности платформы, поэтому конечные результаты определяются не только производительностью вычислений. Пропускная способность и задержка кэша и памяти также влияют на оценку ...

 Количество ядер, задержка и общая пропускная способность влияют на производительность в этом тесте. Многоядерные чипы финишируют на вершине, за ними следует Core i7-8700K, который смог обогнать Ryzen 7 2700X, несмотря на двухъядерный дефицит. Однако по сравнению с их оригинальными аналогами первого поколения новейшие процессоры AMD опередили их.

Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600X: физика, игры и графика

Для нашей следующей серии тестов мы перешли к некоторым метрикам, связанным с игрой, с 3DMark, в частности к тесту по физике, который является частью теста Fire Strike, наряду с парой реальных игр. Для теста 3DMark Physics мы просто создаем пользовательский прогон 3DMark, состоящий исключительно из теста физики, который зависит от процессора ...

3DMark Physics

В очередной раз мы видим, что AMD Ryzen 7 2700X опережает Core i7-8700K и Core i7-7820X - в этом многопоточном тесте опережают только процессоры с большим количеством ядер. Ryzen 5 2600X также хорошо работает здесь. Он явно обгоняет Ryzen 5 1600X и просто не достигает отметки, установленной более дорогим Core i7-8700K.

Игровые тесты высокого разрешения

Мы также провели несколько тестов игр и графики с высоким разрешением на наших испытательных стендах 3DMark, Middle Earth: Shadow Of War и Rise Of The Tomb Raider. Мы использовали предустановку 3DMark Fire Strike Extreme, и обе игры запускались в двух разных конфигурациях - либо 1080p со средней детализацией, либо 4K с высокой / очень высокой детализацией. Тесты с более низким разрешением более привязаны к процессору, а тесты с более высоким разрешением более привязаны к графическому процессору.

Результаты тестирования процессора 3DMark Fire Strike и игр тесно сгруппированы, так как они в основном ограничены графическим процессором, но вы можете увидеть, что общий результат уменьшается с процессорами ниже отметки Ryzen 5 1600X. Поскольку физический результат учитывается в общем счете, Threadripper и Ryzen 7 2700X, тем не менее, берут общее лидерство.

Переходя к игровым тестам 1080p, мы видим интересную тенденцию. Новейшая архитектура Intel Core, используемая в процессорах 8-го поколения, обеспечивает наивысшую общую частоту кадров при 1080p. Процессоры второго поколения Ryzen, однако, не слишком отстают, и у них явно есть преимущество перед аналогами первого поколения.

Далее, при увеличении разрешения до 4K и увеличении детализации качества изображения большие различия в производительности, наблюдаемые в тестах 1080p, практически исчезают, и все платформы ограничены графическим процессором.

Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600X: разгон и энергопотребление

Мы также потратили некоторое время на разгон AMD Ryzen 7 2700X, чтобы посмотреть, какие дополнительные мощности у процессора скрываются под капотом.

Разгон процессоров AMD 2-го поколения Ryzen

Разгон процессора Ryzen 2-го поколения очень похож отчасти на разгон процессоров первого поколения. Поскольку у процессоров разблокированный множитель то разгон - это просто вопрос изменения нескольких множителей, подстройки напряжения и удовлетворения дополнительных требований к теплу и мощности. Эти процессоры также можно разогнать, отрегулировав базовые тактовые частоты, так что можно действительно настроить на отличный результат.

Разгон можно выполнить из BIOS на материнских платах для энтузиастов или с помощью программного обеспечения AMD Ryzen Master. Однако с этим запуском Ryzen Master получит серьезное обновление.

Последняя версия Ryzen Master включает в себя ряд интересных и полезных обновлений и функций. Мы процитируем AMD напрямую, чтобы было проще:

• Отслеживание мощности пакета («PPT»): PPT% указывает диапазон до максимальной мощности, которую материнская плата может подавать на разъем через различные шины напряжения. 100% указывает на максимальную емкость.
• Тепловой расчетный ток («ВМТ»):% ВМТ указывает диапазон до максимального тока, который может подаваться стабилизаторами напряжения материнской платы, когда они нагреты до стационарного состояния при длительной работе. 100% указывает на максимальную емкость.
• Расчетный электрический ток («EDC»): EDC% указывает диапазон до максимального тока, который может подаваться стабилизаторами напряжения материнской платы в пиковом / переходном состоянии. 100% указывает на максимальную емкость.
• Per CCX Overclocking

Вы заметите, что Ryzen Master представляет некоторые новые данные пользователю, как указано в списке выше, что полезно для пользователей, которые хотят только достижение более высоких разгонов, но точно знают, что является ограничивающим фактором. Разгон Per CCX теперь доступен для всех процессоров Ryzen. И самые быстрые ядра на чипе четко обозначены, так что нет никаких догадок.

Мы взяли несколько консервативный подход к разгону Ryzen 7 2700X, чтобы дать вам приблизительный «наихудший сценарий». Наши результаты должны быть повторяемыми, если у вас есть подобное оборудование, и все работает правильно. Вам не нужно экзотическое охлаждение, чтобы осуществить то, что мы здесь сделали - мы использовали прилагаемый кулер Wraith Prism с материнской платой и процессором. Конечно, более экзотическое охлаждение приведет к увеличению разгона, но это не является необходимостью.

Чтобы увидеть, на что способен наш чип, мы вручную подняли напряжение ядра до 1,4 В и сняли скромную частоту 4,2 ГГц (42x100 МГц), которая работала без происшествий. Затем мы поднялись до 4,3 ГГц, но имели некоторую нестабильность под нагрузкой, поэтому мы немного подкрепили ситуацию и установили частоту 4,25 ГГц для всех ядер. На этой скорости чип был полностью доволен кулером Wraith Prism и работал в верхнем диапазоне 80 градусов под нагрузкой. Температура на холостом ходу была относительно небольшой в пределах 30 градусов.

Пока мы разогнали чип, мы повторно выполнили несколько тестов и увидели некоторые хорошие улучшения производительности. Их было недостаточно, чтобы поднять Ryzen 7 2700X на ступеньку выше, но они позволили 8-ядерному чипу AMD приблизиться к 10-ядерному Intel Core i9-7900X.

Следует также отметить, что разгон памяти намного лучше с процессорами второго поколения Ryzen и материнской платой на чипсете X470. С минимальной настройкой мы достигли скорости DDR4-3533. Чтобы дать вам представление о том, что может делать память на этих часах, наша установка просто не достигла отметки 41 ГБ / с - по сравнению со стандартными 33 ГБ / с при работе на максимальной официально поддерживаемой скорости 2933 МГц.

Общее энергопотребление системы

На протяжении всего нашего тестирования мы также отслеживали, сколько энергии потребляла наша тестовая система второго поколения Ryzen с измерителем мощности, по сравнению с другими системами, которые мы использовали для сравнительного анализа.

Наша цель состояла в том, чтобы дать вам представление о том, сколько энергии использует каждая конфигурация во время простоя на рабочем столе Windows и при высокой нагрузке на процессор. Имейте в виду, что это общее энергопотребление системы, а не индивидуальная мощность процессоров.

Мощность холостого хода несколько улучшена с процессором Ryzen 2-го поколения, но пиковая мощность на самом деле несколько выше. Переход на 12-нм процесс LP Global Foundaries позволил AMD снизить напряжение на заданной частоте, что снизит тактовое энергопотребление, но поскольку AMD также воспользовалась возможностью увеличить частоты и поддерживать более высокие тактовые импульсы на большем количестве ядер, пиковое энергопотребление на самом деле выше, чем у других процессоров серии Ryzen. Тем не менее, повышенное энергопотребление сопряжено с повышением производительности и все еще работает. Ryzen 7 2700X несколько раз опережал Core i7-7820X, и это происходило при меньшей мощности.

Мы также контролировали мощность в разогнанном состоянии и увидели примерно 30-ваттное увеличение недогрузки из-за более высоких тактовых частот и напряжений, используемых для достижения 4,25 ГГц. Скачок мощности при разгоне относительно невелик, что свидетельствует о том, что AMD уже несколько расширяет границы и немного более агрессивна в отношении стандартного профиля мощности и частот Ryzen 7 2700X.

Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600X: наш окончательный вердикт

Процессоры AMD второго поколения серии Ryzen 2000 для настольных ПК по сути не меняют всю картину в целом но они являются явным шагом вперед по сравнению со своими предшественниками, которые очень хорошо конкурируют с конкурирующими продуктами Intel. И Ryzen 7 2700X, и Ryzen 5 2600X опередили своих коллег первого поколения по всем направлениям. Эти новые процессоры предлагали лучшую однопотоковую и многопоточную производительность, меньшие задержки и улучшенную общую производительность в каждом тесте, который мы проводили. По сравнению с конкурирующими продуктами Intel эти процессоры Ryzen 2-го поколения несколько сокращают разрыв с точки зрения однопоточной производительности, но у Intel все же есть преимущество. Однако в большинстве многопоточных тестов AMD часто выходит на первое место по сравнению с процессорами Intel того же класса с аналогичным количеством ядер. Ryzen 7 2700X с 8 ядрами и 12 потоками опережает более дорогой Core i7-8700K с 6 ядрами и 12 потоками, а также во многих местах превосходит Core i7-7820X с 8 ядрами и 12 потоками. , 6-ядерный / 12-поточный Ryzen 5 2600X также несколько раз спорил с Core i7-8700K и явно превосходит Core i5-8400 в многопоточных тестах, хотя у нас не было более быстрого Core i5 под рукой для более прямого сравнения.