Обзор и тестирование 18-ядерного Intel Core i9-10980XE Cascade Lake-X

В начале октября Intel официально представили обновленную версию процессора Intel Core i9-10980XE и новую ценовую стратегию ,новые функции, входящие в линейку флагманских процессоров для настольных ПК. 

Cascade Lake-X будет работать на существующих материнских платах на базе чипа X299 (с надлежащей поддержкой BIOS), его пиковое число ядер остается неизменным (18). Однако Intel по-настоящему встряхнула ценовую политику. Принимая во внимание, что флагман предыдущего поколения Core i9-9980XE, выпущенный по цене 1 979 долларов, и новый 10-й Gen Core i9-10980XE, который мы покажем вам сегодня, поставляется с MSRP всего за 979 долларов.

 Core i9-10980XE почти во всех отношениях быстрее процессоров предыдущего поколения, и приведённые тесты в этой статье также несколько удивляют.

Интенсивное давление со стороны конкурента AMD явно повлияло на стратегию процессоров Intel для настольных ПК, и в связи с этим AMD планирует выпустить несколько новых процессоров HEDT  (High-End Desktop). Тем не менее, поскольку Intel официально сняла эмбарго на Core i9-10980XE, мы решили показать товар как можно скорее. 

Итак, здесь что же мы имеем на самом деле ...

Модели процессора,спецификация и характеристики:

Без названия 1

  • Технология Intel Turbo Boost 2.0: это максимальная тактовая частота процессора, которую можно достичь с помощью поддерживаемых им технологий Intel Turbo Boost и IntelThermal Velocity Boost. Частота измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.
  • Технология Intel Turbo Boost Max 3.0: теперь определены два наиболее производительных ядра, обеспечивающие повышенную производительность одного или двух ядер процессоров до 4,8 ГГц. Встроенная поддержка последних выпусков Microsoft Windows * 10, дистрибутивов Linux * на основе ядер с 2017 года или драйвера Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 для устаревших продуктов Microsoft Windows.
  • Intel Deep Learning Boost: новая технология, уникальная для архитектуры Intel, предназначенная для ускорения искусственного интеллекта для более быстрой маркировки изображений, улучшения изображений и отслеживания движения без маркеров.
  • Технология Intel Hyper-Threading: Позволяет каждому ядру процессора работать над двумя задачами одновременно, в общей сложности до 36 независимых задач (потоков), обеспечивая возможность параллельной обработки для лучшей многозадачности с многопоточными приложениями.
  • Intel Smart Cache: 24,75 МБ общего кэша обеспечивает более быстрый доступ к вашим данным, обеспечивая динамическое и эффективное выделение кэша в соответствии с потребностями каждого ядра, что может помочь значительно сократить время ожидания для часто используемых данных и повысить производительность.
  • Разгон процессора включен (с набором микросхем Intel X299): полностью разблокированный множитель ядра, базовая тактовая частота и соотношения памяти, а также опции для изменения параметров питания и разгона для каждого ядра обеспечивают максимальную гибкость для разгона.
  • Тепловой интерфейс (припой): Обеспечение улучшенной теплопроводности между кристаллом процессора и встроенным теплораспределителем для улучшенного разгона
  • Встроенный контроллер памяти: поддерживает 4 канала памяти DDR4-2933. Поддержка памяти на основе спецификации Intel Extreme Memory Profile (Intel XMP).
  • Интерфейс PCI Express 3.0: поддерживает до 8 GT / s для быстрого доступа к периферийным устройствам и сетям с возможностью настройки до 44 линий на порт x16, таких как 1x16, 2x8 или 1x8 и 2x4, в зависимости от конструкции материнской платы.
  • Совместимость чипсета / материнской платы: Совместим с набором микросхем Intel X299 с новейшими версиями BIOS и драйверов.

Как уже отмечалось, процессоры Intel XEDT Core X 10-го поколения основаны на архитектуре Cascade Lake-X. По своей сути Cascade Lake-X похож на Skylake-X, за исключением нескольких настроек. Обновления, сделанные в Intel Turbo Boost Max 3.0, позволят двум ядрам достигать максимального ускорения одновременно, а не одному ядру, как у 9-го поколения. DL Boost также интегрирован в процессоры, и общее количество линий PCIe платформы останется неизменным на уровне 72 (процессор + чипсет) во всех SKU. Intel также добавляет поддержку Wi-Fi 6 и мультигигабитного Ethernet, увеличивая максимальную поддержку памяти до 256 ГБ, и повышает максимальную официальную частоту памяти до DDR4-2933, хотя и более высокие частоты возможны при разгоне.

Cascade Lake-X отличается монолитным многоядерным решением, с той же иерархией реструктурированного кэша и высокоскоростным сетевым межсоединением, распределенным между ядрами, что и Skylake-X.

Конфигурации линейки 10-го поколения Core X тесно связаны с 9-м поколением Intel. Эти процессоры 10-го поколения изготавливаются с использованием технологии Intel 14nm ++, они имеют более высокие базовые частоты и частоты Turbo Boost, чем их предшественники. У них так же теплораспределительная крышка припаивается к кристаллу процессора создавая отличный теплообмен. (STIM) для лучшего отвода тепла от кристалла ЦП в интегрированный распределитель тепла. Все процессоры этой серии имеют одинаковое количество линий PCIe (44), но некоторые из них имеют более интеллектуальный кэш, чем другие из-за конфигурации ядра. Core i9-10900X, i9-10920X и 9-10940X имеют 19,25 МБ, в то время как Core i9-10980XE, которую мы покажем вам здесь, имеет 24,75 МБ.

Core i9-10980XE имеет 18 ядер Cascade Lake-X (36 потоков с HyperThreading) с базовой частотой 3,1 ГГц, что на 100 МГц выше, чем у 9980XE. Core i9-10980XE также предлагает максимальные частоты Turbo Boost 2.0 и Turbo Boost Max 3.0 на 4,6 ГГц и 4,8 ГГц, которые на 200 МГц и 300 МГц выше, чем 9980XE, соответственно. Как уже упоминалось, максимальная частота для всех ядер составляет 3,8 ГГц, что аналогично тому, что мы видели на 9980XE в таких тестах, как Cinebench и Blender. Core i9-10980XE имеет 24,75 МБ общей кэш-памяти L3, 1 МБ кэш-памяти L2 на ядро ​​и TDP 165 Вт, что соответствует уровню предыдущего поколения.

1 2
3 4

Теперь давайте посмотрим, как это всё работает ...

Intel Core i9-10980XE - SANDRA, PCMark и Geekbench

Конфигурации тестовой системы : при настройке тестовых систем для этой статьи мы сначала убедились, что все прошивки обновлены, затем мы обновили BIOS /UEFI каждой системы и установили для каждой платы значения по умолчанию "Оптимизированный" или "Высокопроизводительный". Затем мы сохранили настройки, повторно вошли в BIOS и установили частоту памяти на максимально официально поддерживаемую скорость для данной платформы (без разгона). Твердотельные накопители  были отформатированы, и последняя версия Windows 10 Pro x64 была установлена ​​и полностью обновлена.

5

Когда установка Windows была завершена, мы установили все драйверы, необходимые для наших компонентов, отключили автоматическое обновление и Защитник Windows и установили все наши программы для тестирования производительности. Когда этот процесс был завершен, мы выполнили очистку диска, очистили все временные данные и данные предварительной выборки и оптимизировали все твердотельные накопители, используя встроенную утилиту Windows. Наконец, мы включили Windows Focus Assist, чтобы свести к минимуму возможные сбои и позволить системам переходить в состояние ожидания до запуска теста.

 Тестовые системы:

6

 Мы начали тестирование с последней версией SANDRA SiSoftware 2020, в  S ystem  А.Н. alyzer,  D iagnostic и  R eporting  A ssistant. Мы выполнили четыре из встроенных тестов подсистем, которые частично включают пакет с Core i9-9900KS (арифметика процессора, мультимедиа, кэш-память и память, а также пропускная способность памяти). Все приведенные ниже оценки были получены при использовании ЦП с настройками по умолчанию и 32 ГБ оперативной памяти DDR4, работающей на частоте 2933 МГц, в четырехканальном режиме на материнской плате Gigabyte X299 Aorus Gaming.

Из приведённых тестов стало очевидно, что Core i9-10980XE является одним из самых мощных процессоров Intel для настольных ПК в различных тестах SiSoft SANDRA, которые мы использовали. В тесте CPU Arithmetic процессор преодолевает отметку 558GOPS, а в тесте Multi-Media суммарный балл составляет 2,21GPix / с, что примерно вдвое выше, чем у 8-ядерного Core i9-9900K . Опираясь на несколько более быструю скорость памяти (2933 МГц против 2666 МГц на девятом поколении), Core i9-10980XE разгоняется до 63 ГБ / с в тесте "Пропускная способность памяти", а задержка выглядит неплохо в тесте "Кэш и память".

Intel Core i9-10980XE
Arithmetic

7

Intel Core i9-10980XE
Multi-Media

8

Intel Core i9-10980XE
Пропускная способность памяти

9

Intel Core i9-10980XE
Кеш и память

10

В тесте GeekBench мы обращаем внимание только на ядра ЦП (не на графику или архитектуру графического процессора), как на однопоточные, так и на многопоточные рабочие нагрузки. Тесты состоят из обработки шифрования, сжатия изображений, HTML5 синтаксический анализ, расчеты физических и других рабочих нагрузок обработки вычислений общего назначения.

Core i9-10980XE имеет самый высокий показатель в многопотоковости среди всех процессоров Intel для настольных ПК из-за немного более высоких тактовых частот. Его однопоточный показатель демонстрирует хороший прирост производительности по сравнению с 9980XE, но он не так быстр, как у более мощного Core i9-9900KS , который также имеет несколько более новую микроархитектуру.

11

Затем мы проведем полное тестирование системы с помощью PCMark. Тестирования производилось из набора тестов PCMark 10, включая Essentials, Производительность, Создание цифрового контента и общий балл PCMark. Тест Essentials охватывает рабочие нагрузки, такие как просмотр веб-страниц, видеоконференции и время запуска приложений, в то время как Productivity тестирует повседневные офисные приложения от электронных таблиц до обработки текстов. Наконец, тест создания цифрового контента оценивает производительность машины с точки зрения редактирования фотографий и видео, а также визуализации и визуализации.

За исключением нескольких суб-тестов, PCMark 10 не в полной мере использует все возможности современных процессоров Intel HEDT, поэтому их позиции здесь находятся в нижней части графики. Процессор Core i9-10980XE демонстрирует значительный рост по сравнению с Core i9-9980XE.

12

Intel Core i9-10980XE - Speedometer, LAME MT, x265, Y-Cruncher

Далее, мы провели тестирование в Speedometer 2.0. В Speedometer Benchmark Suite для оценки производительности веб-приложений используется широкий набор показателей задержки и пропускной способности, а все результаты сведены в таблицу для получения окончательной оценки. Этот тест измеряет производительность множества браузерных технологий, используемых в современных многофункциональных веб-приложениях. Результаты в этом тесте являются показателем производительности, которую пользователи будут видеть при просмотре и запуске расширенных веб-приложений.

Все системы были протестированы с использованием последней версии браузера Edge от Microsoft с настройками браузера по умолчанию на чистой установке Windows 10 Professional x64. 

В очередной раз мы видим, что Core i9-10980XE выдаёт хороший прирост производительности по сравнению с Core i9-9980XE, но он не может уловить новейшие процессоры серии Ryzen 3000 или более мощный процессор Core i9-9900K / S на базе Coffee Lake.

13

Тест аудио конвертация и кодирование в приложении LAME MT

В нашем пользовательском тесте кодирования MP3 LAME MT мы преобразуем большой файл WAV в формат MP3, который является наиболее популярным для многих конечных пользователей, чтобы обеспечивает удобную переносимость и хранение цифрового аудиоконтента. LAME - это MP3- кодер с открытым исходным кодом со средней и высокой скоростью передачи данных и VBR (с переменной скоростью передачи), который широко используется во всем мире во множестве сторонних приложений.

В этом тесте мы создали собственный WAV-файл размером 223 МБ и преобразовали его в формат MP3, используя многопоточное приложение LAME MT в однопоточном и многопоточном режимах. Время обработки, указано в секундах. Более короткое время соответствует лучшей производительности.

Процессоры Intel с самой высокой тактовой частотой - Core i9-9900K и специальное издание Core i9-9900KS - удостоены высших наград в наших тестах кодирования звука, но Core i9-10980XE идет прямо за ними. Новое поведение Turbo Boost, которое позволяет двум ядрам достигать максимального ускорения, дает "камню" существенное преимущество по сравнению с Core i9-9980XE в тесте MT (который будет использовать только два потока), но по какой-то причине процессор не разогнался совсем в однопоточном тесте, следовательно у него несколько более низкий балл.

14

 Тест кодирования видео в X265 Benchmark

Многопоточный тест HWBOT x265 основан на кодере x265 , который использует современные инструкции процессора для ускорения кодирования видео. Мы протестировали процессоры, представленные здесь, с 64-битным кодером, используя стандартную рабочую нагрузку 1080p.

Из теста видим ,что недавно выпущенный AMD Ryzen 9 3950X в этом тесте по кодированию видео хорошо выскочил в перёд по сравнению с Core i9-10980XE. Тем не менее, последний флагманский процессор Intel HEDT опережает своего предшественника, хотя разница между двумя процессорами относительно невелика.

15

Тесты Intel Core i9-10980XE в Cinebench, POV-Ray, Blender, Fluid Dynamics

Тест производительности рендеринга Cinebench на базе Cinema 4D от Maxon. Cinema 4D - это набор инструментов для 3D-рендеринга и анимации, который используется компаниями, занимающимися анимацией, такими производителями, как Sony Animation и многими другими. Он очень требователен к ресурсам системного процессора и может использовать любое количество потоков, что делает его отличным показателем вычислительной производительности. Это многопоточный, многопроцессорный тест, который визуализирует и анимирует трехмерные сцены и отслеживает длительность всего процесса. Скорость, с которой каждая тестовая система смогла визуализировать всю сцену, представлена ​​на графиках ниже.

 Core i9-10980XE демонстрирует значительный прирост производительности в однопоточном режиме по сравнению с Core i9-9980XE и опережает своего предшественника в многопоточном тесте, хотя он составляет менее 100 баллов. Однако AMD Ryzen 9 3950X превосходит Core i9-10980XE, и судя по графику многоядерные Ryzen Threadrippers показывают свои превосходные возможности ,так как представляют собой абсолютно другой класс процессоров.

16

Тест трассировки лучей в приложении POV-Ray Performance

 Мы протестировали наши процессоры с помощью стандартных инструментов POV-Ray 'one-CPU' и 'all-CPU' на всех наших тестовых машинах. Результаты измеряются в пикселях в секунду; чем выше балл, тем выше производительность.

 Тест POV-Ray показывает нам историю, похожую на Cinebench, хотя однопоточное преимущество Core i9-10980XE над 9980XE намного меньше. Тем не менее, многопоточный процессор Core i9-10980XE заметно лучше, чем 9980XE. Тем не менее, эти противные Ryzen 9 3950X и многоядерные Threadrippers сохранили свои лидерские позиции.

17

 Тест 3D-рендеринга в приложении Blender

Blender - это бесплатный набор инструментов для создания 3D-изображений , который может обрабатывать все, от моделирования, оснастки, анимации, симуляции, рендеринга, композитинга и отслеживания движения, даже редактирования видео и создания игр. Он имеет встроенный инструмент тестирования производительности, который отслеживает время необходимое для завершения рендеринга конкретной модели.

Core i9-10980XE едва ли не вытеснил Core i9-9980XE в тесте Blender, и технически он выиграл. Ryzen 9 3950X и Threadrippers, как и ожидалось показали свою высокую производительность в этом многопоточном тесте.

18

Физика, игры и графические тесты

Для нашей следующей серии тестов мы перешли к некоторым метрикам, связанным с игрой, с 3DMark, в частности. Для теста 3DMark Physics мы просто создаем пользовательский прогон 3DMark, состоящий исключительно из теста физики, который зависит от процессора.

 Core i9-10980XE едва проскальзывает мимо Core i9-9980XE в тесте по физике ЦП в 3DMark Fire Strike, но он так и не может уловить новейшие процессоры серии Ryzen 3000 или 24-ядерный Threadripper . Этот тест, однако не всегда хорошо работает с процессорами HEDT за пределами 12-16 ядер.

19

Игровые тесты в разрешении 1080P и 4K с GeForce GTX 2080Ti

Мы также провели несколько тестов игр и графики с высоким разрешением на наших испытательных стендах 3DMark, Middle Earth: Shadow Of War и Shadow Of The Tomb Raider . Мы использовали предустановку 3D Strike Fire Strike Extreme, и обе игры запускались в двух разных конфигурациях - 1080p со средней детализацией или 4K с высокой / очень высокой детализацией. Тесты с более низким разрешением более привязаны к процессору, а тесты с более высоким разрешением более привязаны к графическому процессору.

В тестировании мы используем мощную видеокарту GeForce RTX 2080 Ti . Технически Core i9-10980XE выигрывает у некоторых своих предшественников, от Intel.

20

21

Игровые тесты со средним качеством и высокой частотой кадров 1080p показывают, что Core i9-10980XE демонстрирует солидную производительность по сравнению с Core i9-9980XE, хотя и не догоняет Core i9-9900KS в Shadow Of War.

23

Разгон, температура и энергопотребление

Мы потратили некоторое время на разгон Core i9-10980XE на материнской платы Gigabyte Aorus X299 Gaming 7 Pro . Как и большинство процессоров Intel Extreme Edition, самый простой способ разгона Cascade Lake-X заключается в настройке различных множителей. BCLK и частотные манипуляции также доступны для тонкой настройки, но самый простой и быстрый способ разгона, это повышения напряжения ядра процессора и выставления множителя процессора. Как и процессоры серии K, у процессоров серии Core X множитель полностью разблокирован, поэтому частоты CPU, Turbo и Memory могут быть легко изменены.

С такими многоядерными монстрами, как Intel Core i9-10980XE, при разгоне очень важны энергопотребление и охлаждение. В стандартной комплектации этот процессор рассчитан на 165 Вт, но энергопотребление и тепловыделение могут значительно возрасти, когда процессор выходит за рамки спецификации. Таким образом, Intel включила ,так сказать некоторые опции для повышения напряжения и определения пороговых значений пикового тока. Эти пороговые параметры добавляют некоторую сложность процессу разгона, если вы хотите выжать все последние МГц из камня Cascade Lake-X, но мы все же нашли подход к разгону 10980XE относительно простым и плодотворным способом, даже с основным воздушным охладителем башенного типа.

При надлежащем охлаждении и умеренном скачке напряжения .1 - .2 В мы предполагаем, что многие процессоры Core i9-10980XE смогут работать на частотах 4,3 - 4,4 ГГц на всех ядрах с качественным воздушным или жидкостным охлаждением. Однако при более мощном охлаждении и некотором дополнительном напряжении мы предполагаем, что более высокие тактовые частоты будут возможны, исходя из нашего опыта.

Хотя и есть варианты отключения SpeedStep и различных состояний, разгон Cascade Lake-X на самом деле так же прост, как и поиск правильного сочетания напряжения, BCLK и пиковых турбо-частот. Изменяя эти параметры и оставляя SpeedStep и т. д. включенным, процессор может по-прежнему работать в состоянии энергосбережения, когда не находится под нагрузкой, сводя к минимуму общее энергопотребление и тепловую мощность, когда процессор не используется полностью.

22

Мы смогли поднять частоту ядра Core i9-10980XE до 4,5 ГГц для всех ядер, используя только стандартное напряжение и соответствующий множитель, равный 45. Однако на этой скорости нам пришлось изменить некоторую конфигурацию испытательной платформы, так как температура будет превышать 105ºC при длительных и постоянных рабочих нагрузках, что приведет к некоторому снижению производительности, так как процессор сбрасывает частоту. И при длительной рабочей нагрузке дела пошли хорошо. Высокие тактовые частоты были возможны, но несмотря на изменение теплового решения температура взлетела слишком быстро и это вызвало существенные просадки и тротлинг. Нам пришлось изменить значения множителя до 4,4 ГГц, чтобы минимизировать удушение, которое происходит, когда температура процессора проходит отметку 109 ° C.

25

26

В то время когда мы разогнали Core i9-10980XE, мы повторно выполнили несколько тестов и увидели некоторый существенный прирост производительности. Производительность Core i9-10980XE в Cinebench побила отметку 10K и фактически обогнала 24-ядерный Threadripper 2970WX . В тесте 3DMark Physics результат 9980XE подскочил более чем на 11 пунктов и поставил его на позицию позади Ryzen 9 3950X .

27

 Общее энергопотребление системы

Несмотря на то, что Intel использует обновленный производственный процесс и выборочно объединяет процессоры 10-го поколения Core Core X, они все еще собираются на 14 нм, и с их более высокими частотами мы ожидали увеличения энергопотребления. Оказывается, потребляемая мощность в работе с Core i9-10980XE очень похожа на Core i9-9980XE, но, несмотря на несколько лучшую многопоточную производительность, мощность нагрузки была фактически ниже на целых 40 Вт. Мощность нагрузки была намного выше, чем у 16-ядерного Threadripper второго поколения, и на 90 Вт выше, чем у Ryzen 9 3950X, но, тем не менее, это явное улучшение по сравнению с Skylake-X.

Мы отслеживали энергопотребление при разгоне, чтобы увидеть, как на потребление мощности повлияло дополнительное повышение частоты, и мы увидели огромный скачок. Под нагрузкой разогнанная установка на базе Core i9-10980XE отошла от точки потребления 500 Вт, что на 175 Вт больше, чем в стандартной комплектации. Вообщем если вы планируете купить один из этих процессоров и разогнать его, убедитесь, что вы серьезно отнеслись к энергопотреблению и охлаждению.

28

Итоги и выводы

 Краткий обзор производительности: новый Intel Core i9-10980XE работал относительно хорошо во всех наших тестах, и хотя технически он является комплексным обновлением по сравнению с Core i9-9980XE, есть некоторые оговорки. Обновленный алгоритм Turbo Boost 3 для Core i9-10980XE, который теперь позволяет двум ядрам достигать максимального разгона, в дополнение к его более высоким пиковым частотам, делает процессор Intel i9-10980XE самым быстрым HEDT-процессором Intel для однопоточных и легкопоточных рабочих нагрузок,и у него было явное преимущество перед Core i9-9980XE.

Изначально Core i9-10980XE технически предлагал лучшую многопотоковую производительность, чем Core i9-9980XE, но различия между этими двумя процессорами в этих тестах были незначительны. Пиковое энергопотребление было также лучше, чем у Core i9-9980XE, что было несколько неожиданным.

Однако Core i9-10980XE в нескольких многопоточных тестах так и не смог уловить более доступный и более энергоэффективный AMD Ryzen 9 3950X , и не стоит забывать, что Threadrippers следующего поколения уже скоро появятся  в ближайшее время. И в довершение всего можно сказать, что из за довольно агрессивных цен,Core i9-10980XE предлагает значительно лучшую производительность за доллар, чем Core i9-9980XE.

Комментарии  

Никита
0 #1 Никита 29.01.2020 21:06
Очень интересная статья. Хотелось бы сказать, что стандартный шрифт на сайте тяжело читаемый. То, что выделено полужирным и жирным, читается отлично, но вот всё остальное неприятно. Возможно на ПК, это хорошо выглядит, но для отображения на смартфоне лучше выбрать другой шрифт или сделать его основу пожирнее. Спасибо за понимание!
Цитировать
Guru
0 #2 Guru 29.01.2020 21:12
Цитирую Никита:
Очень интересная статья. Хотелось бы сказать, что стандартный шрифт на сайте тяжело читаемый. То, что выделено полужирным и жирным, читается отлично, но вот всё остальное неприятно. Возможно на ПК, это хорошо выглядит, но для отображения на смартфоне лучше выбрать другой шрифт или сделать его основу пожирнее. Спасибо за понимание!

Спасибо за наводку,будем исправлять. Но в вашем случае это происходит если вы используете браузер grome. В других браузерах таких проблем не наблюдается.
Цитировать

Добавить комментарий


Сейчас на сайте

Сейчас на сайте

5
Online

31.03.2020

В СОЦСЕТЯХ

Геолокация

  • IP: 3.233.239.102
  • Браузер Unknown
  • Версия
  • Операционная система Unknown

ВЫХОД

Вы действительно хотите выйти?