Процессор Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition оснащен удвоенной мощностью и двумя ядрами с кэш-памятью 3D V-Cache общим объемом 192 МБ, что делает его самым быстрым настольным процессором AMD на сегодняшний день.
Отличительные черты процессора:
- Отличная общая производительность
- Лучшее игровое и творческое решение
- Огромный объем кэш-памяти L3
- Совместимость с сокетом AM5
- Повышенные лимиты мощности
- Значительное повышение энергопотребления
- Высокая цена
Хотя слухи и ходили месяцами, то официальный анонс процессора Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition состоялся всего пару недель назад. Если вы пропустили первое объявление, то стоит напомнить о главных особенностях процессора. Процессор Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition оснащен 3D V-Cache на обоих своих ядрах (CCD), что увеличивает общий объем кэш-памяти L3 до внушительных 192 МБ. Настольные процессоры Ryzen от AMD с более чем восемью ядрами построены с использованием двух CCD, максимум восемь ядер на ядро. До сих пор эти процессоры имели 3D V-Cache только на одном CCD. На практике мы видим, что 3D V-Cache повышает игровые характеристики процессоров, но стоит заметить, что асимметричная природа этих процессоров требует определенных драйверных настроек и творческого планирования, чтобы убедиться, что рабочие нагрузки назначаются правильным ядрам и CCD. Этого, однако, не произойдет с новым Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition, так как AMD внесла некоторые изменения, чтобы улучшить производительность Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition.
Мы рассмотрим все подробности немного позже, но сначала давайте взглянем на Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition, ознакомимся с основными особенностями и техническими характеристиками, а затем перейдем к тестированию.--
Внешний вид Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition
На первый взгляд, Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition ничем не отличается от любого другого процессора с разъемом AM5. У него такая же конструкция теплоотвода и расположение контактных площадок, и он устанавливается в тот же разъем и материнские платы, что и существующие процессоры серии Ryzen 9000, при условии, что прошивка UEFI/BIOS материнской платы обновлена для поддержки процессора, а схема питания материнской платы соответствует необходимым требованиям.
Единственное, что отличает Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition, — это надпись на теплоотводе; в остальном его нельзя отличить от предшественников. Хотя внешне он и похож на предыдущие модели, но как говорится, под капотом произошли некоторые изменения.
Спецификации и функции AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition
Этот список характеристик сравнивает существующий Ryzen 9 9950X3D с новым 9950X3D2 Dual Edition и многое объясняет. Новый Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition имеет максимальную частоту повышения на 100 МГц ниже, но на 64 МБ больше кэш-памяти L3 благодаря дополнительному слою 3D V-Cache, прикрепленному ко второму CCD на процессоре, что увеличивает общий объем L3 до 192 МБ. Вместе с огромным объемом L3 AMD увеличивается и TDP и различные лимиты мощности Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition. Хоть это и не позволяет процессору повышать частоту выше, чем у Ryzen 9 9950X3D, но за то это позволяет Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition при нагрузке поддерживать высокие частоты в течение более длительных периодов времени. Способность поддерживать более высокие средние тактовые частоты в течение более длительного времени, наряду с хранением большего объема данных ближе к ядрам процессора, что увеличивает количество попаданий в кэш и уменьшает транзакции через основной интерфейс памяти, даёт большое преумущество, что и обеспечивает значительный прирост производительности во многих рабочих нагрузках.
Поскольку Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition имеет симметричную конструкцию с 3D V-Cache на обоих своих CCD, то ему уже больше не нужны те самые оптимизации драйверов, что приходилось настраивать у его предшественников. То есть, чтобы гарантировать, что игры и другие приложения, выигрывающие от 3D V-Cache, работают на правильном CCD, для оригинальных процессоров Ryzen 9 9950X3D и его предшественника Ryzen 9 7950X3D требовались определённые настройки драйверов. С установленными драйверами набора микросхем AMD в диспетчере устройств и диспетчере задач появляется пункт «Оптимизатор производительности AMD 3D V-Cache». Эта служба отслеживает рабочие нагрузки на системе и гарантирует, что игры выполняются на CCD с 3D V-Cache, в то время как другое ядро динамически парковалось. Рабочие нагрузки, которые выигрывают от более высоких частот, отдают предпочтение стандартному CCD, но все равно имеют доступ ко всем ресурсам ЦП. С Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition дополнительный уровень программного обеспечения больше не нужен — оба CCD на процессоре ведут себя аналогичным образом.
Подробности CPU-Z для AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition
Если внимательно посмотреть на спецификацию процессора Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition, то мы увидим, что в нем имеется 16 общих ядер (32 потока), 80 КБ кэш-памяти L1 на ядро (48 КБ D-Cache [12-way] + 32 КБ I-Cache [8-way]), а также 1 МБ кэш-памяти L2 на ядро, который является ассоциативным набором из 16 способов. Стандартные процессоры Ryzen 9000 тоже оснащены 32 МБ кэш-памяти L3 на каждом вычислительном диоде, но у Ryzen 9 9950X3D2 оба вычислительных компонента оснащены дополнительным 64 МБ кэш-памяти 3D V-Cache, что увеличивает общий объем L3 до 192 МБ (всего 208 МБ кэш-памяти L2+L3).
Эта огромная кэш-память L3 позволяет Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition хранить большой объем данных близко к ядрам ЦП и увеличивать производительность в играх. Но стоит заметить, что дополнительные настройки Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition помогают повысить общую производительность.
Тесты памяти, Системы и Браузера / Процесс подготовки тестовых систем
Перед началом тестов мы удостоверяемся, что все прошивки оборудования обновлены до последних версий. Затем мы открываем BIOS/UEFI каждой системы и настраиваем плату на режим "Оптимизированный" или "Высокая производительность". После сохранения настроек мы снова заходим в BIOS и выставляем частоту оперативной памяти на максимальное официально поддерживаемое значение для данной платформы, без разгона. Далее мы форматируем твердотельные накопители и устанавливаем и полностью обновляем операционную систему Windows 11 Pro.
После завершения установки Windows мы устанавливаем все необходимые драйверы для компонентов, отключаем автоматическое обновление и службу OneDrive, а затем устанавливаем все наше программное обеспечение для тестирования. Завершив установку, мы проводим очистку диска, удаляем временные и предварительные данные, обрабатываем фоновые задачи и оптимизируем все твердотельные накопители с помощью встроенных инструментов Windows. Наконец, мы временно отключаем уведомления, чтобы минимизировать возможные прерывания, и даем системам достичь состояния покоя перед запуском тестов.
Тестовые системы
AIDA64: Скорость памяти, латентность памяти и кэш-памяти
Тесты AIDA64 измеряют пропускную способность памяти во время операций чтения, записи и копирования, а также латентность памяти и кэш-памяти.
Результаты тестов:
Скорость памяти: Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition поддерживает те же скорости памяти, что и его предшественник, предлагая схожую пропускную способность. Благодаря официальной поддержке более высоких скоростей памяти, процессоры Intel Arrow Lake демонстрируют значительно более высокую пиковую пропускную способность.
Латентность памяти: Улучшенные внутренние соединения и память в сериях Core Ultra 200S Plus снижают латентность памяти по сравнению с первыми поколениями процессоров Arrow Lake, что приближает их к показателям серии Ryzen 9000. Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition демонстрирует аналогичные показатели латентности с оригинальным Ryzen 9 9950X3D.
Латентность кэш-памяти: Латентность кэш-памяти также весьма схожа между Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition и оригинальным Ryzen 9 9950X3D. Показатели латентности немного выше, чем у процессоров серии Ryzen 9000, но лучше, чем у процессоров Intel Arrow Lake.
Ширина полосы пропускания кэш-памяти: Последние несколько поколений процессоров Intel предлагают так называемый L0 кэш-памяти с низким временем отклика, который располагается под уровнем L1. У AMD иерархия кэш-памяти устроена иначе и не предусматривает L0, поэтому соответствующие диаграммы здесь не представлены. Как показано на графике, процессоры Core Ultra 200S Plus предлагают схожую ширину полосы пропускания кэш-памяти по сравнению с предшественниками, тогда как процессоры AMD показывают значительно более высокие показатели на каждом уровне, причем Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition находится на вершине.
Geekbench v6.5: Тесты центрального процессора
Тесты Geekbench оценивают только производительность ядер процессора (не графической карты/GPU), охватывая как однопоточные, так и многопоточные задачи. Они включают обработку шифрования, сжатие изображений, разбор HTML5, расчеты физики и общие вычислительные операции.
Результаты тестов:
- Однопоточное тестирование: Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition продемонстрировал второй лучший результат однопоточного теста Geekbench среди настольных процессоров, уступив только Ryzen 7 9850X3D.
- Многопоточное тестирование: Многопоточный балл Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition немного не смог догнать недавно выпущенный Intel Core Ultra 7 270K Plus.
UL PCMark 10: Тестирование приложений
Далее мы провели комплексное тестирование с использованием пакета PCMark. Мы представляем результаты тестов из комплекта PCMark 10 Applications, который использует реальные приложения Microsoft Office, а также браузер Microsoft Edge. Задания предназначены конкретно для каждого приложения Office (Word, Excel и PowerPoint), а тесты Edge имитируют реальную работу в Интернете.
Результаты тестов:
Все протестированные процессоры способны эффективно справляться с пакетом Microsoft Office, но Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition одержал небольшую победу, обойдя оригинальный Ryzen 9 9950X3D примерно на пару процентных пунктов.
Bapco Crossmark: Оценка производительности системы
Crossmark — это кросс-платформенный тест от Bapco, доступный для Windows, Android, iOS и macOS. Подобно PCMark, Crossmark оценивает общую производительность системы, используя реальные приложения. Итоговый балл формируется на основании результатов тестов креативности, продуктивности и отзывчивости системы.
Результаты тестов:
Благодаря сильным показателям отзывчивости и продуктивности, Core Ultra 7 270K Plus снова одерживает победу в общем зачете Crossmark. Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition продемонстрировал наилучшие результаты в тесте креативности и занял второе место в общем рейтинге.
Браузерные и веб-приложения: Jetstream 2.2 и Speedometer 3.1
Затем мы рассмотрели результаты тестов Speedometer 2.0 и Jetstream 2, доступных на сайте browserbench.org. Тест Speedometer оценивает производительность широкого спектра технологий, используемых современными богатыми веб-приложениями, в то время как Jetstream проверяет производительность JavaScript и WebAssembly. Оба теста объединяют индивидуальные результаты в итоговую оценку.
Эти тесты позволяют оценить производительность технологий, используемых в современных веб-приложениях. Баллы в этих тестах служат индикатором производительности, которую пользователи увидят при просмотре веб-сайтов и работе с продвинутыми веб-приложениями. Все системы были протестированы с использованием новейшей версии браузера Google Chrome с настройками по умолчанию на чистом, полностью обновленном Windows 11.
Результаты тестов:
Благодаря большому объему кэш-памяти и способности поддерживать более высокие уровни мощности по сравнению с предшественником, Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition занял первую позицию в обоих наших тестах на основе браузера.
Тесты сжатия и декомпрессии 7-Zip
Тест 7-Zip измеряет производительность сжатия и декомпрессии с использованием метода LZMA, который задействует алгоритм Лемпела-Зива-Маркова для осуществления сжатия данных без потерь. Тест выдает конечный рейтинг определяется в секунду (GIPS).
Результаты тестов:
Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition показал наилучшие результаты как в сжатии, так и в декомпрессии среди всех протестированных процессоров. Независимо от режима работы — однопоточном или многопоточном — Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition либо лидирует, либо держится рядом с лучшими показателями.
Производительность в ИИ, 3D Рендеринге и Кодировании Видео
Использование аппаратного обеспечения для выполнения задач искусственного интеллекта на персональных компьютерах класса Windows — это сравнительно новое явление. В связи с этим надежные и воспроизводимые тесты для таких нагрузок пока не получили широкого распространения. Тем не менее, компания UL уже добавила несколько тестов в пакет Procyon, а лаборатория Primate Labs выпустила Geekbench AI. Рассмотрим подробнее…
UL Procyon AI Machine Vision Benchmark
Давайте посмотрим, как эти процессоры справляются с тестом машинного зрения AI от UL Procyon, который выполняется исключительно на ядрах центрального процессора с целочисленной точностью. Несмотря на то, что многие мобильные процессоры обладают вторым или третьим поколением специализированных нейропроцессоров (NPUs), они стали появляться только в настольных процессорах. Таким образом, тест машинного зрения AI от Procyon выполняется исключительно на ядрах центрального процессора.
Результаты тестов:
Итоговый балл в тесте машинного зрения Procyon зависит от пропускной способности памяти, вычислительной производительности и общей латентности. В результате процессоры серии Ryzen 9000 с одним CCD показали отличные результаты в данном тесте. Однако Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition набрал наивысший балл среди процессоров серии Ryzen 9000 с двумя CCD и значительно обошел все процессоры Intel.
Geekbench AI Machine Learning Benchmarks
Тест Geekbench AI предоставляет простое представление о том, насколько устройство справляется с различными задачами, использующими искусственный интеллект. Этот быстрый и удобный тест дает численную картину способности процессора (CPU, GPU или NPU) обрабатывать реальные задачи машинного обучения, учитывая как скорость, так и точность. Чем выше оценка, тем лучше устройство справляется с такими задачами, как распознавание изображений, обнаружение объектов или обработка естественного языка.
Результаты предоставляются для трех уровней точности: одинарная точность (FP32), половинная точность (FP16) и квантованная точность (INT8). Все представленные результаты представляют собой геометрическое среднее значение нескольких прогонов каждого тестового задания.
Результаты тестов:
Наблюдается сходная динамика производительности с тестами Procyon AI в тестах CPU от Geekbench AI. Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition превосходит другие процессоры серии Ryzen 9000 с двумя CCD при использовании фреймворка ONNX и соперничает с оригинальным Ryzen 9 9950X3D при использовании OpenVINO.
Кодирование аудио с помощью LAME XP
Наш собственный тест кодирования аудио с использованием инструмента LAME XP заключается в преобразовании 24 больших несжатых файлов WAV в формат MP3, что является распространённым сценарием использования для многих пользователей, стремящихся к портативности и экономии места для цифровых аудиофайлов. Программа LAME является открытым источником и широко применяется в сторонних приложениях. Для нашего теста мы создали 24 копии собственного файла WAV размером 223 МБ (одиннадцатиминутная композиция группы Grateful Dead) и преобразовали его в формат MP3 с помощью многопоточного инструмента LAME XP. Время обработки представлено ниже в минутах и секундах, меньшее время свидетельствует о лучшем результате.
Результаты тестов:
Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition показал наилучшую производительность среди всех процессоров AMD в нашем тесте LAME MT, но топовые процессоры Intel имели небольшое преимущество благодаря большему числу ядер. Среди процессоров AMD наблюдаются конфликты на ядрах из-за поддержки одновременной многопоточности (SMT), чего нет у процессоров Intel.
Тест скорости обработки видео Blackmagic RAW
Инструмент Blackmagic RAW Speed Test предназначен для измерения производительности декодирования видео в формате Blackmagic RAW на центральном процессоре и графическом процессоре с использованием OpenCL. Мы приводим два результата, оба выполнены с разрешением 8K, но с различной степенью компрессии.
Результаты тестов:
Тест Blackmagic RAW Speed Test чувствителен как к вычислительным ресурсам, так и к пропускной способности памяти. В более тяжелых тестах, использующих меньшую степень сжатия, Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition занимает первое место. Однако при использовании большей степени сжатия (12:1) лидерство захватывает Core Ultra 7 270K Plus.
PugetBench for Creators
PugetBench for Creators — отличный инструмент для оценки производительности ряда популярных приложений, ориентированных на создание контента. Мы выполнили два теста: для Photoshop и DaVinci Resolve. PugetBench for Photoshop автоматизирует серию практических задач в Adobe Photoshop, чтобы проверить, насколько хорошо система справляется с повседневными рабочими процессами, такими как открытие и сохранение файлов, применение фильтров и манипулирование высококачественными изображениями. PugetBench for DaVinci Resolve работает непосредственно в программе DaVinci Resolve и оценивает производительность по широкому спектру задач редактирования, цветовой коррекции и эффектов, а также по композитингу и движущимся графикам, а также по кодированию и декодированию с использованием распространенных кодеков.
Результаты тестов:
Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition показал отличные результаты в тестах PugetBench for Creators, как для Adobe Photoshop, так и для DaVinci Resolve. В обоих тестах Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition занял первое место, обойдя все остальные процессоры, участвовавшие в тестировании.
Cinebench 2026: Тест рендеринга
Cinebench 2026 — это тест производительности 3D рендеринга, основанный на инструментарии Cinema 4D от Maxon. Cinema 4D — это комплексный инструмент для 3D рендеринга и анимации, используемый студиями анимации и производителями, такими как Sony Animation и другими. Он предъявляет серьезные требования к ресурсам процессора и может использовать любое число потоков, что делает его отличным инструментом для оценки вычислительной пропускной способности. Это многопоточный и мультипроцессорный тест, который рендерит сцену и фиксирует продолжительность всего процесса. Ниже приведены графики, демонстрирующие скорость, с которой каждое тестовое устройство могло выполнить рендеринг сцены.
Особенности теста:
Cinebench 2026 вводит новое дополнение к тестированию одиночного ядра и одиночного потока. Ядра, такие как используемые в серии Ryzen 9000 от AMD, могут обрабатывать два потока одновременно, поэтому запуск только одного потока оставляет неиспользованными ресурсы одного из ядер. Современные процессоры Intel, напротив, могут обрабатывать только один поток на ядро. Учитывая это обстоятельство, Cinebench 2026 предлагает тесты как для одиночных ядер, так и для одиночных потоков, помимо многопоточного теста, который использует все доступные ядра и потоки процессора. Поскольку процессоры Intel текущего поколения могут обрабатывать только один поток на ядро, их результаты для одиночных ядер и одиночных потоков совпадают.
Результаты тестов:
Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition снова занял первое место, показав лучшую производительность как в однопоточном, так и в многопоточном тестах.
POV-Ray CPU Ray Tracing Benchmark
POV-Ray, или трассировщик лучей "Настойчивость Видения", — это открытый источник для создания реалистично освещенных изображений. Мы использовали стандартные инструменты тестирования "one-CPU" и "all-CPU" на всех наших тестовых машинах и зарегистрировали указанные баллы. Результаты выражены в количестве пикселов в секунду, где более высокие значения означают лучшую производительность.
Результаты тестов:
Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition стал самым быстрым настольным процессором AMD, прошедшим тестирование в POV-Ray, но процессоры Intel последнего поколения заняли первое и второе места.
Corona 10 Render Benchmark
Тест Corona Benchmark построен на ядре рендеринга Corona 10 и оценивает производительность системы путем рендеринга сцены с использованием Corona 10. Он определяет цвет каждого пикселя, отправляя лучи в сцену и анализируя материалы, освещение и другие компоненты, а затем показывает производительность машины в лучах в секунду (rays/s), где более высокие значения означают лучшую производительность.
Результаты тестов:
Еще одна победа для Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition. Тест трассировки лучей Corona 10 показал, что Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition опережает оригинальный Ryzen 9 9950X3D примерно на 6%.
Blender Rendering Benchmarks
Blender — это бесплатный и открытый пакет для создания 3D контента, который охватывает все этапы от моделирования, привязки и анимации до симуляции, рендеринга, композинга и трекинга движений. Встроенный инструмент тестирования Blender регистрирует время, необходимое для завершения рендеринга определенной модели (или моделей). Мы использовали тест, сосредоточенный на процессоре, с тремя доступными моделями.
Результаты тестов:
Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition снова возглавил группу в тесте Blender, набрав наивысшие баллы по всем трем моделям.
Y-Cruncher Multi-Threaded Pi Calculator
Y-Cruncher — это инструмент, способный рассчитывать значение числа π до указанного количества цифр. В нашем тесте мы использовали все доступные потоки и рассчитывали значение π до миллиарда знаков. Значения ниже указаны в секундах, следовательно, меньшее значение указывает на лучшую производительность.
Результаты тестов:
Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition снова занял первое место в тесте Y-Cruncher, едва обойдя оригинальный Ryzen 9 9950X3D.
Производительность в Графике и Играх, Энергопотребление процессора
Для следующей серии тестов мы обратились к метрикам, связанным с графикой и играми, используя программу 3DMark, в частности, тест профиля CPU и испытание Steel Nomad на DirectX 12, а также несколько реальных игр, запущенных с различным качеством графики и разрешениями, чтобы сместить узкое место между процессором и видеокартой в наших тестовых системах.
Тест CPU Profile в 3DMark является многопоточным и предоставляет результаты для шести различных уровней потоков, включая однопоточный и максимальный режим.
UL 3DMark CPU Профиль Бенчмарк
Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition с повышенными лимитами мощности и дополнительной кэш-памятью демонстрирует значительное улучшение по сравнению с оригинальным Ryzen 9 9950X3D по мере увеличения количества потоков в этом тесте. Повышение производительности позволило ему обойти Core Ultra 9 285K, но он не смог сравняться с новым Core Ultra 7 270K Plus.
Тесты производительности игр и графики при высоком и низком разрешении
Мы также провели несколько тестов графики и игр с разным разрешением на наших тестовых системах с использованием 3DMark, F1 25, Monster Hunter Wilds и The Talos Principle 2. Мы использовали стандартный профиль Steel Nomad в 3DMark, а игры запускались в двух различных конфигурациях: либо разрешение 1080p с детализацией среднего и высокого уровня, либо 4K с высокими и экстремальными настройками. Тесты с низким разрешением направлены на выявление производительности процессора, в то время как тесты с высоким разрешением больше зависят от видеокарты, где влияние процессора снижается.
Даже с установленной видеокартой GeForce RTX 5090, тест Steel Nomad в 3DMark ограничивается возможностями видеокарты, и все системы оказались сгруппированы тесно. Тем не менее, Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition снова завоевал первое место.
Игровые тесты с низким разрешением
Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition занял второе место во всех трех наших тестах с низким разрешением. Он обогнал оригинальный Ryzen 9 9950X3D и все процессоры Intel, но однокристалльный Ryzen 7 9850X3D с его более высокой базовой частотой занял первое место.
Игровые тесты с высоким разрешением
Повышение разрешения сжимает разницу в производительности во всех протестированных играх. На этот раз Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition занял первое место в двух из трех игр, но его отрыв от соперников был небольшим. Тем не менее, Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition одинаково хорош как в играх, так и в задачах продуктивности и создании контента.
Энергопотребление процессора AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition
На протяжении всех наших тестов и измерений мы следили за расходом электроэнергии нашими системами с помощью измерителя мощности. Наша цель заключалась в том, чтобы дать представление о том, сколько энергии потребляли разные конфигурации в режиме ожидания на рабочем столе Windows и при выполнении напряженных задач на одном или всех ядрах. Учтите, что измерялся общий расход энергии системы на выходе розетки, а не индивидуальный расход процессоров.
С учетом дополнительного объема кэш-памяти и значительно повышенного лимита мощности, мы ожидали, что Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition будет потреблять больше энергии, чем его предшественник, и это подтвердилось. Фактически, будь то в режиме ожидания или при выполнении однопоточных или многопоточных задач, Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition имел наибольший пиковый расход энергии среди всех протестированных процессоров.
Как видно, Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition работал относительно прохладно, с максимальной температурой в районе 75°C (с водяным кулером Coolermaster 360 мм) и без проблем достигал своей максимальной частоты повышения до 5,6 ГГц.
AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition: Тепловой Режим, Разгон и Наш Вердикт
Компания AMD предлагает широкий спектр инструментов для разгона процессоров серии Ryzen 9000, включая методы "одно нажатие", такие как Precision Boost Overdrive (PBO) и авто-разгон через утилиту Ryzen Master, а также ручной разгон через Ryzen Master и/или BIOS системы. Поскольку все процессоры серии Ryzen 9000 разблокированы, ручное увеличение частоты сводится к изменению множителей, регулировке напряжения и управлению дополнительными требованиями к теплу и питанию.
Эти процессоры могут быть разогнаны путем регулировки базовых частот, что позволяет тонко настроить конечный результат. Наиболее быстрые и легкие способы добиться прироста производительности включают изменение множителей или использование одного из вариантов "одно нажатие" в Ryzen Master. Если у вас есть адекватное охлаждение, хорошая материнская плата с запасом мощности для разъема процессора, качественный кулер и качественная блок питания, разгон процессоров серии Ryzen 9000 должен пройти достаточно гладко.
Мы выбрали прямой подход к разгону Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition, используя доступные методы в последней версии Ryzen Master, включая PBO, PBO Advanced и Авто-Разгон.
PBO и PBO Advanced позволяют процессору потреблять больше энергии через разъем и использовать любое дополнительное доступное пространство тока на материнских платах с прочными схемами управления питанием. Авто-ОК работает аналогично PBO, но добавляет небольшое превышение частоты.
Заводские настройки Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition
В заводской конфигурации Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition работал относительно холодно и не достигал никаких ограничений мощности на нашей материнской плате MSI X870E. После множества последовательных многопоточных запусков Cinebench 2026 температура процессора достигла пика около 81°C при использовании водяной системы охлаждения Coolermaster 360 мм. Имея это в виду, мы предположили, что у нас будет достаточно свободного пространства для экспериментов с PBO и разгоном, но столкнулись с некоторыми трудностями в нашей конкретной установке. Утилита Ryzen Master иногда неправильно отображала частоты и данные о питании, и было неясно, применяются ли настройки должным образом. Мы связались с AMD и работаем над выяснением этого вопроса. Мы обновим этот раздел, как только сможем.
Наш вердикт
Наши испытания показали, что Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition превосходит по производительности оригинальный Ryzen 9 9950X3D во всех категориях. Увеличенный объем кэш-памяти и повышенная мощность позволили улучшить производительность как в однопоточных, так и в многопоточных задачах, с наибольшим увеличением в популярных приложениях для рабочих станций и творческой деятельности.
Факт того, что Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition совместим с существующими материнскими платами с сокетом AM5, является еще одним плюсом, что подчеркивает приверженность AMD долговечности сокета. Текущие материнские платы с сокетом AM5 уже достигли зрелого уровня, что является положительным моментом, особенно в нынешних рыночных условиях с повышенной стоимостью многих компонентов. Возможность перейти с начального уровня процессора Ryzen 5 на Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition, потенциально без внесения изменений в систему (при наличии совместимых компонентов), не следует недооценивать в нынешней рыночной обстановке.
Заключение
AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition — это мощный и универсальный процессор, который представляет собой вершину производительности настольных ПК практически для любого типа пользователей — от энтузиастов до геймеров, создателей и разработчиков. Дополнительная кэш-память 3D V-Cache в Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition выполняет две важные задачи: она удерживает намного больше данных вблизи ядер процессора, минимизируя обращения к основной памяти системы, что улучшает использование пропускной способности и отклик. Она также устраняет асимметричную конфигурацию кэш-памяти оригинального Ryzen 9 9950X3D, устраняя необходимость в специальных оптимизациях драйверов и операционной системы для обеспечения правильного распределения рабочей нагрузки (такой как игры) на правильное ядро CCD.
По сравнению с конкурентными процессорами Core Ultra от Intel, Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition чаще всего оказывается победителем. Исключением являются лишь несколько приложений (LAME MT, Crossmark, POV-Ray), где Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition обычно превосходит Core Ultra 9 285K и новый Core Ultra 7 270K Plus в большинстве задач, особенно в играх.
Стоимость и рекомендации
Спустя несколько лет разработок на платформах с сокетом AM5, платформа AMD для массовых процессоров зарекомендовала себя как надежная и предсказуемая. Это дало AMD и ее партнерам-производителям материнских плат достаточно времени для максимизации производительности и надежности. Кроме того, постоянная работа AMD над микропрограммой и программным обеспечением сокета AM5 практически гарантирует, что система на базе Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition обеспечит качественное впечатление пользователя с самого начала.
На данный момент, рассматривая актуальные розничные цены, средняя стоимость процессора с 3D V-Cache увеличивается примерно на $160 по сравнению с ближайшим стандартным вариантом без X3D. Если учесть рекомендованную производителем цену оригинального Ryzen 9 9950X3D ($699) и текущую рыночную цену ($660), то цена Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition составит около $820-$860. С учетом избирательного отбора и дополнительных испытаний и квалификации, необходимых для повышения пределов мощности чипа, рекомендуемая производителем цена в размере $899 за Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition вполне обоснована. Это недешево, но запрашиваемая AMD цена также не завышена.
Выбор процессора
AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition относится к премиум-классу и требует значительных затрат, но топовые компоненты для энтузиастов всегда стоят дороже. Если вы исключительно геймер и не получите выгоды от дополнительных ядер и кэш-памяти Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition, возможно, стоит сэкономить деньги и рассмотреть процессор, подобный Ryzen 7 9850X3D. Если вы не геймер и не возражаете против короткого срока службы сокета, Core Ultra 7 270K Plus является относительно выгодным предложением по цене около трети от стоимости Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition. Однако, если вы требовательный создатель или разработчик, который также играет в игры и получит выгоду от 16 ядер / 32 потоков и огромного объема кэш-памяти Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition, у этого процессора на данный момент нет аналогов. Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition предлагает отличную всестороннюю производительность практически для любого типа задач и должен удовлетворять потребности широкой аудитории пользователей в течение долгого времени. Приобрести данный процессор можно на нашей платформе Интернет-сервис ABGREYD_S.
