В данном обзоре мы подробно рассмотрим архитектурные особенности Intel Xeon 658X, его технические характеристики, производительность в рабочих нагрузках и возможности новой платформы Intel W890. Также оценим, насколько данный процессор оправдывает ожидания профессиональных пользователей и какие преимущества он способен предложить в реальных сценариях эксплуатации.
В феврале этого года Intel представила процессоры серии Xeon 600 для рабочих станций. Эти процессоры пришли на смену процессорам предыдущего поколения Xeon W и основаны на архитектуре Granite Rapids.
Процессоры серии Xeon 600 производятся по техпроцессу Intel 3, как и серверные решения на базе Granite Rapids, и используют микроархитектуру ядер Redwood Cove, впервые представленную в процессорах Meteor Lake в декабре 2023 года. По сравнению со старыми процессорами на базе Sapphire Rapids, серия Xeon 600 должна обеспечить более высокую производительность и энергоэффективность, а также большую плотность вычислительных ресурсов. Так, флагманская модель Xeon 698X оснащена 86 ядрами, тогда как у флагмана предыдущего поколения Xeon w9-3595X их было всего 60.
Среди прочих улучшений — значительное увеличение объёма кэш-памяти L3 до 336 МБ, а также полноценная поддержка инструкций AVX-512 и расширений Intel AMX.
Линейка Xeon 600 включает 11 процессоров — от 12-ядерного Xeon 634 до 86-ядерного Xeon 698X. Как это обычно бывает, максимальная частота в режиме Turbo, объём кэш-памяти и энергопотребление зависят от количества ядер: показатель TDP варьируется от 150 до 350 Вт. Также стоит отметить, что только модели с индексом X имеют разблокированный множитель для разгона, а поддержка памяти MRDIMM доступна лишь в старших моделях линейки. На текущий момент стоимость процессоров серии составляет от 499 до 7699 долларов США.
Для тестирования нам достался представитель среднего сегмента серии — Xeon 658X. Это 24-ядерный процессор с максимальной турбо-частотой 4,9 ГГц и 144 МБ кэш-памяти L3.
Процессоры Intel Xeon 6 для рабочих станций требуют материнских плат на базе чипсета Intel W890 и сокета LGA4710-2. Они несовместимы с платами на чипсете W790, которые использовались с процессорами серии Xeon W предыдущего поколения.
Все доступные на сегодняшний день материнские платы на базе W890 относятся к высокопроизводительному классу и разработаны с упором на максимальные возможности подключения и надёжность. Поддержка интерфейса PCI Express 5.0 (до 128 линий PCIe) реализована непосредственно через процессор. Кроме того, процессоры поддерживают конфигурации памяти с количеством каналов до восьми (начиная с модели Xeon 654), а сам чипсет предоставляет дополнительные линии PCIe 4.0, средства высокоскоростного сетевого подключения, а также большое количество портов USB и SATA.
Материнская плата ASUS Pro WS W890-SAGE SE
Для тестирования процессора Intel Xeon 658X мы использовали флагманскую материнскую плату ASUS Pro WS W890-SAGE SE. Это одно из самых продвинутых решений для профессиональных рабочих станций, доступных на рынке. Плата построена на базе чипсета Intel W890 и ориентирована на энтузиастов, инженеров, создателей контента и пользователей, которым требуется максимальная производительность и надежность.
ASUS Pro WS W890-SAGE SE оснащена богатым набором современных технологий и возможностей. Для обеспечения стабильной работы системы производитель реализовал развитую систему охлаждения, включающую встроенные низкопрофильные вентиляторы для охлаждения чипсета и подсистемы питания (VRM). Кроме того, плата предлагает множество дополнительных функций, выходящих далеко за рамки стандартных возможностей чипсета W890.
Подсистема питания построена на базе 22 объединённых фаз питания, что обеспечивает стабильную работу даже самых производительных процессоров серии Xeon 600. Для установки ускорителей и профессиональных видеокарт предусмотрено семь слотов PCI Express 5.0 x16, что делает плату отличной основой для многопроцессорных графических конфигураций и вычислительных комплексов.
Среди прочих особенностей стоит отметить поддержку USB4, наличие двух портов SlimSAS, четырёх разъёмов M.2 для высокоскоростных SSD-накопителей, а также возможность установки до 4 ТБ оперативной памяти. Материнская плата поддерживает как традиционные модули памяти, так и современные MRDIMM (Multiplexed Rank DIMM), обеспечивающие ещё более высокую пропускную способность подсистемы памяти.
Благодаря сочетанию передовых технологий, широких возможностей расширения и поддержки новейших процессоров Intel Xeon 6, ASUS Pro WS W890-SAGE SE является одной из лучших платформ для построения высокопроизводительных рабочих станций профессионального уровня.
В конструкции ASUS Pro WS W890-SAGE SE используются высококачественные конденсаторы и дроссели, рассчитанные на длительную эксплуатацию в условиях высоких нагрузок. Такой подход позволяет повысить общую эффективность системы питания, улучшить стабильность работы и обеспечить процессор чистым и стабильным энергоснабжением даже при максимальных нагрузках.
Интересной особенностью платы является её BIOS. В отличие от большинства современных премиальных материнских плат, ASUS Pro WS W890-SAGE SE не предлагает привычный графический интерфейс UEFI с поддержкой мыши. Вместо этого пользователи увидят классический текстовый интерфейс AMI BIOS в знакомых голубых тонах. Для опытных специалистов и системных интеграторов такая реализация не станет проблемой, поскольку навигация остаётся интуитивно понятной, а набор настроек включает огромное количество параметров для тонкой настройки производительности и стабильности системы. Однако пользователи, привыкшие к современным графическим BIOS настольных платформ, могут быть несколько удивлены столь консервативным подходом.
Ещё одной важной особенностью ASUS Pro WS W890-SAGE SE является встроенная поддержка технологии IPMI, предназначенной для удалённого управления системой. Благодаря выделенному сетевому интерфейсу администратор может получать доступ к управлению рабочей станцией через веб-браузер даже вне операционной системы. Достаточно, чтобы плата была подключена к питанию и сети Ethernet. Это особенно полезно для корпоративных сред, серверных помещений и удалённого администрирования профессиональных рабочих станций.
Набор интерфейсов на задней панели также соответствует статусу профессионального решения. За аудиоподсистему отвечает контроллер Realtek с базовыми возможностями подключения через два 3,5-мм аудиоразъёма. Сетевые возможности представлены двумя портами Intel Ethernet 10GbE и отдельным гигабитным портом Realtek для работы IPMI. Для встроенного контроллера управления ASPEED BMC предусмотрен видеовыход VGA.
Кроме того, плата оснащена шестью портами USB Type-A различных стандартов (USB 2.0 и USB 3.x со скоростью до 10 Гбит/с), двумя разъёмами mini DisplayPort и двумя высокоскоростными портами USB Type-C с пропускной способностью до 40 Гбит/с. Для удобства обслуживания системы предусмотрены аппаратные кнопки Clear CMOS и BIOS Flashback.
В качестве оперативной памяти в тестовом стенде использовался комплект RDIMM-модулей G.SKILL Zeta R5 Neo, а именно модель F5-6400R3239G16GQ4-ZR5K. Компания G.SKILL предлагает несколько серий памяти Zeta R5 для платформ Intel Xeon и AMD Threadripper, доступных как в четырёх-, так и в восьмиканальных конфигурациях.
Используемый комплект состоит из четырёх идентичных модулей по 16 ГБ каждый, что обеспечивает общий объём памяти 64 ГБ при работе в четырёхканальном режиме. Модули функционируют на эффективной частоте 6400 МТ/с с таймингами CL32-39-39-102 при напряжении 1,4 В, обеспечивая высокую пропускную способность и отличную производительность в профессиональных рабочих нагрузках.
После знакомства с платформой и тестовой конфигурацией пришло время оценить главное — насколько хорошо Intel Xeon 658X показывает себя в реальных тестах производительности.
Тестирование общей производительности системы, браузерных нагрузок и архивирования данных
После знакомства с архитектурой процессора и используемой тестовой платформой переходим к практической части обзора. В этом разделе мы оценим производительность Intel Xeon 658X в повседневных и профессиональных сценариях использования, включая комплексные системные тесты, браузерные бенчмарки и задачи по сжатию данных.
Методика тестирования
Перед запуском всех тестов мы проводим стандартную подготовку каждой тестовой системы, чтобы обеспечить максимально корректные и воспроизводимые результаты. В первую очередь обновляются прошивки материнской платы и всех ключевых компонентов до актуальных версий. После этого выполняется вход в BIOS/UEFI, где активируются профили «Optimized Defaults» или «High Performance» в зависимости от возможностей платформы.
Затем система перезагружается, и в настройках BIOS вручную устанавливается максимальная официально поддерживаемая частота оперативной памяти без использования разгона. Такой подход позволяет раскрыть потенциал платформы, сохраняя её работу в рамках спецификаций производителя.
После настройки аппаратной части производится чистая установка операционной системы Windows 11 Pro с последующим обновлением до актуального состояния. Далее устанавливаются все необходимые драйверы для чипсета, сетевых контроллеров, накопителей и прочих компонентов системы.
Для исключения влияния фоновых процессов на результаты тестирования отключаются автоматические обновления Windows и служба OneDrive, после чего устанавливается полный набор используемого бенчмаркингового программного обеспечения.
Перед началом испытаний выполняется дополнительная оптимизация системы: производится очистка временных файлов, удаление данных Prefetch, обработка всех фоновых задач в режиме простоя и оптимизация SSD-накопителей встроенными средствами Windows. Также активируется режим Focus Assist, позволяющий минимизировать возможные уведомления и вмешательство сторонних процессов во время тестирования.
Только после того, как система достигает стабильного состояния простоя, начинается выполнение всех синтетических и прикладных тестов производительности. Такой подход обеспечивает максимальную объективность результатов и позволяет корректно сравнивать различные аппаратные платформы между собой.
Тестовые платформы для сравнения:
Тест производительности процессора Geekbench 6.4
Geekbench 6.4 — один из наиболее популярных комплексных процессорных бенчмарков, предназначенный для оценки как однопоточной, так и многопоточной производительности современных процессоров. В ходе тестирования используются разнообразные рабочие нагрузки, включая шифрование данных, сжатие изображений, обработку HTML5-кода, физические вычисления и другие сценарии общего назначения, позволяющие получить представление о реальной производительности процессора в повседневных и профессиональных задачах.
Напомним, что Intel Xeon 658X представляет собой 24-ядерный процессор с максимальной турбо-частотой до 4,9 ГГц. По своим характеристикам данная модель располагается примерно в середине линейки Intel Xeon 600 для рабочих станций. По этой причине от процессора не стоит ожидать конкуренции с решениями, обладающими значительно большим количеством вычислительных ядер, в задачах с высокой степенью многопоточности.
Тем не менее результаты Geekbench демонстрируют заметный прогресс новой архитектуры Granite Rapids. В многопоточном тесте Intel Xeon 658X уверенно опережает процессоры Xeon W предыдущего поколения на базе Sapphire Rapids и располагается между AMD Ryzen 9 9950X и флагманским Ryzen 9 9950X3D.
Однопоточная производительность оказалась менее впечатляющей. В данном тесте Xeon 658X уступает ряду современных настольных процессоров, что вполне ожидаемо для решения, ориентированного прежде всего на профессиональные рабочие нагрузки, стабильность и масштабируемость платформы, а не на достижение максимальных результатов в однопоточных сценариях.
В целом Geekbench 6.4 подтверждает, что Intel Xeon 658X является сбалансированным процессором для рабочих станций, предлагающим значительный прирост многопоточной производительности относительно предыдущего поколения и достойный уровень быстродействия в широком спектре профессиональных задач.
Тесты UL PCMark 10 Applications
Следующим этапом тестирования стал пакет UL PCMark 10 Applications — комплексный набор тестов, предназначенный для оценки производительности системы в реальных офисных сценариях. В отличие от синтетических бенчмарков, этот тест использует настоящие приложения пакета Microsoft Office, включая Word, Excel и PowerPoint, а также браузер Microsoft Edge.
Каждая нагрузка в составе PCMark 10 Applications максимально приближена к повседневным рабочим задачам пользователей. Тесты включают редактирование документов, работу с электронными таблицами, создание презентаций и моделирование реального веб-сёрфинга. Благодаря этому результаты позволяют оценить фактический уровень комфорта при работе с офисными приложениями и корпоративным программным обеспечением.
По итогам тестирования Intel Xeon 658X вновь демонстрирует преимущество над процессорами Xeon W предыдущего поколения на базе архитектуры Sapphire Rapids. Новая платформа обеспечивает более высокую производительность в большинстве сценариев, подтверждая эффективность архитектурных улучшений Granite Rapids.
Тем не менее в сравнении с современными настольными процессорами Intel Core Ultra и AMD Ryzen результаты Xeon 658X оказались несколько ниже. Однако важно понимать специфику данного теста. PCMark 10 Applications акцентирует внимание на лёгких офисных нагрузках, где решающее значение имеют высокие тактовые частоты и быстродействие отдельных ядер, а не большое количество вычислительных потоков.
На практике различия между участниками тестирования будут практически незаметны для конечного пользователя. Все представленные процессоры обладают более чем достаточной производительностью для работы с Microsoft Office, корпоративными приложениями, веб-сервисами и многозадачными рабочими средами. Бенчмарк лишь подчёркивает небольшие различия в скорости выполнения отдельных операций внутри каждого приложения.
Для целевой аудитории Intel Xeon 658X — инженеров, разработчиков, специалистов по моделированию и обработке данных — результаты PCMark 10 скорее подтверждают высокий общий уровень быстродействия платформы, чем служат определяющим фактором при выборе процессора.
Тест производительности Bapco CrossMark
Для дополнительной оценки быстродействия платформы был использован пакет Bapco CrossMark — современный кроссплатформенный бенчмарк, доступный для Windows, macOS, Android и iOS. Подобно PCMark, данный тест ориентирован на моделирование реальных пользовательских сценариев и позволяет оценить общую производительность системы в повседневных рабочих задачах.
Итоговый результат CrossMark формируется на основе трёх ключевых категорий:
-
Productivity — производительность в офисных приложениях;
-
Creativity — работа с контентом и мультимедиа;
-
Responsiveness — отзывчивость системы.
В ходе тестирования используются реальные приложения и рабочие процессы, благодаря чему результаты максимально приближены к условиям повседневной эксплуатации.
В отличие от многих процессорных тестов, CrossMark учитывает не только вычислительную мощность процессора, но и общую отзывчивость платформы, включая задержки подсистемы памяти и накопителей. Именно поэтому данный бенчмарк часто оказывается более требовательным к архитектурным особенностям системы и менее благосклонным к процессорам, ориентированным преимущественно на тяжёлые многопоточные нагрузки.
В тестах CrossMark процессор Intel Xeon 658X показал более скромные результаты по сравнению с предыдущими испытаниями. Новинка расположилась немного позади Xeon w7-2595X и опередила только Xeon w9-3495X предыдущего поколения.
Подобный результат объясняется спецификой тестовых нагрузок. CrossMark отдаёт предпочтение системам с высокой скоростью отклика и максимальной производительностью отдельных ядер, тогда как Intel Xeon 658X разрабатывался прежде всего для профессиональных рабочих станций, ориентированных на рендеринг, инженерное моделирование, виртуализацию, обработку данных и другие ресурсоёмкие вычисления.
Таким образом, результаты CrossMark не раскрывают весь потенциал архитектуры Granite Rapids, однако наглядно демонстрируют особенности платформы в сценариях, чувствительных к задержкам и скорости выполнения однопоточных задач. Для целевой аудитории Intel Xeon 658X гораздо большее значение имеют результаты в профессиональных приложениях, где преимущества большого объёма кэша, высокой пропускной способности памяти и современной архитектуры проявляются наиболее ярко.
Браузерные тесты и веб-приложения: JetStream 2.2 и Speedometer 3.1
Следующим этапом тестирования стали популярные браузерные бенчмарки JetStream 2.2 и Speedometer 3.1, доступные на платформе BrowserBench.org. Эти тесты предназначены для оценки производительности современных веб-технологий и позволяют определить, насколько эффективно процессор справляется с нагрузками, характерными для современных браузеров и веб-приложений.
Speedometer 3.1 моделирует работу реальных веб-приложений и измеряет скорость выполнения различных операций, связанных с обработкой пользовательского интерфейса, взаимодействием с элементами страниц и обработкой данных. Тест учитывает как задержки, так и пропускную способность системы, формируя итоговую оценку производительности браузера.
JetStream 2.2, в свою очередь, ориентирован на оценку производительности JavaScript и WebAssembly — ключевых технологий, лежащих в основе современных интерактивных веб-приложений. Итоговый результат складывается из множества отдельных тестов, охватывающих широкий спектр сценариев использования браузера.
Данные бенчмарки позволяют оценить быстродействие технологий, используемых в современных облачных сервисах, корпоративных веб-приложениях, онлайн-редакторах, системах аналитики и других сложных интернет-сервисах. Все тесты проводились в последней версии Google Chrome с настройками по умолчанию на чистой и полностью обновлённой установке Windows 11 Pro.
Результаты показывают, что Intel Xeon 658X без каких-либо проблем справляется с любыми браузерными нагрузками. Новая архитектура Granite Rapids обеспечивает заметный прирост производительности по сравнению с процессорами серии Xeon W предыдущего поколения, что хорошо видно в обоих тестах.
Однако в итоговом зачёте Xeon 658X уступает большинству других многоядерных процессоров, участвовавших в сравнении. Особенно заметным становится преимущество высокочастотных настольных моделей, которые способны работать на существенно более высоких турбо-частотах и демонстрировать лучшую производительность в задачах, чувствительных к быстродействию отдельных ядер.
Тем не менее результаты JetStream 2.2 и Speedometer 3.1 подтверждают, что производительности Intel Xeon 658X более чем достаточно для комфортной работы с современными веб-приложениями, облачными платформами и ресурсоёмкими интернет-сервисами. Для профессиональной рабочей станции подобные сценарии не являются основным направлением использования процессора, однако новая архитектура позволяет ему уверенно превосходить предыдущее поколение решений Intel Xeon.
Тесты сжатия и распаковки данных 7-Zip
Для оценки производительности процессора при работе с архивами был использован встроенный бенчмарк популярного архиватора 7-Zip. Тест измеряет скорость сжатия и распаковки данных с использованием алгоритма LZMA (Lempel–Ziv–Markov Chain Algorithm), который обеспечивает эффективное сжатие данных без потерь.
Результаты тестирования выражаются в показателе GIPS (Giga Instructions Per Second) — количестве миллиардов инструкций, выполняемых процессором за одну секунду. Благодаря хорошей масштабируемости алгоритма данный тест позволяет эффективно задействовать большое количество вычислительных ядер и потоков, что делает его отличным инструментом для оценки многопоточной производительности современных процессоров.
В испытаниях 7-Zip процессор Intel Xeon 658X продемонстрировал весьма достойные результаты. В однопоточном режиме его показатели можно охарактеризовать как средние на фоне современных высокочастотных настольных процессоров. Однако при переходе к многопоточным нагрузкам ситуация заметно меняется.
Благодаря наличию 24 вычислительных ядер, увеличенному объёму кэш-памяти и улучшенной архитектуре Granite Rapids, процессор уверенно превосходит не только решения массового настольного сегмента, но и процессор Xeon w7 предыдущего поколения. Это подтверждает значительный рост производительности новой платформы Intel в задачах, связанных с обработкой больших объёмов данных.
Тем не менее абсолютными лидерами данного теста остаются процессоры семейства AMD Ryzen Threadripper. Благодаря значительно большему количеству ядер и потоков они продолжают доминировать в задачах архивирования и других ресурсоёмких многопоточных вычислениях.
В целом результаты 7-Zip показывают, что Intel Xeon 658X является отличным выбором для профессиональных пользователей, регулярно работающих с большими архивами, резервным копированием данных, виртуальными машинами и другими задачами, где высокая многопоточная производительность играет ключевую роль. В подобных сценариях новая архитектура Intel Xeon 6 позволяет процессору раскрыть свои сильные стороны значительно лучше, чем в офисных или браузерных тестах.
Производительность в задачах ИИ, 3D-рендеринга, обработки аудио и видеокодирования
После оценки производительности в системных, браузерных и вычислительных тестах пришло время перейти к сценариям, ради которых чаще всего приобретаются профессиональные рабочие станции. В этом разделе мы рассмотрим, как Intel Xeon 658X проявляет себя в задачах, связанных с искусственным интеллектом, 3D-визуализацией, созданием цифрового контента, обработкой звука и кодированием видео.
UL Procyon AI Computer Vision Benchmark
Для оценки возможностей процессора в задачах искусственного интеллекта был использован тест UL Procyon AI Computer Vision Benchmark. Данный бенчмарк предназначен для измерения производительности систем при выполнении задач компьютерного зрения и обработки изображений с использованием современных моделей машинного обучения.
В рамках этого тестирования все вычисления выполнялись исключительно на центральном процессоре (CPU) с использованием целочисленной точности (Integer Precision). Несмотря на то, что многие современные мобильные платформы, такие как AMD Ryzen AI 300, Intel Core Ultra (Meteor Lake) и Qualcomm Snapdragon X Elite, оснащаются специализированными NPU-ускорителями (Neural Processing Unit), процессоры класса рабочих станций, участвовавшие в данном сравнении, подобных блоков не имеют. Поэтому вся нагрузка ложилась исключительно на процессорные ядра.
По итогам испытаний Intel Xeon 658X занял уверенную позицию в середине общего рейтинга. Новинка смогла опередить процессоры серии Xeon W предыдущего поколения, а также некоторые модели AMD Ryzen Threadripper, однако уступила более высокочастотным настольным решениям.
Полученные результаты объясняются особенностями самого бенчмарка. Procyon AI Computer Vision относится к числу сравнительно слабо распараллеливаемых тестов, где большое значение имеют тактовая частота процессора, задержки подсистемы памяти, а также эффективность работы кэш-памяти. Именно поэтому лидирующие позиции занимают высокочастотные настольные процессоры, а особенно хорошо себя показывает AMD Ryzen 9 9950X3D, обладающий увеличенным объёмом кэша благодаря технологии 3D V-Cache.
Для Intel Xeon 658X результаты можно считать вполне успешными. Несмотря на то что данный процессор ориентирован прежде всего на тяжёлые многопоточные профессиональные нагрузки, он демонстрирует достойную производительность в современных задачах компьютерного зрения и локального выполнения моделей искусственного интеллекта, уверенно превосходя решения предыдущего поколения на базе архитектуры Sapphire Rapids.
Тест также показывает, что преимущества архитектуры Granite Rapids, включая поддержку Intel AMX и других специализированных инструкций, способны обеспечить заметный прирост производительности в ИИ-нагрузках даже без использования специализированных аппаратных ускорителей.
Geekbench AI: тесты производительности в задачах машинного обучения
Для дополнительной оценки возможностей процессора в сфере искусственного интеллекта был использован бенчмарк Geekbench AI. Этот тест позволяет быстро определить, насколько эффективно устройство справляется с различными задачами машинного обучения и современными ИИ-нагрузками.
В отличие от традиционных процессорных тестов, Geekbench AI моделирует реальные сценарии использования искусственного интеллекта, включая распознавание изображений, обнаружение объектов, обработку естественного языка (NLP) и другие типичные задачи, характерные для современных нейросетевых приложений. Итоговые результаты учитывают не только скорость выполнения вычислений, но и точность обработки данных.
Тестирование проводится в трёх режимах вычислений:
-
FP32 (Single Precision) — одинарная точность;
-
FP16 (Half Precision) — половинная точность;
-
INT8 (Quantized) — квантованные вычисления.
Финальные показатели представляют собой среднегеометрическое значение результатов нескольких запусков каждого тестового сценария, что обеспечивает высокую достоверность итоговых данных.
В данном испытании Intel Xeon 658X показал себя особенно уверенно. Процессор смог опередить все остальные многоядерные решения для рабочих станций, участвовавшие в сравнении, уступив лишь высокочастотным настольным моделям последнего поколения.
Стоит отметить, что Geekbench AI не способен эффективно задействовать все доступные ядра и потоки современных рабочих станций. Поэтому на итоговый результат существенное влияние оказывают такие параметры, как тактовая частота, эффективность архитектуры, скорость работы кэш-памяти и задержки подсистемы памяти. Именно по этой причине высокочастотные настольные процессоры сохраняют небольшое преимущество в отдельных сценариях.
Тем не менее результаты тестирования демонстрируют одно из наиболее сильных качеств архитектуры Granite Rapids. Благодаря современным вычислительным блокам, поддержке AVX-512, Intel AMX и улучшенной микроархитектуре Redwood Cove, процессор Intel Xeon 658X показывает высокий уровень производительности в задачах искусственного интеллекта и машинного обучения, превосходя большинство конкурентов из сегмента профессиональных рабочих станций.
Для специалистов, работающих с локальными ИИ-моделями, аналитикой данных, автоматизацией процессов и корпоративными системами искусственного интеллекта, Xeon 658X способен стать эффективной платформой, обеспечивающей высокую производительность без необходимости постоянного обращения к облачным вычислительным ресурсам.
Кодирование аудио в LAME XP
Для оценки производительности процессора при обработке аудиоданных был использован собственный тест кодирования в LAME XP. В рамках испытания выполнялось преобразование 24 крупных несжатых WAV-файлов в формат MP3 — одну из наиболее распространённых задач при работе с цифровым аудиоконтентом.
В основе теста лежит LAME Encoder — популярный open-source MP3-кодировщик, который широко используется в профессиональном и любительском программном обеспечении для обработки звука. Для создания нагрузки использовались 24 копии WAV-файла объёмом 223 МБ, содержащего 11-минутную аудиозапись. Конвертация выполнялась при помощи многопоточной версии LAME XP, а итоговым показателем служило общее время обработки. Чем меньше затраченное время, тем выше производительность системы.
Следует отметить, что наличие всего 24 одновременно обрабатываемых аудиодорожек не позволяет полностью загрузить все вычислительные ресурсы современных многоядерных процессоров. Поэтому данный тест лишь частично раскрывает потенциал высокопроизводительных решений для рабочих станций.
Тем не менее результаты демонстрируют вполне закономерную картину. Лидирующие позиции занимают процессоры семейства AMD Ryzen Threadripper 9000, построенные на архитектуре Zen 5, которые показывают наилучшее время кодирования благодаря сочетанию высокой многопоточной производительности и современных архитектурных оптимизаций.
Сразу за ними располагаются высокочастотные процессоры настольного сегмента, которые также демонстрируют отличные результаты в задачах аудиокодирования благодаря высокой производительности отдельных ядер.
Intel Xeon 658X в данном тесте показал уверенный результат, расположившись непосредственно за процессорами серии AMD Ryzen Threadripper 7000. При этом новинка заметно опережает процессоры Intel Xeon предыдущего поколения, подтверждая преимущества архитектуры Granite Rapids и улучшенную эффективность новых вычислительных ядер.
Полученные результаты свидетельствуют о том, что Intel Xeon 658X хорошо подходит для профессиональной обработки аудио, пакетного кодирования больших музыкальных архивов, работы со студийными проектами и других задач, связанных с цифровым звуком. Хотя специализированные решения Threadripper сохраняют лидерство в данном сценарии, новый Xeon 658X обеспечивает высокий уровень производительности и значительно превосходит предыдущее поколение процессоров Intel для рабочих станций.
Тест обработки видео Blackmagic RAW Speed Test
Для оценки производительности процессора при работе с профессиональным видеоконтентом был использован Blackmagic RAW Speed Test — специализированный бенчмарк, предназначенный для измерения скорости декодирования видеоформата Blackmagic RAW (BRAW).
Данный тест активно применяется специалистами в области видеомонтажа, цветокоррекции, постобработки и создания цифрового контента. Бенчмарк позволяет оценить производительность системы при работе с видеоматериалами высокого разрешения, используя как центральный процессор, так и графический ускоритель. В рамках нашего тестирования измерения выполнялись на CPU, что позволяет объективно сравнить вычислительные возможности различных процессоров.
Для испытаний использовались видеоролики с разрешением 8K в двух вариантах качества и степени сжатия: 12:1 и 3:1. Первый режим предъявляет умеренные требования к вычислительным ресурсам, тогда как второй значительно увеличивает нагрузку на процессор и подсистему памяти.
Результаты показали, что Intel Xeon 658X особенно хорошо проявляет себя в подобных сценариях. Одним из ключевых факторов успеха стала высокая пропускная способность памяти, обеспечиваемая использованием четырёхканальной DDR5-6400. Благодаря этому процессор смог выйти в лидеры тестов Blackmagic RAW 12:1 на обоих уровнях разрешения.
При переходе к более тяжёлому режиму 3:1, где объём обрабатываемых данных значительно возрастает, конкуренция становится заметно жёстче. Тем не менее Intel Xeon 658X продолжает демонстрировать высокий уровень производительности, уверенно опережая процессоры Xeon W предыдущего поколения, а также большинство настольных решений. В итоговом рейтинге новинка занимает место среди наиболее производительных участников тестирования.
Полученные результаты наглядно демонстрируют одно из главных преимуществ архитектуры Granite Rapids — способность эффективно работать с большими потоками данных и интенсивными мультимедийными нагрузками. Высокая вычислительная мощность, увеличенный объём кэш-памяти и широкие возможности подсистемы памяти позволяют Intel Xeon 658X уверенно справляться с задачами профессионального уровня.
Для специалистов, работающих с 8K-видео, цветокоррекцией, монтажом киноформата, созданием контента для телевидения и стриминговых платформ, новый Xeon 658X представляет собой весьма привлекательное решение, способное обеспечить высокий уровень производительности даже при работе с наиболее требовательными видеопроектами.
Тест рендеринга Cinebench 2024
Одним из наиболее показательных испытаний для профессиональных процессоров остаётся Cinebench, основанный на возможностях популярного пакета Cinema 4D от компании Maxon. Данное программное обеспечение широко используется в сфере 3D-моделирования, анимации, создания визуальных эффектов и цифрового контента. Среди пользователей Cinema 4D можно встретить крупные анимационные студии и производственные компании, включая Sony Pictures Animation и многих других представителей индустрии.
Бенчмарк Cinebench 2024 представляет собой ресурсоёмкий тест рендеринга сложных трёхмерных сцен, способный эффективно задействовать большое количество вычислительных ядер и потоков. Благодаря высокой масштабируемости данный тест является отличным инструментом для оценки общей вычислительной мощности современных процессоров.
В испытании Cinebench 2024 процессор Intel Xeon 658X продемонстрировал вполне ожидаемый результат. Новинка уверенно опередила процессор Xeon w7-2595X предыдущего поколения, подтвердив преимущества архитектуры Granite Rapids. Однако процессоры с более высоким количеством ядер закономерно оказались впереди, поскольку данный тест практически идеально масштабируется при увеличении числа вычислительных потоков.
Для 24-ядерного решения подобный результат выглядит вполне закономерным и подтверждает хорошую эффективность новой платформы Intel в задачах профессионального рендеринга.
Тест рендеринга Cinebench 2026
Дополнительно процессор был протестирован в новом бенчмарке Cinebench 2026. В данном случае в распоряжении были результаты сравнения только с современными процессорами настольного сегмента, что позволяет оценить положение Xeon 658X относительно наиболее популярных высокопроизводительных решений для рабочих станций и энтузиастов.
В многопоточном режиме Intel Xeon 658X показал впечатляющий результат, заняв первое место с заметным преимуществом над всеми представленными настольными процессорами. Большое количество ядер, увеличенный объём кэш-памяти и высокая пропускная способность памяти позволили процессору уверенно раскрыть потенциал архитектуры Granite Rapids в задачах профессионального рендеринга.
В однопоточном тесте ситуация выглядит несколько иначе. Производительность Xeon 658X оказалась весьма достойной среди решений Intel, однако процессоры семейства AMD Ryzen сохранили преимущество благодаря более высоким рабочим частотам и отличной эффективности отдельных ядер.
В целом результаты Cinebench 2024 и Cinebench 2026 подтверждают, что Intel Xeon 658X отлично подходит для профессиональных задач, связанных с 3D-рендерингом, визуализацией, созданием анимации, инженерным проектированием и другими ресурсоёмкими вычислениями. В подобных сценариях новый представитель линейки Intel Xeon 600 способен предложить заметно более высокий уровень производительности по сравнению с предыдущим поколением и успешно конкурировать с современными высокопроизводительными решениями для рабочих станций.
Тест трассировки лучей POV-Ray
POV-Ray (Persistence of Vision Ray Tracer) — популярный бенчмарк для оценки производительности процессоров в задачах трассировки лучей и рендеринга. Результаты измеряются в количестве обработанных пикселей в секунду — чем выше показатель, тем лучше.
В данном тесте Intel Xeon 658X уверенно опережает массовые настольные процессоры с меньшим количеством ядер и превосходит Xeon w7-2595X предыдущего поколения. Однако конкурировать с решениями, имеющими значительно большее количество ядер, процессор уже не может.
Тем не менее результат подтверждает, что Xeon 658X отлично подходит для задач 3D-рендеринга, визуализации и профессиональных вычислений, демонстрируя заметный прирост производительности относительно предыдущего поколения Xeon.
Тест рендеринга Corona 10
Corona Benchmark основан на движке Corona Renderer 10 и оценивает производительность системы при рендеринге сложной 3D-сцены. Результат измеряется в лучах в секунду (rays/s) — чем выше показатель, тем быстрее выполняется рендеринг.
В этом многопоточном тесте Intel Xeon 658X показал ожидаемый результат. Процессор уверенно опередил все массовые настольные решения и Xeon w7 предыдущего поколения, однако уступил моделям с большим количеством ядер.
Результаты подтверждают, что Xeon 658X является мощным инструментом для 3D-рендеринга и профессиональной визуализации, предлагая высокий уровень производительности для рабочих станций.
Тест рендеринга Blender
Blender — популярный пакет для создания 3D-графики, анимации и визуализации, оснащённый собственным инструментом тестирования производительности.
В тестах рендеринга Intel Xeon 658X вновь демонстрирует преимущество над настольными процессорами и Xeon w7 предыдущего поколения. Однако процессоры с большим количеством ядер сохраняют лидерство благодаря более высоким вычислительным ресурсам.
Тест вычисления числа π в Y-Cruncher
Y-Cruncher — популярный многопоточный бенчмарк, предназначенный для вычисления числа π с высокой точностью. В данном тесте процессоры рассчитывали значение числа π до 1 миллиарда знаков, используя все доступные вычислительные ресурсы. Результат измеряется в секундах — чем меньше время, тем выше производительность.
В этом испытании Intel Xeon 658X показал отличный результат, уступив только более мощному Xeon w9-3495X с большим количеством ядер. Несмотря на свои 24 ядра, процессор продемонстрировал производительность значительно выше ожидаемой.
Стоит отметить, что Y-Cruncher зависит не только от количества ядер, но и от таких факторов, как пропускная способность памяти, задержки доступа и эффективность работы кэш-памяти. Благодаря этим преимуществам платформа на базе Xeon 658X смогла показать столь высокий результат.
Производительность в 3D-графике и играх
Несмотря на то что Intel Xeon 658X в первую очередь ориентирован на профессиональные рабочие станции, многих пользователей интересует его производительность в задачах 3D-графики и современных играх.
В этом разделе мы рассмотрим результаты тестирования процессора в графических бенчмарках и игровых сценариях.
Тест процессора в 3DMark CPU Profile
3DMark CPU Profile оценивает производительность процессора при различном количестве задействованных потоков — от одного до максимального значения. Это позволяет наглядно увидеть эффективность процессора как в однопоточных, так и в многопоточных нагрузках.
В данном тесте Intel Xeon 658X показал неоднозначный результат. При сортировке по максимальному количеству потоков процессор оказался в нижней части рейтинга, однако в тестах с меньшим числом активных ядер он уверенно опередил Xeon w7-2595X и даже Xeon w9-3495X.
Исключением стал лишь однопоточный режим, где Xeon w9 сохранил небольшое преимущество. В целом результаты подтверждают, что Xeon 658X лучше всего раскрывает себя в сбалансированных многопоточных нагрузках, демонстрируя заметный прогресс относительно предыдущего поколения Xeon.
Игровые тесты и графические бенчмарки
Для оценки игровой производительности использовались 3DMark Steel Nomad, F1 2024, Final Fantasy XIV: Dawntrail и The Talos Principle 2. Тестирование проводилось в двух режимах: 1080p для оценки влияния процессора и 4K, где основная нагрузка ложится на видеокарту.
В тесте 3DMark Steel Nomad все системы показали практически одинаковые результаты. Даже с использованием GeForce RTX 5090 производительность здесь ограничивается видеокартой, поэтому разница между процессорами минимальна.
В игровых тестах при разрешении 1080p процессор Intel Xeon 658X уверенно опережает Xeon w9-3495X и показывает результаты на уровне Xeon w7-2595X. Однако процессоры AMD Threadripper и современные высокочастотные настольные модели остаются впереди благодаря более высокой производительности отдельных ядер.
При переходе к разрешению 4K различия между участниками тестирования значительно сокращаются. По мере роста нагрузки на видеокарту влияние процессора уменьшается, и Xeon 658X занимает уверенную позицию в середине рейтинга.
В целом игровые тесты подтверждают, что Intel Xeon 658X способен обеспечить комфортный уровень производительности в современных играх, однако его основное предназначение — это профессиональные рабочие станции, а не игровые системы.
Энергопотребление Intel Xeon 658X и итоговые выводы
После завершения всех тестов производительности остаётся оценить ещё один важный аспект — энергопотребление. Для профессиональных рабочих станций этот показатель имеет большое значение, поскольку напрямую влияет на требования к системе охлаждения, блоку питания и общую энергоэффективность платформы.
Энергопотребление Intel Xeon 658X
При анализе результатов следует учитывать, что измерялось общее энергопотребление всей системы, а не только самого процессора.
По итогам тестирования Intel Xeon 658X показал себя достаточно энергоэффективным решением на фоне других процессоров для рабочих станций. В режиме простоя и при нагрузке на одно ядро система потребляла немного больше энергии, чем можно было ожидать, однако под полной многопоточной нагрузкой ситуация выглядела значительно лучше.
При максимальной загрузке процессор уступил по энергоэффективности только массовым настольным моделям с меньшим количеством ядер. Среди профессиональных решений для рабочих станций Xeon 658X продемонстрировал весьма достойные показатели.
Результаты также подтверждают, что новая архитектура Granite Rapids обеспечивает заметное улучшение энергоэффективности по сравнению с процессорами Xeon W предыдущего поколения, предлагая более высокую производительность при сопоставимом или даже меньшем уровне энергопотребления.
Дополнительно отметим, что в тестовом стенде использовалась 360-мм система жидкостного охлаждения, которая без каких-либо проблем справлялась с тепловыделением Intel Xeon 658X. Даже при повышенной температуре окружающей среды в лаборатории, достигавшей около 27–30°C (80–85°F), процессор сохранял стабильную работу и не испытывал сложностей с охлаждением.
Это говорит о том, что при использовании качественной системы охлаждения новый Xeon 658X способен уверенно работать под длительной высокой нагрузкой без риска перегрева и снижения производительности.
Итоги обзора Intel Xeon 658X
Как и другие процессоры класса HEDT и профессиональных рабочих станций, Intel Xeon 658X предназначен далеко не для всех пользователей. В задачах с низкой или умеренной многопоточностью он нередко уступает более доступным настольным процессорам из-за сравнительно невысоких рабочих частот. Однако при полной загрузке всех 24 ядер, использовании большого объёма кэш-памяти L3 и высокой пропускной способности памяти процессор раскрывает свой потенциал и уверенно опережает решения массового сегмента.
Особенно хорошо Xeon 658X проявляет себя в задачах рендеринга, трассировки лучей, кодирования видео, искусственного интеллекта и других ресурсоёмких профессиональных приложениях. Дополнительным преимуществом платформы является поддержка большого количества линий PCI Express 5.0, что позволяет использовать несколько видеокарт, ускорителей и высокоскоростных накопителей одновременно.
Стоимость платформы остаётся высокой. Рекомендованная цена Intel Xeon 658X составляет $1699, а необходимость использования материнских плат на базе Intel W890 и памяти DDR5 RDIMM дополнительно увеличивает бюджет сборки. Поэтому для пользователей, не нуждающихся в максимальной многопоточной производительности и расширенных возможностях платформы, более рациональным выбором могут стать современные настольные решения.
Тем не менее для профессионалов, работающих с большими объёмами данных, сложными вычислениями, моделированием, виртуализацией или ИИ-нагрузками, платформа Xeon 600 способна быстро окупить вложения за счёт сокращения времени выполнения рабочих задач. По результатам тестирования Intel Xeon 658X оказался заметно быстрее и энергоэффективнее процессоров Xeon W предыдущего поколения, а в ряде профессиональных приложений успешно конкурировал с решениями AMD Threadripper.
Заключение
Intel Xeon 658X — мощный процессор для современных рабочих станций, предлагающий отличное сочетание многопоточной производительности, высокой пропускной способности памяти, большого количества линий PCIe 5.0 и улучшенной энергоэффективности. Если ваши задачи требуют серьёзных вычислительных ресурсов и расширенных возможностей платформы, новый Xeon 600 станет отличным выбором.
Если вас заинтересовал Intel Xeon 658X, вы можете приобрести его в составе готового комплекта в интернет-сервисе «ABGREYD_S». В комплект входят совместимые компоненты, подобранные для максимальной производительности и стабильной работы, что избавляет от необходимости самостоятельно проверять совместимость оборудования и ускоряет сборку рабочей станции.
