AMD официально анонсировала новый процессор Ryzen 7 9850X3D на выставке CES26. Если вы постоянный читатель нашего сайта, вы уже точно знаете, что в кратце из себя представляет Ryzen 7 9850X3D — преемник Ryzen 7 9800X3D; своего рода обновление в середине модельного ряда. Ryzen 7 9850X3D по сути идентичен существующему 9800X3D, но со значительным увеличением максимальной частоты в режиме Boost. Как это влияет на производительность? Давайте разберемся, но сначала рассмотрим некоторые характеристики и другие подробности.
Технические характеристики и сравнение функций процессора AMD Ryzen 7 9850X3D:
Выше можно увидеть краткое сравнение характеристик и параметров процессоров Ryzen 7 9850X3D и 9800X3D. Как видите, эти два чипа практически идентичны — у них одинаковая конфигурация ядер и кэша, напряжение, TDP, базовая тактовая частота и т.д. Единственное различие — увеличение максимальной тактовой частоты в режиме Boost у Ryzen 7 9850X3D на 400 МГц. Эти 400 МГц, несомненно, повысят производительность в некоторых ситуациях, особенно в задачах с небольшим количеством потоков, таких как большинство игр, где на текущий момент уже Ryzen 7 9850X3D проявляет себя наилучшим образом. До этого момента процессор Ryzen 7 9800X3D считался лучшим процессором для геймеров, но с появлением Ryzen 7 9850X3D это уже не так. Эти дополнительные 400 МГц должны улучшить общую отзывчивость и повысить производительность в том числе и в коротких, интенсивных задачах.
Процессор Ryzen 7 9850X3D внешне ничем не отличается от других процессоров серии Ryzen 9000 на Socket AM5, за исключением, конечно, уникального брендинга. Процессор использует тот же сокет, кулеры, материнские платы и т. д., хотя для обеспечения совместимости вам потребуется установить обновление BIOS/UEFI с поддержкой этого процессора для вашей конкретной материнской платы.
Подробная информация о процессоре AMD Ryzen 7 9850X3D в программе CPU-Z.
Подробные характеристики процессора Ryzen 7 9850X3D, полученные с помощью программы CPU-Z, представлены на изображениях ниже. Семейство, версия и другие параметры совпадают с другими процессорами серии Ryzen 9000X3D.
 |
 |
 |
 |
Тактовые значения в режиме ожидания (слева), тактовые значения при 100% загрузке MT (справа)
На каждое ядро приходится 80 000 кэш-памяти L1 (48 000 D-кэша [12-канального] + 32 000 I-кэша [8-канального]), что больше, чем 64 000 на Zen 4 / Ryzen 7000, а также 1 МБ 16-канального ассоциативного кэша L2 на ядро. Стандартные процессоры серии Ryzen 9000 имеют 32 МБ кэша L3 на вычислительный кристалл, но у Ryzen 7 9850X3D вычислительный кристалл оснащен дополнительными 64 МБ 3D V-кэша, что увеличивает общий объем L3 до 96 МБ (104 МБ общего кэша).
Именно эти внушительные 96 МБ кэша L3 позволяют Ryzen 7 9850X3D хранить большой объем данных вблизи ядер ЦП и повышать производительность в играх. Но и более высокая частота у Ryzen 7 9800X3D тоже хорошо способствует повышению общей производительности.
Тесты процессора, кэша и памяти, а также браузера.
Для разного рода тестов, бенчмаркинга при настройке тестовых систем мы сначала убеждаемся, что все прошивки обновлены, а затем заходим в BIOS/UEFI каждой системы и устанавливаем для материнской платы настройки по умолчанию "Оптимизированный" или "Высокопроизводительный". Затем сохраняем настройки, снова заходим в BIOS и устанавливаем частоту памяти на максимально официально поддерживаемую скорость для данной платформы без разгона.
После этого форматируем SSD-накопители и устанавливаем и полностью обновляем Windows 11 Pro. После завершения установки Windows устанавливаем все необходимые драйверы для наших компонентов, отключаем автоматическое обновление и OneDrive, а также устанавливаем все наше программное обеспечение для бенчмаркинга. После этого выполняем очистку диска, удаляем все временные и предварительно загруженные данные, обрабатываем задачи простоя и оптимизируем все SSD-накопители с помощью встроенных инструментов Windows. Наконец, включаем функцию Windows Focus Assist, чтобы свести к минимуму возможные прерывания, и позволяем системам перейти в режим простоя перед запуском каких-либо тестов.
Тестовые системы:
Пропускная способность памяти, задержка памяти и задержка кэша в AIDA64
Тесты в AIDA64 мы производим для оценки производительности кэша и памяти ЦП. И тем самым измеряем пропускную способность памяти во время операций чтения, записи и копирования, а также задержку памяти и пропускную способность и задержку кэша.
Судя по результатам, характеристики пропускной способности памяти процессора Ryzen 7 9850X3D находятся в одном ряду с другими 8-ядерными процессорами с поддержкой 3D V-кэша, то есть ничего выдающегося здесь мы не видим.
Задержка памяти также соответствует ожиданиям. Ryzen 7 9850X3D показывает немного лучшие результаты, чем Ryzen 7 9800X3D , но разница между ними относительно невелика.
Однако задержка кэша у Ryzen 7 9850X3D несколько лучше, чем у предыдущего поколения Ryzen 7 9800X3D, благодаря более высоким тактовым частотам. И стоит заметить, что задержка кэша у Ryzen 7 9800X3D значительно лучше, чем у любого из процессоров Intel последних двух поколений.
Тест производительности процессора в Geekbench v6.3
Тесты в GeekBench CPU нагружают только ядра процессора (а не видеокарту/GPU) как в однопоточном, так и в многопоточном режимах. Тесты включают обработку шифрования, сжатие изображений, анализ HTML5, физические вычисления и другие задачи общего назначения, требующие вычислительных ресурсов.
Имея всего 8 ядер и 16 потоков, Ryzen 7 9850X3D занимает примерно среднее место по многопоточной производительности в Geekbench. Однако как мы видим производительность в однопоточном режиме у этого процессора довольно хорошая, и в итоге он занимает первое место по однопоточности.
Тесты производительности приложений в UL PCMark 10
Далее мы провели полномасштабное тестирование системы с помощью приложения PCMark. Тут мы представляем результаты всех тестов из пакета PCMark 10 Applications, который использует реальные приложения Microsoft Office, а также браузер Microsoft Edge. Нагрузки специфичны для каждого приложения Office (Word, Excel и PowerPoint), а тесты Edge имитируют реальную работу в интернете.
Благодаря одноядерной конструкции (снижающей задержку), и более высокой максимальной тактовой частоте в режиме Boost и большому объему кэш-памяти, в наших тестах PCMark Ryzen 7 9850X3D занимает лидирующие позиции. Хотя его 8 ядер/16 потоков могут и не заинтересовать требовательных создателей контента, но этот процессор, безусловно, отлично подходит для выполнения общих вычислительных задач и работы с приложениями Microsoft Office.
Бенчмарк Bapco Crossmark
Crossmark — это кроссплатформенный бенчмарк от Bapco, доступный для Windows, Android, iOS и MacOS. Как и PCMark, Crossmark измеряет общую производительность системы и использует реальные приложения. Он предоставляет общий балл на основе результатов тестов на креативность и производительность, а также тестов на быстродействие системы.
В наших тестах Crossmark процессор Ryzen 7 9850X3D показал себя именно так, как и ожидалось. Он немного опережает Ryzen 7 9800X3D, но отстает от процессоров с большим количеством ядер.
Тесты сжатия/распаковки данных 7-Zip
Тест 7-Zip измеряет производительность сжатия и распаковки с использованием метода LZMA, который применяет алгоритм цепи Лемпеля-Зива-Маркова для выполнения сжатия данных без потерь. Результатом теста является итоговая оценка в GIPS.
В очередной раз стоит заметить, что эти задачи сжатия/распаковки будут использовать все доступные ресурсы ЦП, поэтому 8 ядер/16 потоков Ryzen 7 9805X3D не смогут конкурировать с процессорами с большим количеством ядер. Однако его производительность в однопоточном режиме оказалась отличной, и он немного опережает Ryzen 7 9800X3D.
Производительность 3D-рендеринга, Pi- И AV-кодирования
Кодирование звука LAME XP
Для этого теста мы создали 16 копий нашего собственного WAV-файла размером 223 МБ (11-минутная импровизация Grateful Dead) и преобразовали его в формат MP3 с помощью многопоточной программы LAME XP. Время обработки указано ниже в минутах:секундах. Чем короче время, тем выше производительность.
В бенчмарке LAME MT процессор Ryzen 7 9805X3D занимает примерно среднее место, значительно опережая Ryzen 7 9700X и оказываясь на вершине списка процессоров Core i7-14700K с большим количеством ядер.
Скорость кодирования видео в Blackmagic RAW
Blackmagic RAW Speed Test — это инструмент для тестирования производительности процессора и видеокарты, проверяющий качество декодирования видео Blackmagic RAW в полном разрешении. Инструмент можно использовать для оценки производительности при различных разрешениях и битрейтах на процессоре или с использованием OpenCL на видеокарте. Здесь мы приводим два результата, оба с разрешением 8K, но с разными битрейтами и уровнями сжатия.
В задачах с высокой чувствительностью к пропускной способности, таких как 4K и 8K с коэффициентом сжатия 3:1, Ryzen 7 9850X3D показывает относительно неплохие результаты. Более высокий максимальный Boost помогает ему лучше справляться с тестами на сжатие с более высокой степенью сжатия. Тем не менее, производительность находится на уровне, ожидаемом для 8-ядерного/16-поточного процессора Ryzen на базе Zen 5 — выше, чем у 9700X, но ниже, чем у 9900X.
Видеокодирование x265
Многопоточный бенчмарк HWBOT x265 основан на видеокодере x265 с открытым исходным кодом, который использует современные инструкции ЦП для ускорения кодирования видео. Мы протестировали представленные здесь процессоры с 64-битным кодером, используя стандартные рабочие нагрузки 1080p и 4K.
Обратите внимание, что на диаграмме ниже представлены только системы AMD. Дело в том, что материнские платы MSI, которые мы использовали в наших тестовых системах Intel, показывают неудовлетворительные результаты при включенном HPET (High Precision Event Timer), а HPET просто необходим для выполнения этого теста. Однако на наших материнских платах на Socket AM5 сам HPET работает корректно , поэтому представлены результаты только для Ryzen. И снова мы видим, что Ryzen 7 9850X3D хорошо справляется с более требовательной нагрузкой кодирования видео 4K, а его более высокая тактовая частота в режиме Boost помогает ему подняться выше при разрешении 1080p.
Тест производительности рендеринга в Cinebench 2024
Тест производительности рендеринга Cinebench на основе Cinema 4D от Maxon. Cinema 4D — это набор инструментов для 3D-рендеринга и анимации, используемый анимационными студиями и продюсерами, такими как Sony Animation и многими другими. Этот инструмент очень требователен к ресурсам системного процессора и может использовать любое количество потоков, что делает его отличным показателем вычислительной мощности. Это многопоточный, многопроцессорный бенчмарк, который рендерит и анимирует 3D-сцены и отслеживает продолжительность всего процесса. Скорость, с которой каждая тестовая система смогла отрендерить всю сцену, представлена на графиках ниже.
И как мы видим, в тесте Cinebench 2024 процессор Ryzen 7 9850X3D показал результат чуть ниже середины списка, что соответствует его количеству ядер. В многопоточной нагрузке, такой как Cinebench, догнать процессоры с большим количеством ядер просто невозможно.
Тесты производительности рендеринга в Blender
Blender — это бесплатный пакет программного обеспечения с открытым исходным кодом для 3D-моделирования, который позволяет создавать всё: от моделирования, риггинга и анимации до симуляции, рендеринга, композитинга и отслеживания движения. В нём есть специально разработанный инструмент для тестирования производительности, который отслеживает время, необходимое для завершения рендеринга конкретной модели (или моделей). Мы использовали ориентированный на процессор бенчмарк со всеми тремя доступными в настоящее время моделями...
В результатах тестирования Blender процессор Ryzen 7 9850X3D показал результаты чуть ниже середины списка, опередив Core Ultra 5 245K и Ryzen 7 9800X3D , но значительно отстав от процессоров с большим количеством ядер.
Графика, Производительность и Мощность в Играх
Следующие серии тестов относятся к графическим и игровым показателям с помощью 3DMark. В частности, мы запустили тест физики, входящий в состав теста DirectX 12 Time Spy, а также несколько новых игр, работающих в нескольких разрешениях с различными настройками качества изображения. Для теста физики в 3DMark мы просто создали пользовательский запуск 3DMark, состоящий исключительно из теста физики, который является многопоточным и во многом зависит от самого процессора..
UL 3DMark CPU Physics Benchmark
Тест 3DMark Physics показал особенно хорошие результаты на процессоре Ryzen 7 9850X3D по сравнению с другими процессорами серии Zen 5. Однако судя по результатам этот бенчмарк отдает предпочтение архитектурам Intel, особенно Raptor Lake.
Тесты производительности игр и графики при высоком и низком разрешении
Мы провели несколько тестов производительности игр и графики в среднем и высоком разрешении с помощью 3DMark, F1 2024 , Final Fantasy XIV: Dawntrail и The Talos Principle 2. По умолчанию мы использовали предустановку Time Spy в 3DMark, и игры запускались в двух разных конфигурациях — либо в разрешении 1080p со средними/высокими настройками графики, либо в разрешении 4K с высокими/экстремальными настройками. Тесты в низком разрешении предназначены для более точной оценки производительности процессора, в то время как тесты в высоком разрешении больше ориентированы на видеокарту, где влияние процессора как правило меньше меньше.
Вы заметите, что на этих диаграммах, связанных с 3DMark, разные рейтинги. Это потому, что фактическая частота кадров в Game Test — не единственный фактор, влияющий на общий балл, — учитываются также результаты физических тестов (см. ниже). Таким образом, Ryzen 7 9850X3D занимает здесь четвертое место, уступая самым быстрым процессорам Intel по общему баллу. Однако Ryzen 7 9850X3D показал самую высокую фактическую частоту кадров среди всех, хотя и с относительно небольшим отрывом.
Далее, в играх с разрешением 1080p, как видите, Ryzen 7 9850X3D превзошел все остальные процессоры, за единственным исключением 9950X3D в тесте F125. Ранее AMD заявила о повышении игровой производительности Ryzen 7 9850X3D и о превосходстве его над Core Ultra 9 285K , и именно это мы и увидели.
При более высоких настройках качества изображения и увеличении разрешения игры до 4K частота кадров стабилизируется, ограничивающим фактором становится графический процессор, и все протестированные нами платформы показали результаты, отличающиеся всего на пару кадров в секунду. Тем не менее, новый Ryzen 7 9850X3D по-прежнему занимает лидирующие позиции (или находится в числе лидеров) во всех трех тестах с высоким разрешением и качеством изображения в играх.
AMD Ryzen 7 9800X3D: общее энергопотребление системы
В ходе всех наших сравнительных тестов и бенчмарков мы не забывали отслеживать энергопотребление наших тестовых стендов. Здесь мы стараемся дать вам представление о том, сколько энергии потребляет каждая конфигурация в режиме ожидания и при высокой нагрузке на процессор (одно или все ядра). Имейте в виду, что это общее энергопотребление всей системы, а не индивидуальное энергопотребление процессоров.
В результате чего, в отношении энергопотребления Ryzen 7 9850X3D нет ничего экстраординарного, кроме того, что это относительно энергоэффективный процессор, а его более высокая тактовая частота в режиме Boost несколько повышает пиковое энергопотребление по сравнению с Ryzen 7 9800X3D . Фактически, пиковое энергопотребление Ryzen 7 9850X3D превзошло 16-ядерный/32-поточный Ryzen 9 7950X.
И очевидно, что процессор Ryzen 7 9850X3D, потреблял больше энергии, чем 8-ядерный/16-поточный Ryzen 7 9700X, у которого отсутствует 3D V-кэш, и он меньше потреблял чем 12-ядерный/24-поточный Ryzen 9 9900X. И если сравнивать потребление с процессорами от Intel, то он потреблял меньше энергии, чем все процессоры Intel, за исключением Core Ultra 5 245K.
В ходе отслеживания энергопотребления, тактовая частота процессора демонстрирует относительно небольшие колебания и остается в диапазоне 4,7–5,6 ГГц при нагрузке, но снижается при меньшей нагрузке. Температура процессора остается относительно низкой и колеблется в основном в пределах 60–50 °C. При многочисленных многопоточных тестов, температура никогда не превышала 82 °C.
Разгон и наш вердикт
Процессор Ryzen 7 9850X3D полностью поддерживает разгон. И AMD предлагает множество инструментов для разгона процессоров серии Ryzen 9000, включая методы "в один клик", такие как Precision Boost Overdrive (PBO) и автоматический разгон через Ryzen Master, или ручной разгон через Ryzen Master и/или BIOS системы.
Поскольку множители у всех процессоров серии Ryzen 9000 разблокированы, ручной разгон сводится лишь к изменению показателей множителей, настройке напряжения и решению проблемы с тепловыделением и энергопотребления. Эти процессоры можно разогнать, регулируя базовые тактовые частоты, поэтому при желании можно точно настроить конечный результат. Однако наиболее быстрый и простой способ добиться прироста производительности — это настройка множителей или использование одной из опций в приложении Ryzen Master под названием "в один клик". При наличии адекватной системы охлаждения, хорошей материнской платы с достаточным запасом мощности и высококачественного блока питания разгон процессоров серии Ryzen 9000 должен быть довольно простым.
Разгон процессора Ryzen 7 9850X3D
Мы выбрали простой подход к разгону Ryzen 7 9850X3D, используя все доступные методы в последней версии приложения Ryzen Master, включая PBO, PBO Advanced и Auto Overclocking.
PBO и PBO Advanced через сокет позволяют процессору потреблять больше энергии и использовать любой дополнительный запас по току, доступный на материнских платах с надежной конфигурацией VRM. AutoOC работает аналогично PBO, но добавляет небольшое повышение частоты. В некоторых тестах используя PBO или AutoOC на стандартных частотах памяти, мы наблюдали схожие результаты, с небольшим улучшением производительности. Мы включили профиль EXPO для памяти, чтобы увеличить скорость памяти до DDR5-6000, что и привело к дополнительному увеличению производительности.
Основные показатели Ryzen 7 9850X3D — стандартные настройки. После многократных запусков Cinebench температура Ryzen 7 9850X3D достигала пика в диапазоне чуть более 80°C при включенном PBO...
В тесте Cinebench мы заметили большое улучшение производительности, где все ядра загружены на 100% на протяжении всего теста. Кодировщик LAME MT работает над несколькими двухпоточными процессами кодирования одновременно, в зависимости от количества кодируемых файлов. В результате чего между кодированиями имеется время, когда некоторые ядра не используются полностью, и у процессора есть дополнительный запас мощности и тепловой мощности.
В результате чего, температуры и энергопотребление не вызывали проблем во время экспериментов с разгоном. Процессор обычно работал в диапазоне 70°C, и с пиковыми значениями в районе 80°C. А общее энергопотребление системы практически не изменилось.
Процессор AMD Ryzen 7 9850X3D: вердикт
Приступая к обзору и зная, что представляет собой Ryzen 7 9850X3D, нам процессор был в некоторой степени известен. Процессоры AMD X3D ориентированы на геймеров, и именно здесь дополнительный объем кэша L3 оказывает наибольшее влияние на производительность. Сочетание более высокой тактовой частоты Ryzen 7 9850X3D по сравнению с 9800X3D, зрелости кремниевой платформы и того самого 3D V-Cache дает в итоге отличный универсальный процессор, идеально подходящий для геймеров.
То что касается цены, то компания AMD установила рекомендованную розничную цену на процессор Ryzen 7 9850X3D в размере 499 долларов, что на 20 долларов больше, чем стартовая цена 9800X3D, или примерно на 30 долларов больше, чем его текущая розничная цена. Хоть это и не такая уж огромная разница в цене, котрая составляет примерно 6,3% при увеличении тактовой частоты в режиме Boost на 7,6%. Эта цена делает AMD Ryzen 7 9850X3D примерно на 120 долларов дороже, чем 12-ядерный Ryzen 9 9900X , который будет показывать лучшие результаты в многопоточных задачах.
Учитывая, что это, пожалуй, лучший на сегодняшний день процессор для ПК-игр, а также превосходный универсальный процессор, мы предполагаем, что большинство серьезных геймеров не будут возражать против его небольшой наценки. Однако мы бы хотели, чтобы AMD установила ту же рекомендованную розничную цену, что и у 9800X3D, и немного снизила цену оригинальной модели, чтобы угодить геймерам, учитывая текущие рыночные условия из-за продолжающегося дефицита DRAM.
Тем не менее, AMD Ryzen 7 9850X3D по-прежнему является отличным процессором и по сути технически представляет собой обновление по сравнению с 9800X3D. Общая производительность процессора довольно высока высока, он лидировал в наших тестах игр и графики, а его энергопотребление и температурный режим легко контролируются — вам не нужно тратить большие деньги на высококласное охлаждеение, чтобы Ryzen 7 9850X3D работал без сбоев.
Однозначно, для геймеров AMD Ryzen 7 9850X3D — это явный победитель в номинации "Выбор геймера". Однако создателям контента, которым больше подходит процессор с большим количеством ядер, можно сэкономить несколько долларов, выбрав Ryzen 9 9900X ( в настоящее время 389 долларов ), или же сразу перейти к 16-ядерному Ryzen 9 9950X ( в настоящее время 489 долларов ) и все равно сэкономить 10 долларов.
