Для того, чтобы оценить продукт второго поколения, должен был быть жизнеспособный продукт первого поколения. Оригинальные дискретные графические процессоры Arc, ранее возможно, и не зажгли бы сердца геймеров, но они сыграли важную роль, предоставив отправную точку для инженеров Intel в виде итераций. По словам графического гуру Тома «TAP» Петерсона из Intel, сама компания допустила ошибки на ранних этапах планирования, это касается деталей Arc первого поколения, и было уже слишком поздно исправлять эти проблемы во втором запуске, вместо этого компания стала полагаться на программное обеспечение для их обхода.
На текущий моммент начался выпуск нового Arc B580 на базе Battlemage, с обновленным брендингом и полностью обновленной графической архитектурой. Исчез суффикс "HPG"; это просто Xe2, в следствии чего стала более компактная и скромная форма оригинальной архитектуры Xe, которая обещает огромный прирост производительности и эффективности. Но так ли это? Вот это мы здесь и выясним.
Технические характеристики и особенности Intel Arc B580
Сравнивая B580 с его прямыми предшественниками, можно заметить, что этот GPU с другими, характерными особенностями. В плане характеристик у данного чипа более низкие показатели, если сравнивать с ACM-G10. Его ближайшим родственником, похоже, является Arc A750.
Карта Arc B580, которая у нас в руках, — это модель Limited Edition, похожая на карты Founders Edition от NVIDIA. Это значит, что она имеет исключительно бренд "Intel", а не какой-либо из партнеров компании. Возможно, что один из этих партнеров и приложил свои усилия и изготовил эти карты, но мы с этим не стали разбираться, чтобы попытаться выяснить, кто именно.
Сама карта на вид довольно неплохо выглядит, даже в неукрашенном виде. На ней нет никаких светодиодов RGB, и вообще нет светодиодной подсветки, за исключением белого света за логотипом Intel Arc сверху. Два больших вентилятора большую часть времени выключены; только во время интенсивных игровых нагрузок или вычислительных нагрузок они начинают вращаться. Конечно, вы можете контролировать это самостоятельно.
На задней стороне карты мы видим любопытную пластиковую заднюю пластину и сквозное вентиляционное отверстие для радиатора. Как и у многих других недавних графических процессоров, фактическая печатная плата Arc B580 по своим размерам довольно мала, что позволяет кулеру быть значительно больше и проталкивать воздух через карту к радиатору ЦП. Хорошо ли это, будет зависеть от того, какой поток воздуха у вас в корпусе и насколько горячий ваш ЦП.
На верхней части карты вы можете убедиться, что Intel по-прежнему использует старые разъемы периферийных карт для их питания — никаких махинаций и всё как обычно 12V-2X6. Вам нужно подключить только один разъем питания.
То что касется ввода-вывода Arc B580, то в данном случае всё по стандарту. Вы получаете три порта DisplayPort и порт HDMI. Все три разъема DisplayPort поддерживают новейший стандарт 2.1 для вывода в разрешении 8K60 или 4K при 120 Гц. Порт HDMI поддерживает HDMI 2.1a, что позволяет ему обрабатывать 8K при частоте до 120 Гц или 4K при головокружительных 480 Гц.
Сама схема карты раскрывает свои секреты. Шесть микросхем DRAM определяют, что этот графический процессор имеет 192-битный интерфейс памяти.
Прежде чем перейти к тестам, давайте взглянем на новую панель управления драйверами Intel. Новая горячая фишка называется Intel Graphics Software. Помимо утилитарного названия, практичный менталитет распространяется и на само приложение. Оно простое до спартанского; но довольно многофункциональное — именно то, что нам нравится. Домашний экран позволяет вам настраивать параметры того, как вы будете получать уведомления об обновлениях драйверов, а также показывает краткую сводку вашего оборудования.
Если вы нажмете на Profiles слева, вы можете заставить приложение вручную искать ваши игры, чтобы вы могли настроить профили для каждой из них. В приложении пока недостаточно настроек, но приятно видеть, что Intel закладывает основу.
В меню Graphics вы можете настроить несколько параметров, касающихся работы GPU. Здесь вы можете принудительно отключить v-sync глобально, а также включить режим Low Latency, который теперь включает опцию "On+Boost".
На странице Display вы можете настроить параметры дисплея. Здесь есть хороший ассортимент базовых настроек дисплея.
Страница Performance позволяет просматривать различные показатели производительности в реальном времени.
Страница настройки — действительно самая захватывающая часть этой вкладки. На этой странице вы можете настроить параметры разгона и. т.д.. И когда вы начинаете делать, что то неправильно (с точки зренмя Intel), то программа выдает предупреждение, и это хорошо.
В целом, новое приложение Intel Graphics Software предлагает чистый интерфейс, ориентированный на самое необходимое, и оно довольно проста в навигации и приятнее для глаз, чем приложение Arc Control, которое оно заменяет. Но к сожалению отсутствуют функции для снимков экрана и записи видео. Вы конечно можете сделать это с помощью сторонних инструментов, но было бы конечно более это удобно, когда это встроено в интерфейс драйвера.
Тесты Intel Arc B580 Battlemage
Тестовая система:
Процессор:
- Intel Core Ultra 9 285K "Arrow Lake" 24-ядерный ЦП
Материнская плата:
- MSI MEG Z890 ACE ATX
Память:
- 2× 24 ГБ Kingston Fury DDR5-8400 CUDIMM
Видеокарты:
- Intel Arc B580 Limited Edition 12G
- ASRock Challenger Arc A580 8G
- intel Arc A750 LImited Edition 8G
- Acer Predator BiFrost Arc A770 16GB
- Gigabyte Windforce 3X Radeon RX 7600 Gaming OC 8G
- MSI MECH 2X Radeon RX 6750 XT 12G
- XFX QICK 319 Radeon RX 7700 XT 12G
- EVGA XC Gaming GeForce RTX 3060 12G
- MSI VENTUS 2X BLACK GeForce RTX 4060 8G OC
- NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti Founders Edition 8G
Graphics Драйверы:
- Драйвер Intel Arc 101.6314 (Alchemist)
- Драйвер Intel Arc 101.6252 (Battlemage)
- AMD Adrenalin Software 24.12.1
- Драйвер NVIDIA GeForce 566.36
Накопитель:
- Intel Optane 905P 480 ГБ U.2 SSD
Игры:
- Solidigm P5430 15,3 ТБ SSD
Тест производительности 3D-рендеринга Blender
Blender по-прежнему во многом является демонстрацией NVIDIA, и карты Ada Lovelace здесь явно доминируют, но Arc B580 в основном соответствует или превосходит всех своих кузенов последнего поколения, а также Radeon RX 6750 XT. Карта не сильно отстает и от Radeon RX 7700 XT. Для скромного графического процессора за 250 долларов у нас довольно хорошее начало.
Тест производительности GPGPU Geekbench 6.3.0
Тест производительности GPGPU от Geekbench тестирует вычислительные нагрузки общего назначения на графических процессорах с использованием API OpenCL. За эти годы поддержка драйверов OpenCL была сомнительной, но она выдаёт наиболее точные показатели для проведения такого рода сравнений.
Еще один показатель тестов для Arc B580. Честно говоря, мы не думаем, что, пользователи будут покупать эту карту для вычислений GPGPU, но она, безусловно, хоть и относительно подойдет вам, для этих целей.
Тест производительности Geekbench AI 1.2 ML
Новый бенчмарк от Primate Labs, Geekbench AI, тестирует способность системы выполнять вывод ИИ. Это процесс фактического использования предварительно обученной модели ИИ, а не создания новой модели (что называется обучением). Он поддерживает API ONNX и OpenVINO; здесь мы использовали наиболее подходящий вариант для каждой карты.
Благодаря эффективности фреймворка OpenVINO от Intel, Arc B580 здесь выигрывает, как в точности FP16, так и в точности INT8, даже если его преимущество над RTX 4060 Ti в FP16 невелико. Это отличный результат для Intel, особенно учитывая кластер графических процессоров Arc последнего поколения внизу диаграммы.
Тест LLM AI для MLPerf Client
Сможет ли Intel продолжить серию побед в области вычислений ИИ? Тест MLPerf Client был выпущен только вчера, но мы все равно включили его в наш тестовый набор. Первая диаграмма показывает показатели задержки, или сколько времени проходит, прежде чем ИИ начинает реагировать. В этом случае более короткий столбец быстрее...
Intel доминирует по задержке, опять же благодаря оптимизированной эффективности платформы OpenVINO. Посмотрите на старый A770, занимающий там первое место.
Следующая диаграмма измеряет пропускную способность вывода, по сути, насколько быстро графический процессор позволяет модели выдавать результат. Arc B580 одерживает здесь еще одну большую победу, что является впечатляющим результатом, учитывая, насколько мощнее AMD Radeon RX 7700 XT, по крайне мере так указанно в теории.
Понятно, что вы здесь не для того, чтобы смотреть на тесты вывода ИИ. Вы хотите узнать, насколько хорошо эта видеокарта за 250 долларов воспроизводит игры для ПК. У нас есть не менее двадцати игровых тестов, но мы собираемся начать игровые тесты со старого резерва: 3DMark.
Синтетические игровые тесты UL 3DMark
Приложение 3DMark существует дольше, чем живут некоторые из нашей аудитории. От оригинального выпуска 3DMark в 1999 году до последних бенчмарков сейчас, изменение визуального качества просто поразительно. Сначала мы рассмотрим последний бенчмарк, добавленный в 3DMark, известный как Steel Nomad.
Steel Nomad интересен тем, что не использует трассировку лучей или какие-либо другие особенно навороченные функции рендеринга. Это полноценный 4K-растровый бенчмарк, который выжимает невероятное количество полигонов и действительно бьет по скорости заполнения и пропускной способности памяти любого конкретного GPU. И Arc B580 одерживает здесь неожиданную победу, хотя и не более того. И это реально впечатляющая штука от Intel.
Между тем, бенчмарк 3DMark Speed Way активно использует DXR, или DirectX Ray Tracing . Он может похвастаться удивительно реалистичным освещением в футуристической научно-фантастической обстановке. Жаль, что мы не увидим номинальный Speed Way, но вид внутри гаража гонщика все равно стоит того, чтобы его увидеть. И здесь Arc B580 теряет несколько позиций, но все равно умудряется превзойти всех своих предшественников предыдущего поколения. Посмотрите на Radeon RX 7700 XT, которая в основном связывает GeForce RTX 4060 Ti .
Самый старый бенчмарк 3DMark Time Spy мы оставили напоследок. Это не самый старый бенчмарк, доступный в текущей версии приложения. Однако это самый старый из тех, что мы выбрали для тестирования. Мы представили эти результаты не просто так, потому что они показывают нечто очень интересное, а именно то, что наши баллы процессора Core Ultra 9 радикально различаются в зависимости от марки графического процессора, с которым мы тестируем. Хорошие баллы карт NVIDIA, образовались исключительно, благодаря тщательно оптимизированному драйверу зеленой команды, позволяют им подняться в рейтинге дааной таблицы.
Arc B580 удается победить всех в Time Spy, за исключением мощного Radeon RX 7700 XT — и он не сильно отстает. Это очень многообещающе для молодого GPU, но мы должны отметить, что Arc всегда превосходил свой весовой класс в 3DMark. А как насчет настоящих игр?
Тест Final Fantasy XIV Dawntrail
Для начала у нас есть сертифицированная классика Weeaboo: Final Fantasy XIV . Мы, конечно же, используем последнюю версию автономного бенчмарка игры, который добавляет давно ожидаемый физический рендеринг в конвейер рендеринга игры, радикально улучшая внешний вид поверхностей и материалов.
Final Fantasy XIV не делает ничего особенно выдающегося в технологическом плане, так что в основном это сводится к тестированию растрового оборудования. Arc B580 соответствует более крупной и горячей Radeon RX 6750 XT как говорится ноздря в ноздрю, легко опережая Intel Arc A770 и ее более слабых предков. Неплохо.
Warframe 1999 игровые тесты
Warframe 1999 — это предстоящее крупное обновление мегапопулярного шутера от третьего лица с живым сервисом. Пока что вы не можете в него поиграть, но в клиенте игры Warframe доступна демоверсия. Это идеальное место для проверки производительности в Warframe , поскольку у него фиксированная компоновка, в отличие от процедурно-генерируемых окружений в большинстве игр.
Здесь Battlemage немного спотыкается, позволяя GeForce RTX 4060 Ti занять второе место после мощной карты RDNA 3, но это все равно отличный результат для GPU за 250 долларов. Обратите внимание, что эта игра выводит на дисплей полное разрешение 4K, и мы тестировали с AMD FSR для масштабирования, поэтому GPU приходится направлять мощность шейдеров на масштабирование, которая в противном случае могла бы быть потрачена на рендеринг игры.
Тест Palworld
Palworld , возможно, уже не так популярен, как когда-то, но игра по-прежнему привлекает десятки тысяч игроков каждый день, поэтому мы считаем, что на нее стоит обратить внимание. Эта игра использует Unreal Engine 5 , но не использует ни одну из его расширенных функций рендеринга, отчасти потому, что она все еще использует DirectX 11.
Тестирование Palworld немного неуклюжее, потому что объекты олностью рандомизированы каждый раз, когда вы загружаете игру, поэтому в этих числах больше вариаций, чем нам бы хотелось. Тем не менее, вы можете легко увидеть, что Arc B580 находится прямо позади двух гораздо более дорогих видеокарт. Еще больше аплодисментов графической команде Intel.
Тест Zenless Zone Zero
Выпущенная в этом году на движке Unity китайским разработчиком Hoyoverse, более известным по свойствам " Honkai " и " Genshin ", Zenless Zone Zero — это экшен от третьего лица в стиле gacha с высокостилизованной графикой в уникальном и ярком стиле. Игра великолепна, несмотря на то, что это строго PlayStation 4 с точки зрения технологий. Мы тестировали ее в полном нативном 4K без масштабирования.
Посмотрите на это? Battlemage приносит домой свою первую победу в реальной игре — и с довольно приличным отрывом. Карты NVIDIA, как обычно, имеют лучшую стабильность по времени кадра, но B580 в этом отношении держится хорошо. С монитором с переменной частотой обновления вы никогда не заметите разницы.
Тест Selaco Retro FPS
Долгожданный, прежде чем он наконец вышел в начале этого года, Selaco — это шутер от первого лица в ретро-стиле, созданный на усовершенствованной версии оригинального движка DOOM . Он включает в себя высокодетализированные спрайты, эффекты частиц, расширенную физику движения и множество воксельных объектов. Это потрясающий, динамичный шутер, который вы, вероятно, пропустили.
Здесь для Arc B580, определенно последнее место, но не без оговорок. Вы заметите, что карты Arc помечены как "OpenGL". Это потому, что попытка запустить эту игру на Arc GPU любого типа приводит к ее сбою, так как Selaco по умолчанию использует рендерер Vulkan, который, похоже, не очень хорошо работает с драйвером Intel Vulkan. Вы можете запустить игру в режиме OpenGL, но производительность из-за этого сильно страдает, особенно на Battlemage. Мы уже сообщили об этой проблеме в Intel, но это пример проблем совместимости, с которыми вы все еще можете иногда сталкиваться в играх на ПК.
Тест Doom Eternal
Если мы говорим о "играх FPS на базе Vulkan", то несомненно это должен быть Doom , верно? Doom Eternal уже не новая игра, она вышла в 2020 году, но в нее все равно весело играть, особенно с читом на неограниченные боеприпасы. Движок Id Software, как правило, хорошо оптимизирован, поэтому мы протестировали эту игру в режиме 4K с масштабом рендеринга 67%, что эквивалентно режиму "Качество" в DLSS, FSR или XeSS.
Arc B580 одерживает здесь еще одну победу, и это даже большая победа, чем вы могли бы себе представить. Настройки Ultra Nightmare в этой игре требуют более 8 ГБ видеопамяти; и чтобы протестировать 8 ГБ GPU, нам пришлось понизить настройки игры на ступеньку до "Ultra", прежде чем она позволила нам играть. Эта конфигурация включает отражения с трассировкой лучей, и как мы видим, они не являются проблемой для Battlemage.
Тест Baldur's Gate 3 RPG
Долгожданное продолжение дилогии классических ролевых игр Bioware Dungeons & Dragons само по себе стало мегахитом, закрепив за собой статус современной классики. На самом деле это скорее бенчмарк CPU, чем GPU, но мы все равно протестировали эту игру на Arc B580, используя сохранение в начале третьего акта игры после прибытия в город Baldur's Gate.
Не совсем понятно, почему старый Arc A580 на базе Alchemist так сильно падает в этом тесте, но новый Arc B580 ведет себя просто отлично. Мы думаем, что Intel нужно поработать над своим стеком Vulkan, потому что эта игра страдает от проблем с фреймрейтом в Battlemage, но это в принципе не портит впечатления. Вы просто не сможете оценить эти шелковисто-гладкие 65,2 FPS так, как должны.
Тест игры Indiana Jones and the Great Circle Benchmarks
Совершенно новый релиз от Machine Games, Indiana Jones and the Great Circle — это экшн от первого лица с новой историей для искателя приключений, размахивающего кнутом. Харрисона Форда нигде не видно, но мы видим талантливого Троя Бейкера, который делает разумную копию голоса молодого Форда.
Даже в 1080p настройки "High" в этой игре жестоки, так как она не использует ничего, кроме первоклассного освещения с трассировкой лучей. Посмотрите на нашу бедную Radeon RX 7600, которая не может даже поддерживать двузначную частоту кадров. Все остальное работает сносно, но у Arc B580 самое стабильное время кадра в группе. Карты с 8 ГБ памяти здесь испытывают трудности, но можно заставить игру работать плавно на карте и с 8 ГБ, если вы снизите настройки до минимума.
Большинство игр, которые сейчас выходят на ПК, используют Microsoft DirectX 12 API, как и большинство игр, которые мы тестировали.
Далее, в тестировании используются игры не обязательно самые последние или самые лучшие, но их объединяет то, что они, как правило, чрезвычайно требовательны. Это делает их главными выборами для бенчмаркинга производительности GPU .
Тест Fortnite Battle Royale
Fortnite — это игра, которая, безусловно, не нуждается в представлении. Мы протестировали ее, сыграв раунд в режиме Zero Build Battle Royale, совершив несколько убийств, а затем воспроизведя повтор этого раздела, отслеживая время кадров. С такими настройками Fortnite чертовски тяжелая, и большинство наших видеокарт с трудом удерживают частоту кадров выше 60 FPS. Arc B580 справляется неплохо, но мы то знаем, что она может работать и лучше.
Тест Elden Ring
Вы можете подумать, что игра Elden Ring слишком стара, чтобы использовать её в тестировании, но на самом деле это игра чрезвычайно требователена благодаря функциям трассировки лучей, добавленным в патче до выхода расширения Shadow of the Erdtree . Это дополнение настолько объемное, и как оказадлось значетильным, что в этом году Game Awards, Geoffs, решили, что оно может претендовать на звание "Игра года".
Здесь мы видим не самую лучшую стабильность частоты кадров, но Elden Ring и в лучшие времена не самая стабильная игра, так что мы списываем это на FromSoftware, а не на Intel .
Тест производительности Microsoft Flight Simulator 2024
Новая игра для нашего тестового набора Flight Simulator 2024 — это последний релиз в долгоиграющей франшизе. У этой игры были некоторые странные проблемы с согласованностью частоты кадров на каждом протестированном нами GPU, которые, вероятно, не связаны с самим GPU, поэтому мы приводим здесь среднюю частоту кадров.
Arc B580 показала себя в этом тесте очень хорошо, уступив только мощной карте RDNA 3 Radeon. Но к этому тесту не стоит относится слишком серьёзно. Тестирование этой игры — это и боль, и время, и, что хуже всего, она радостно сбрасывает десятки гигабайт данных кэша на ваш системный диск без предупреждения. Так что в палне объёма накопителя здесь нужно быть особенно внимательными.
Тест в Хогвартсе Legacy
Что бы вы ни думали о франшизе Гарри Поттера, в Hogwarts Legacy определенно стоит поиграть, если вам нравятся игры в жанре экшн с открытым миром. Создатели вложили в игру невероятное количество труда, и она действительно во многом способствует возвращению магии Гарри Поттера для своих фанатов, но даже если вы не фанат, здесь есть масса развлечений: от захватывающих магических боев до ужасающих ночных исследований, воздушной акробатики на метле и много чего другого.
Эта игра очень требовательная. Наши 8 ГБ карты с трудом справляются с тяжестью настроек Ultra этой игры, не говоря уже о том, что мы выводим изображение 4K.
Тесты трассировки лучей в Cyberpunk 2077
Наш последний игровой бенчмарк будет Cyberpunk 2077. Мы были удивлены этими результатами, поэтому мы прогнали этот тест много раз, чтобы убедиться, что они точны... и они были точны.
Зелёная команда уже не раз использет Cyberpunk 2077 , чтобы продемонстрировать свои новейшие технологии рендеринга, и многие фанаты компьютерного оборудования или геймеры на ПК скажут вам, что эта игра, играбельна только на чипах от NVIDIA, то есть она хорошо работает на GeForce , но не так хорошо на Radeon .
Карты Alchemist на самом деле не способны запустить режим трассировки пути Cyberpunk 2077. Они страдают от значительных ошибок рендеринга и ужасной производительности, а также сбоев. Между тем, Battlemage уверенно обходит GeForce RTX 4060 от NVIDIA и наступает на пятки GeForce RTX 4060 Ti. Это очень впечатляющий результат для Intel.
Пока что чип B580 нас довольно сильно впечатлил, но не настолько, чтобы иметь оценку самого быстого графического процессора..
Мощность, потребление и тепловыделение
Потребление энергии, было ахиллесовой пятой карт Intel Alchemist предыдущего поколения. Люди постоянно говорят о проблемах с драйверами и совместимостью игр, но обе эти проблемы были в значительной степени решены как минимум полгода назад, если не больше. В любом случае, давайте посмотрим, улучшилась ли эффективность Battlemage.
Здесь мы должны подчеркнуть несколько вещей. Прежде всего, наша карта Arc A770 в этом тесте — это модель с заводским разгоном , которая с радостью потребляет гораздо больше энергии, чем версия Limited Edition. Более того, мы показываем здесь общую мощность системы, а не только мощность GPU — более высокая частота кадров означает, что наш процессор Core Ultra 9 работает интенсивнее.
Эффективность графических процессоров NVIDIA Ada Lovelace продолжает впечатлять, но не забывайте о производительности, которую мы только что видели, а теперь снова посмотрите на эту диаграмму мощности. Arc B580 оказалась немного теплее, чем GeForce RTX 4060 Ti, но карта опережала или была очень близка к этой карте почти в каждом тесте.
Учитывая такие показатели мощности и большой двухвентиляторный кулер на нашей карте, неудивительно, что ни шум, ни тепловые характеристики нами и не принимаются во внимание. Когда карта начинает немного нагревается, вентиляторы еле слышно включаются и продувают холодный воздух через радиатор, пока графический процессор не сделает перерыв. При этом температура в нашей тестовой корпусе составляет около 18°C.
Основные выводы
С Alchemist Intel нужно было доказать, что она способна сделать более компетентный, мощный GPU, и действительно, в этом компания преуспела. Многие люди, вероятно, перед тем как читать этот обзор не особо надеялись на чтото впечатляющее в плане тепловыделения и производительности данного чипа. В конце концов, Arc как бренд игровых видеокарт не особо выделялся из толпы, по крайней мере, до сегодняшнего дня.
Если вы еще не заметили, то мы очень впечатлены новой картой Intel Arc B580. Карта чертовски близка к безупречности. Производительность и эффективность Arc B580 на удивление очень высоки, и мы еще даже не касались разгона этой штуки.
Эти новые видеокарты от Intel уже вышли в массовое призводство, но в большинстве мест инвентарь еще не появился. Тем не менее, следите за новостями . Пока они поступают по рекомендованной розничной цене, мы готовы назвать второе поколение графических процессоров Intel Arc B580 полным переворотом в судьбе дискретных графических карт компании, и мы надеемся, что это не последний раз, когда мы видим Battlemage. Более мощная версия этого графического процессора вполне может стать серьезным соперником в области игровых видеокарт среднего уровня.
